85bb7a87-8866-4a05-80c1-e190254f5ddd · Alytaus apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ dÄl baudos bausmÄs užskaitymo jam likvidavus visuomeninÄ organizacijÄ ,,Aâ ir 2018 m. birželio 12 d., Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. K. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d., 50 MGL dydžio, tai yra 1883 eurų bauda. Ä®skaiÄius laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ neatlikta bausmÄs dalimi nusprÄsta laikyti 48 MGL dydžio, tai yra 1807 eurų 68 centų baudÄ . Nuosprendžiu nustatyta, kad Å¡iÄ baudÄ nuteistasis privalo sumokÄti per 9 (devynis) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Pagal baudžiamojo kodekso 226 str. 2 d., A. K. iÅ¡teisintas.
Legislator headnote
AI generated85bb7a87-8866-4a05-80c1-e190254f5ddd · Alytaus apylinkÄs teismas: K. praÅ¡ymÄ dÄl baudos bausmÄs užskaitymo jam likvidavus visuomeninÄ organizacijÄ ,,Aâ ir 2018 m. birželio 12 d., Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. K. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d., 50 MGL dydžio, tai yra 1883 eurų bauda. Ä®skaiÄius laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ neatlikta bausmÄs dalimi nusprÄsta laikyti 48 MGL dydžio, tai yra 1807 eurų 68 centų baudÄ . Nuosprendžiu nustatyta, kad Å¡iÄ baudÄ nuteistasis privalo sumokÄti per 9 (devynis) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Pagal baudžiamojo kodekso 226 str. 2 d., A. K. iÅ¡teisintas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Bylos Nr. T-429-224/2018
Proceso Nr. 1-03-7-00008-2017-9
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.16.; 2.5.17.;
ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. liepos 12 d.
Alytus
Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄjas Jonas Malinauskas,
sekretoriaujant Loretai Janušauskienei,
dalyvaujant prokurorei Rimai ÄitaviÄiÅ«tei,
nuteistajam A. K.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo A. K. praÅ¡ymÄ dÄl baudos bausmÄs užskaitymo jam likvidavus visuomeninÄ organizacijÄ ,,Aâ ir
n u s t a t Ä :
2018 m. birželio 12 d., Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A. K. buvo pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 223 str. 1 d., 50 MGL dydžio, tai yra 1883 eurų bauda. Ä®skaiÄius laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ neatlikta bausmÄs dalimi nusprÄsta laikyti 48 MGL dydžio, tai yra 1807 eurų 68 centų baudÄ . Nuosprendžiu nustatyta, kad Å¡iÄ baudÄ nuteistasis privalo sumokÄti per 9 (devynis) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos. Pagal baudžiamojo kodekso 226 str. 2 d., A. K. iÅ¡teisintas.
2018 m. spalio15 d., Kauno apygardos teismo nutartimi aukÅ¡Äiau nurodytas Alytaus rajono apylinkÄs teismo nuosprendis paliktas galioti, A. K. apeliacinis skundas atmestas. Nuosprendžiu skirtos bausmÄs nuteistasis A. K. lig Å¡iol neįvykdÄ. Savo praÅ¡ymu jis praÅ¡o jam skirtÄ baudÄ prilyginti jo visuomeninÄs organizacijos ,,Aâ likvidavimui (tai jis padarÄ ikiteisminio tyrimo metu) ir laikyti jį baudÄ sumokÄjusiu. Taip bÅ«tų kompensuotas, pagal jį, jo patirtas neteisingumas.
PraÅ¡ymas atmestinas. Jokios bausmių vykdymo kolizijos, kaip teigia nuteistasis savo praÅ¡yme, teismas nenustatÄ, o ir du kartus jis nÄra nubaustas. Nuosprendžiu jam paskirta viena bausmÄ â bauda. Teismas įžvelgia nuteistojo nenorÄ mokÄti jam skirtÄ baudÄ tuo pagrindu, kad jis likvidavo savo įsteigtÄ visuomeninÄ organizacijÄ . Likviduoti savo įsteigtÄ organizacijÄ ar nelikviduoti yra nuteistojo reikalas kuris niekaip nesisieja su priimtu nuosprendžiu jam skirta bauda. Nuosprendžiu likviduoti savo įmonÄ jis nebuvo įpareigotas ir tokia bausmÄ jo įkurtai organizacijai neskirta. Priimtas nuosprendis įsiteisÄjÄs ir privalomas vykdymui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., teisÄjas
n u t a r i a :
Nuteistojo A. K. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas Jonas Malinauskas