85baecca-137b-40e9-aec7-5c898d3dbb4e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1631-886/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23568-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.6.1.; 3.2.6.10. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei D. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

S. 1013,21 Eur skolos, 6,09 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2005-04-27 sudarė sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė teikia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kovė už laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2016-09-01 suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ .             D.

S. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka ir praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, skolÄ sumokant per vienerius metus.             IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ pateikė raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus, kuriuose nurodo, jog sutinka su skolos iÅ¡dėstymu ne ilgesniam kaip dvylikos mėnesių laikotarpiui.             Byla nagrinėjama dėl pinigų sumos, nevirÅ¡ijančios 1500 Eur priteisimo, todėl remiantis CPK 441 straipsniu, Kauno apylinkės teismo 2017-02-13 nutartimi byla paskirta nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Å alys apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka datÄ , laikÄ ir vietÄ informuotos vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2017-02-27 (CPK 133 str. 3 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.             IÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2005-04-27 sudarė buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė teikė Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei.

Pagal buto apyvartos žiniaraÅ¡tį atsakovė neatsiskaitė su ieÅ¡kove už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2012-12-01 iki 2016-10-01, ir liko skolinga 1013,21 Eur.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė su skolos dydžiu sutinka, priteistinos sumos dydžio neginčija, sprendimas Å¡ioje dalyje suraÅ¡omas sutrumpintais motyvais (CPK 268 str. 5 d.). Pagal energijos pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti (CK 6.383 str. 1 d.).

Sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). IeÅ¡kovė tiekia Å¡iluminę energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaune, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei. Už Å¡iluminę energijÄ turi bÅ«ti atsiskaitoma, remiantis Å¡alių 2005-04-27 sudaryta buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo sutartimi, pagal pateiktas mokėjimo sÄ skaitas.

Už patiektÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį abonentas (vartotojas) moka Å ilumos Å«kio įstatyme nustatyta tvarka kompetentingų valstybės ir savivaldos institucijų nustatytÄ ir patvirtintÄ kainÄ (CK 6.385 str. 4 d.). Sutarties 4.3 punkte nustatyta, kad vartotojas įsipareigoja sumokėti Å¡ilumos įmonei pateiktÄ sÄ skaitÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais terminais. Atsakovė privalo už Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ mokėti delspinigius, tačiau atsakovė savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energija nevykdo.

Atsakovė ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis naudojosi, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistina 1013,21 Eur skola, susidariusi nuo 2012-12-01 iki 2016-10-01, ir 6,09 Eur delspinigių (už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2016-10-01) (CK 6.73 str. 1 d., 6.258 str., 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.305 str., 6.383 str., 6.388 str.). Atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 76,14 Eur, kurias sudaro 23 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur už duomenų gavimÄ ir 51,43 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 88 str. 1 d. 6, 9 p., 93 str. 1 d.).

Atsakovės praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti skolos mokėjimÄ dalimis tenkintinas.CPK 284 straipsnyje numatyta teismo teisė iÅ¡imtinais atvejais, atsižvelgus į Å¡alių turtinę padėtį ar kitas aplinkybes, teismo sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti. Atsakovė praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per vienerius metus. IeÅ¡kovė sutinka skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti ne ilgesniam kaip 12 mėnesių laikotarpiui. Esant ieÅ¡kovės sutikimui, atsakovės praÅ¡ymas tenkinamas, iÅ¡ atsakovės priteistos sumos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 12 mėnesių laikotarpiui.

IÅ¡ atsakovės priteista 1013,21 Eur skolos ir 6,09 Eur delspinigių, iÅ¡ viso – 1019,30 Eur. Priteistos skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų bendros sumos (1019,30+76,14=1095,44) mokėjimÄ iÅ¡dėsčius dvylikai mėnesių, nustatytinas kas mėnesį mokėtinų įmokų mokėjimas po 91,29 Eur (CPK 284 str.).             Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, iÅ¡ atsakovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1013,21 Eur (vienÄ tÅ«kstantį trylika eurų 21 ct) skolos, 6,09 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 9 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1019,30 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-11-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,14 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 14 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteistos 1095,44 Eur sumos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylikai) mėnesių, nustatant įmokų po 91,29 Eur (devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 29 ct) mokėjimÄ iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Laima Kriaučiūnaitė