85b64c23-7a5b-4e83-825a-acad2bf8aab8 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-2012-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02074-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C. , susipažinÄs su antstolÄs I. K. patvarkymu dÄl vykdomosios bylos nutraukimo bei pateikta medžiaga V. Z. , a. k. (duomenys neskelbtini) kurio gyvenamoji vieta registruota Algirdo g. 37-25, Vilniuje, atžvilgiu, n u s t a t Ä: V. Z. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2004-06-16 nutarimu pagal ATPK 50 str. nubaustas administracine nuobauda â 700 Lt bauda.
Legislator headnote
AI generated85b64c23-7a5b-4e83-825a-acad2bf8aab8 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-2012-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02074-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C. , susipažinÄs su antstolÄs I. K. patvarkymu dÄl vykdomosios bylos nutraukimo bei pateikta medžiaga V. Z. , a. k. (duomenys neskelbtini) kurio gyvenamoji vieta registruota Algirdo g. 37-25, Vilniuje, atžvilgiu, n u s t a t Ä: V. Z. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2004-06-16 nutarimu pagal ATPK 50 str. nubaustas administracine nuobauda â 700 Lt bauda.
Full text
N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-2012-497/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02074-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija:
53. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gegužÄs 21 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C. , susipažinÄs su antstolÄs I. K. patvarkymu dÄl vykdomosios bylos nutraukimo bei pateikta medžiaga V. Z. , a. k. (duomenys neskelbtini) kurio gyvenamoji vieta registruota Algirdo g. 37-25, Vilniuje, atžvilgiu, n u s t a t Ä: V. Z. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2004-06-16 nutarimu pagal ATPK 50 str. nubaustas administracine nuobauda â 700 Lt bauda.
A. I. KaralienÄ priÄmÄ patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi teismo nutarimo priÄmimo dienÄ yra suÄjÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.              Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje numatyta, jog administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ už padÄtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todÄl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinÄ nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai.AntstolÄ nepateikÄ teismui duomenų apie tai, kokie vykdymo veiksmai buvo atlikti nuo nutarimo priÄmimo dienos ir ar per vykdymo laikotarpį nÄra 2 metų termino, kai valdžios institucijos dÄl aplaidumo ar kitų priežasÄių nieko neatliko dÄl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinÄ byla N575 â 306/2009), todÄl, atsižvelgiant į tai, kad nuo nutarimo priÄmimo jau yra praÄjÄ daugiau nei dveji metai, pagrįstai laikytina, kad yra suÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas ( ATPK 308 str. 1 d.).
Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas n u t a r Ä:              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2004-06-16 nutarimo Nr. 6-760-23/2004, kuriuo buvo paskirta administracinÄ nuobauda â 700 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, suÄjus administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              TeisÄjas                                                                                                                      A.
C.