85b613ac-1047-4f16-b348-1ec79ed4b937 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., iÅ¡nagrinÄjusi antstolio V. D. teikimÄ dÄl D. Ž. paskirtos baudos pakeitimo,n u s t a t Ä :Teikime nurodyta, kad antstolis V. D. vykdomojoje byloje, pradÄtoje pagal TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2008-09-23 nutarimÄ Nr.A6-516-671/2008 dÄl 5000 Lt administracinÄs nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai, atliekant priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo funkcijas, nustatÄ, kad skolininkas turi sÄ skaitų kredito įstaigose, taÄiau piniginių lÄšų juose nÄra, jokių pajamų negauna.
Legislator headnote
AI generated85b613ac-1047-4f16-b348-1ec79ed4b937 · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Skolininko vardu yra registruotos trys transporto priemonÄs, taÄiau Å¡is turtas yra areÅ¡tuotas pirmo eiliÅ¡kumo tvarka dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi skolininkas geranoriÅ¡kai baudos nesumokÄjo, turto ir pajamų neturi, praÅ¡Ä baudÄ pakeisti areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.D. Ž. atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ (duomenys neskelbtini), todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.Teikimas atmestinas ir vykdymo veiksmai nutrauktini. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0020/08/01193 matyti, kad TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2008-09-236 nutarimas pateiktas vykdymui nepraleidus LR ATPK 308 str. 1 d. nustatyto termino.
Full text
N U T A R I M A S                    Byla Nr. A2.13-867-671/2014                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 2.13.; 39.2.; 39.4                                                   (S)                                 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismasN U T A R T I S         2014 m. rugpjÅ«Äio 21 d.TelÅ¡iai                 TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja A.
A., iÅ¡nagrinÄjusi antstolio V. D. teikimÄ dÄl D. Ž. paskirtos baudos pakeitimo,n u s t a t Ä :Teikime nurodyta, kad antstolis V. D. vykdomojoje byloje, pradÄtoje pagal TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2008-09-23 nutarimÄ Nr.A6-516-671/2008 dÄl 5000 Lt administracinÄs nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai, atliekant priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo funkcijas, nustatÄ, kad skolininkas turi sÄ skaitų kredito įstaigose, taÄiau piniginių lÄšų juose nÄra, jokių pajamų negauna.
Skolininko vardu yra registruotos trys transporto priemonÄs, taÄiau Å¡is turtas yra areÅ¡tuotas pirmo eiliÅ¡kumo tvarka dÄl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi skolininkas geranoriÅ¡kai baudos nesumokÄjo, turto ir pajamų neturi, praÅ¡Ä baudÄ pakeisti areÅ¡tu arba nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.D. Ž. atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ (duomenys neskelbtini), todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant.Teikimas atmestinas ir vykdymo veiksmai nutrauktini. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0020/08/01193 matyti, kad TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2008-09-236 nutarimas pateiktas vykdymui nepraleidus LR ATPK 308 str. 1 d. nustatyto termino.
Å is nutarimas turi bÅ«ti vykdomas vadovaujantis LR ATPK 312-316 straipsniais, reglamentuojanÄiais nutarimų skirti baudÄ vykdymo procesÄ , taÄiau administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ už padÄtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Kadangi LR ATPK nenustato administracinÄs nuobaudos vykdymo senaties terminų, iÅ¡skyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areÅ¡tas, administracinių teisÄs pažeidimų bylose pagal analogijÄ gali bÅ«ti vadovaujamasi LR Baudžiamajame kodekse (toliau â LR BK) numatytomis taisyklÄmis.
LR BK 96 str. 1 d. nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ . AnalogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant nutarimÄ dÄl administracinÄs nuobaudos paskyrimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. birželio 22 d. nutartis administracinÄje byloje Nr. N1-1126/2007). IÅ¡ vykdomosios bylos matyti, kad baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ D. Ž. nebuvo galimybÄs dÄl to, kad jis nedirbo, pajamų ir turto į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti šį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturÄjo.
Ä®vertinus bylos aplinkybes, bei administracinÄje ir vykdomojoje bylose esanÄius įrodymus, matyti, kad praÄjus daugiau kaip dvejiems metams nutarimas nebuvo įvykdytas, o nuo 2012 m. sausio 1 d. baudos pakeitimas areÅ¡tu tapo negalimas. Nemokami vieÅ¡ieji darbai gali bÅ«ti skiriami tik pažeidÄjo sutikimu, taÄiau D. Ž. atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir atlikti nemokamų viešųjų darbų negali. Remiantis nurodytais motyvais, teikimas atmestinas ir vykdymo veiksmai nutrauktini (LR ATPK 308 str., 309 str.).
TeisÄja, vadovaudamasi LR ATPK 308 str., 309 str., 291-293 str.,        n u t a r Ä :        antstolio V. D. teikimÄ dÄl D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekanÄiam laisvÄs atÄmimo bausmÄ, TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo 2008-09-23 nutarimu Nr.A6-516-671/2008 paskirtos ir nesumokÄtos 5000 Lt baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, atmesti.Vykdomuosius veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0020/08/01193 nutraukti, suÄjus nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo senaties terminui. Nutaritis per 7 dienas gali bÅ«ti skunžiama Å iaulių apygardos teismui, per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                         A. A.                                                          Â