85b538fc-d1e9-4357-a733-67cbc1b4941c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-286-761/2015 Teisminio proceso Nr.4-42-3-00252-2015-0                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4; 50.1; 52.3 (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 1 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs                                                                                                     O.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini) tl., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė: O. Å ., 2015 m. gegužės 11 d., 13 val. 10 min., (duomenys neskelbtini)., vairavo dviratį bÅ«dama neblaivi, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo sėstis į tarnybinį policijos automobilį, nusistatyti blaivumÄ bei protokolui suraÅ¡yti. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14; 17 punktų reikalavimus.O.

Å . į teismo posėdį neatvyko apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis O. Å . teismÄ neinformavo, laikytina, kad ji neatvyko be pateisinančios priežasties, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujat.O. Å ., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kalta prisipažino ir parodė, kad buvo iÅ¡gėrusi degtinės ir važiavo dviračiu bei nepakluso policijos pareigÅ«nams. Gailisi dėl padarytų pažeidimų. O. Å . kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«no V.

G. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo bei kita surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad O. Å . vairavo dviratį bÅ«dama neblaivi bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, einančiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, todėl jos veikos pagrįstai ir tinkamai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d., 187 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

O. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais N U T A R Ė: O. Å . nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d. 150 € (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. 100 € (vieno Å¡imto eurų) bauda;.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai O.

Å . skirti  150 € (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Osvaldas Briedis