85b4c7c6-8d39-4f57-a01e-d70dfb6efec0 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedskundÄ dÄl antstolÄs veiksmų, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja bei antstolis KÄstutis KoÅ¡ys teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuoti.PareiÅ¡kÄja pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ nutraukti civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ dÄl antstolÄs veiksmų. Nurodo, kad jai žinomos procesinÄs pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs. Teismui taip pat pateiktas antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io pareiÅ¡kimas, kuris nurodo, kad neprieÅ¡tarauja bylos nutraukimui.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kÄjas turi teisÄ praÅ¡yti nutraukti bylÄ bet kurioje proceso stadijoje, todÄl jo praÅ¡ymas priimtinas (CPK 140 str.1d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p. teisÄja             n u t a r i a :
Legislator headnote
AI generated85b4c7c6-8d39-4f57-a01e-d70dfb6efec0 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Nurodo, kad jai žinomos procesinÄs pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs. Teismui taip pat pateiktas antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io pareiÅ¡kimas, kuris nurodo, kad neprieÅ¡tarauja bylos nutraukimui.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kÄjas turi teisÄ praÅ¡yti nutraukti bylÄ bet kurioje proceso stadijoje, todÄl jo praÅ¡ymas priimtinas (CPK 140 str.1d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p. teisÄja             n u t a r i a :
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2-906-299/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00558-2012-5                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 106.6; 118.4; (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas NUTARTIS 2012 m. liepos 4 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos L.
B. skundÄ dÄl antstolÄs veiksmų, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja bei antstolis KÄstutis KoÅ¡ys teismo posÄdyje nedalyvavo, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuoti.PareiÅ¡kÄja pateikÄ teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ nutraukti civilinÄ bylÄ , iÅ¡keltÄ dÄl antstolÄs veiksmų. Nurodo, kad jai žinomos procesinÄs pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmÄs. Teismui taip pat pateiktas antstolio KÄstuÄio KoÅ¡io pareiÅ¡kimas, kuris nurodo, kad neprieÅ¡tarauja bylos nutraukimui.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kÄjas turi teisÄ praÅ¡yti nutraukti bylÄ bet kurioje proceso stadijoje, todÄl jo praÅ¡ymas priimtinas (CPK 140 str.1d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p. teisÄja             n u t a r i a :
Priimti pareiÅ¡kÄjos L. B. atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo ir civilinÄ bylÄ Nr. 2-906-299/2012 nutraukti.Nutartis per septynias (7) d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                   Irena VilkienÄ            Â