85b4580e-e0d5-405a-af7a-89f882875e8a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10690-870/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10030-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalį, n u s t a t ė:

G. L. 2015 m. liepos 9 d., apie 14:10 val., ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1.39 prom. girtumas, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę „Lithuania Original“, 40 proc. alk. tÅ«rio iÅ¡ 0.5 l talpos butelio. Tokiu bÅ«du G. L. padarė ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. L. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta G. L. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio G. L. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutinka ir gailisi (b.l. 8).2015-07-09 vyriausiojo patrulio K. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2015 m. liepos 9 d., apie 14:10 val., ŽirmÅ«nų g. 64, vieÅ¡oje vietoje, G. L. gėrė alkoholinį gėrimÄ degtinę „Lithuania Original“, 40 proc. alkoholio tÅ«rio iÅ¡ 0.5 l talpos butelio (b.l. 1).ATPK 178 straipsnio 3 dalyje nurodoma, kad veiksmai, numatyti ATPK 178 straipsnio pirmojoje dalyje, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, užtraukia baudÄ nuo keturiasdeÅ¡imt trijų iki aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų arba administracinį areÅ¡tÄ iki trisdeÅ¡imties parų.Administracinio teisės pažeidimo protokolu G.

L. kaltinamas pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymu. Tačiau už Å¡ios rÅ«Å¡ies pažeidimo padarymÄ turi bÅ«ti baudžiamas asmuo, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. IÅ¡ LITEKO duomenų sistemos ir pažeidėjo asmens bylos matyti, kad per vienerius metus jam nebuvo paskirta nuobauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., padarymÄ .

Remiantis Å¡iais duomenimis, teismas spendžia, kad tikslinga G. L. padarytÄ pažeidimÄ iÅ¡ ATPK 178 str. 3 d. perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. nurodytÄ pažeidimÄ .Administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, faktinės aplinkybės bei G. L. kaltė, įvykdžius jam inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ byloje esančio G. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis su pažeidimu sutinka (b.l. 8). 2015-07-09 vyriausiojo patrulio K.

K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2015 m. liepos 9 d., apie 14:10 val., ŽirmÅ«nų g. 64, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, G. L. gėrė alkoholinį gėrimÄ degtinę „Lithuania Original“, 40 proc. alkoholio tÅ«rio, iÅ¡ 0.5 l talpos butelio (b.l. 1). Alkotesterio duomenų kvitas patvirtina, kad 2015-07-09, 15.21 val., G. L. nustatytas 1, 39 promilių girtumas. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole nurodomo alkotesterio patikros sertifikato Nr. 0016205 matyti, kad yra galima +/- 1, 7 % matavimo paklaida.

Ji vertintina traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai ir konstatuotinas 1,36 promilių neblaivumas. IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad G. L. atliko prieÅ¡ingÄ teisei (ATPK 178 straipsnio 1 daliai), kaltÄ , tyčinį veikimÄ , kadangi jis gėrė alkoholinį gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje ir pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje, suprato prieÅ¡ingÄ teisei savo veikimo pobÅ«dį, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį ATPK 178 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę.

Administracinėn atsakomybėn trauktinas G. L., kadangi pažeidimo padarymo metu buvo 47 metai (b.l. 5)).Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio taikymo galimybę teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį (G. L. vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, dėl to tapo neblaivus, rodė neigiamÄ pavyzdį aplinkiniams, elgėsi nekultÅ«ringai), taip pat į G. L. asmenybę – yra brandaus, 47 metų, amžiaus (b.l. 5), administracine tvarka anksčiau baustas daugkart už įvairius administracinius teisės pažeidimus (b.l. 7).

LITEKO duomenimis, teistas (2012-06-04 baudžiamuoju įsakymu), prisipažino, padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Nustatyta G. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Å ių nustatytų faktinių duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad pagrindo pritaikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas Å¡iuo atveju nėra, o administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti G.

L. paskyrus už ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymÄ mažesnę nei ATPK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 7 straipsnio 4 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r ė: p r i p a ž i n t i G. L. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 10 Eur dydžio baudÄ .Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                                                        Virginija Liudvinavičienė