Legislator Case Law & Legislation
85b41419-cc20-46cd-a5a9-8a5bee4aa55e AI generated

85b41419-cc20-46cd-a5a9-8a5bee4aa55e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 85b41419-cc20-46cd-a5a9-8a5bee4aa55e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi V. M., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-07-29 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :       V. M. 2013-07-29 apie 14 val. R., (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių 8 vnt. saldainių dėžučių M už 107,92 lito. tuo pažeidė LR ATPK 50 str.        Pažeidėjui buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimÄ , jam neatvykus buvo priimta nutartis jį atvesdinti, bet jis nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje, iÅ¡naudotos visos galimybės jį pristatyti į teismo posėdį, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.        Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus, kai buvo baustas už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ .

Legislator headnote

AI generated

85b41419-cc20-46cd-a5a9-8a5bee4aa55e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedaro iÅ¡vadų, todėl baustinas administraciniu areÅ¡tu.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str.,269 str. 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :        V. M. už padarytÄ pažeidimÄ skirti 25 (dvideÅ¡imt penkerių) parų administracinio areÅ¡to, kurį pavesti vykdyti po nutarimo įsiteisėjimo Vilniaus apskr.VPK Vilniaus miesto 5 PK .          Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                      Adm.byla Nr. A2.2-1230-767-13                                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00947-2013-1                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             41.1; 52.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. rugsėjo 9d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

M. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi V. M., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-07-29 Å iaulių apskr. VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :       V. M. 2013-07-29 apie 14 val. R., (duomenys neskelbtini), pagrobė prekių 8 vnt. saldainių dėžučių M už 107,92 lito. tuo pažeidė LR ATPK 50 str.        Pažeidėjui buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimÄ , jam neatvykus buvo priimta nutartis jį atvesdinti, bet jis nebuvo rastas gyvenamojoje vietoje, iÅ¡naudotos visos galimybės jį pristatyti į teismo posėdį, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.        Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus, kai buvo baustas už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ .

Pažeidėjas turi galiojančių administracinių nuobaudų, nedaro iÅ¡vadų, todėl baustinas administraciniu areÅ¡tu.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str.,269 str. 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėjan u t a r ė :        V. M. už padarytÄ pažeidimÄ skirti 25 (dvideÅ¡imt penkerių) parų administracinio areÅ¡to, kurį pavesti vykdyti po nutarimo įsiteisėjimo Vilniaus apskr.VPK Vilniaus miesto 5 PK .          Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                 Vilma Šiukštienė Kopija tikraTeisėja