85b27173-e945-4891-aabf-e518624070d2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-292-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00001-2014-0                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., jo įstatyminei atstovei V. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
Legislator headnote
AI generated85b27173-e945-4891-aabf-e518624070d2 · Kauno apylinkÄs teismas: pažeidimÄ pripažįsta, buvo vieÅ¡oje vietoje neblaivus. ATPK 178 str. 5 d. pažeidimo faktÄ ir A. M. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), A. M. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodÄ, kad vartojo alkoholį, buvo neblaivus, dÄl savo poelgio gailisi (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad pagal įšvietimÄ dÄl muÅ¡tynių nurodytu adresu rado grupÄ jaunuolių, nuo kurių sklido alkoholio kvapas. MatÄsi, kad jaunuoliai yra nepilnameÄiai.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-292-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00001-2014-0                          Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., jo įstatyminei atstovei V. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A.
M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR pilieÄio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: Nepilnametis A. M. 2013-12-20, apie 22.45 val., vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini) Kaune, buvo neblaivus (nustatytas 1 promilÄs girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Å iais savo veiksmais A. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
M. pažeidimÄ pripažįsta, buvo vieÅ¡oje vietoje neblaivus. ATPK 178 str. 5 d. pažeidimo faktÄ ir A. M. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), A. M. pasiaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodÄ, kad vartojo alkoholį, buvo neblaivus, dÄl savo poelgio gailisi (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad pagal įšvietimÄ dÄl muÅ¡tynių nurodytu adresu rado grupÄ jaunuolių, nuo kurių sklido alkoholio kvapas. MatÄsi, kad jaunuoliai yra nepilnameÄiai.
Jie buvo sulaikyti ir pristatyti į Centro PK (b. l. 3, 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad A. M. nustatytas 1 promilÄs girtumas (b. l. 5), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A. M. nebaustas administracine tvarka (b. l. 8), kita byloje surinkta medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.A.
M. nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 d.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. M. skirtina bauda, numatyta ATPK 178 str. 5 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 302 str., 178 str. 5 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:
A. M. a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir skirti 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN (Veiverių g. 132, Kaunas).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Larisa TamulionienÄ