Legislator Case Law & Legislation
85b006bb-c767-4e2a-891c-2d2628f49b78 AI generated

85b006bb-c767-4e2a-891c-2d2628f49b78 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 85b006bb-c767-4e2a-891c-2d2628f49b78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1943-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01492-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:2011-04-13 buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-1943-59/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl 962,72 Lt skolos apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 9,99 Lt delspinigių, 5 procentų priteistos sumos metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

85b006bb-c767-4e2a-891c-2d2628f49b78 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,n u t a r ė: Priimti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1943-59/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui E. K.. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 4,00 Lt (keturis litus 00 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas (4,00 Lt) reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy tax energy supply contract damage to electrical installations hydraulic energy electricity supply
AI generated
594abc99-341a-4bbf-bb0e-3b9f4186bf17
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1912-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01461-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 23 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:2011-04-15 buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-1912-59/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui Ž.
1fc1c9e8-4615-4dfc-af27-b9924c10c4a4
ir A. K. dėl solidaraus skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“, veikiantis per filialÄ â€žAlytaus energija“, pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako ieÅ¡kinio ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi skola 2015 m. vasario 13 d. buvo apmokėta. Nurodo, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.
4b40b221-7a04-4387-a7e8-6420e844e09e
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-468-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-00046-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 25 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:2010-01-06 buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-468-59/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovei D.
00c02221-1f3c-46cf-bd74-23bba3e3c78a
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-2500-470/2011Proceso Nr. 2-13-3-020254-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. birželio 29 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB „Litesko“ Alytaus filialo praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė: Teisme iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-2500-470/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ Alytaus filialo ieÅ¡kinį atsakovui D.
63947507-f2d8-4353-8319-eaee521a5b2b
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-1943-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01492-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 117.2; 118.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė:2011-04-13 buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-1943-59/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko” filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl 962,72 Lt skolos apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 9,99 Lt delspinigių, 5 procentų priteistos sumos metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

IeÅ¡kovas UAB ,,Litesko” filialas Alytaus energija 2011-05-12 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, nurodydamas, kad iÅ¡kėlus bylÄ atsakovas E. K. ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino, todėl ieÅ¡kinio atsisako ir bylÄ praÅ¡o nutraukti. Nurodo, kad ieÅ¡kovui yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. IeÅ¡kinio atsisakymas ieÅ¡kovo ir atsakovo teisių nepažeidžia, įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl yra priimtinas (LR CPK 42 str., 140 str. 1 d.). Byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d).RyÅ¡ium su byla iÅ¡ atsakovo E. K. priteistinos 4,00 Lt valstybei turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,n u t a r ė: Priimti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1943-59/2011 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui E. K.. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 4,00 Lt (keturis litus 00 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Valstybės naudai priteistas bylinėjimosi iÅ¡laidas (4,00 Lt) reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          A.

V. Pilipčikas