85af33d0-5ce9-4fac-b42c-eac167fb76cb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.2.-3542-328/2012Proceso Nr. 4-06-3-03346-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.ROIK: 07-12-6998331 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, dalyvaujant J. B., iÅ¡nagrinÄjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              J. B. 2012-08-08 apie 11.18 val. parduotuvÄje âHyper Maximaâ, adresu Taikos pr. 61, KlaipÄda, pavogÄ prekių už 42,99 Lt.
Legislator headnote
AI generated85af33d0-5ce9-4fac-b42c-eac167fb76cb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 4-06-3-03346-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.ROIK: 07-12-6998331 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, dalyvaujant J. B., iÅ¡nagrinÄjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              J. B. 2012-08-08 apie 11.18 val. parduotuvÄje âHyper Maximaâ, adresu Taikos pr. 61, KlaipÄda, pavogÄ prekių už 42,99 Lt.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A2.2.-3542-328/2012Proceso Nr. 4-06-3-03346-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.ROIK: 07-12-6998331 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjÅ«Äio 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DalÄ Å½ukauskienÄ, dalyvaujant J. B., iÅ¡nagrinÄjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              J. B. 2012-08-08 apie 11.18 val. parduotuvÄje âHyper Maximaâ, adresu Taikos pr. 61, KlaipÄda, pavogÄ prekių už 42,99 Lt.
Å iais savo veiksmais jis įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.Teismo posÄdžio metu pažeidÄjas prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga. J. B. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudÄtis.
PažeidÄjai skirtina administracinÄ nuobauda. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Byloje nustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄja dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertÄ ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekÄ grÄ Å¾inta, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ âanksÄiau administracine tvarka nebaustas.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais J. B. taikytinas ATPK 301 straipsnis ir skirtina Å¡velnesnÄ administracinÄ nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r Ä : J. B. pagal LR ATPK 50 straipsnį, pritaikius LR ATPK 301 straipsnį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                           DalÄ Å½ukauskienÄ