85ad2b2e-7e25-45c9-ad53-2cea43f0deff · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudž Teikimas Nr.T-126-537/2017  Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00910-2010-5                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S         2017 m. gegužės 3 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. R. praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko įskaitymo. Teismas n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas T.

R. praÅ¡ymas įskaityti į 2013-05-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę laikÄ visÄ laikÄ , kai jis buvo sulaikytas Vokietijos Federacinėje Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos jo atžvilgiu iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį (toliau – EAO). Teismo nustatytu terminu Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ra pateikė atsiliepimÄ , kuriuo praÅ¡o praÅ¡ymÄ atmesti. PraÅ¡ymas netenkinamas.Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio nuostatas teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, tame tarpe įskaityti atliktÄ bausmę, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.Nustatyta, kad T.

R. teistas 2013-05-03 Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį bei 182 straipsnio 1 dalį – 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2009-04-20 Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, bei skirta galutinė 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose (2 tomas, b. l. 76-84). 2014-03-15 T.

R. atžvilgiu iÅ¡duotas Europos areÅ¡to orderis (byla Nr. ES1-23-579/2014). Marijampolės AVPK Kriminalinės policijos nusikaltimo tyrimų skyriaus raÅ¡te „Dėl papildomos informacijos pateikimo“ nurodyta, jog T. R. 2014-04-08 buvo sulaikytas Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Frankfurte, kur buvo nuteistas už neteisėtÄ narkotinių medžiagų disponavimÄ , ir ten atlikinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos teismo paskirtÄ bausmę. 2015-07-23 T. R. perduotas Lietuvos Respublikai. Atsižvelgiant į tai, kad Tomas R.

V. Federacinėje Respublikoje buvo sulaikytas 2014-04-08 dėl Å¡ioje Å¡alyje įvykdytos nusikalstamos veikos ir atlikinėjo bausmę pagal minėtos valstybės teismo nuosprendį, o Lietuvos Respublikai perduotas tik 2015-07-23, nėra jokio pagrindo į Kauno apygardos teismo 2013-05-03 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę įskaičiuoti laikotarpį, kai nuteistasis bausmę atliko pagal Vokietijos Federacinės Respublikos teismo nuosprendį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, n u t a r i a:

T. R. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Raimundas KruÅ¡inys