Legislator Case Law & Legislation
85abdbc3-e584-48bf-83cb-820d5d3c5e5a AI generated

85abdbc3-e584-48bf-83cb-820d5d3c5e5a · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 85abdbc3-e584-48bf-83cb-820d5d3c5e5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014-02-06 nutartimi buvo nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis S. R. buvo siųsta kelis kartus jo nurodytu adresu, tačiau teismui abu registruoti laiÅ¡kai grįžo neįteikti su paÅ¡to atžymomis „neatsiėmė“. Sodros duomenimis ieÅ¡kovas nedirbantis. Remiantis LR CPK 121 straipsnio 2 dalimi- jeigu dalyvaujantis byloje asmuo nepraneÅ¡a teismui apie savo adreso pasikeitimÄ , procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir laikomi įteiktais, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., S. R. ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Legislator headnote

AI generated

85abdbc3-e584-48bf-83cb-820d5d3c5e5a · Ukmergės rajono apylinkės teismas: R. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014-02-06 nutartimi buvo nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis S. R. buvo siųsta kelis kartus jo nurodytu adresu, tačiau teismui abu registruoti laiÅ¡kai grįžo neįteikti su paÅ¡to atžymomis „neatsiėmė“. Sodros duomenimis ieÅ¡kovas nedirbantis. Remiantis LR CPK 121 straipsnio 2 dalimi- jeigu dalyvaujantis byloje asmuo nepraneÅ¡a teismui apie savo adreso pasikeitimÄ , procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir laikomi įteiktais, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., S. R. ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-420-759/2014(Proceso Nr. 2-49-3-00225-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.; 119.6 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 13 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo S. R. pareiÅ¡kimo dėl santuokos nutraukimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2014-02-05 S. R. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl santuokos su V. R. nutraukimo.

S. R. Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014-02-06 nutartimi buvo nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis S. R. buvo siųsta kelis kartus jo nurodytu adresu, tačiau teismui abu registruoti laiÅ¡kai grįžo neįteikti su paÅ¡to atžymomis „neatsiėmė“. Sodros duomenimis ieÅ¡kovas nedirbantis. Remiantis LR CPK 121 straipsnio 2 dalimi- jeigu dalyvaujantis byloje asmuo nepraneÅ¡a teismui apie savo adreso pasikeitimÄ , procesiniai dokumentai siunčiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir laikomi įteiktais, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., S. R. ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismas n u t a r ė : IeÅ¡kovo S. R. ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo laikyti nepaduotu ir ieÅ¡kinį su jo priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Snieguolė Bielskienė