85abdbc3-e584-48bf-83cb-820d5d3c5e5a · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-02-06 nutartimi buvo nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis S. R. buvo siųsta kelis kartus jo nurodytu adresu, taÄiau teismui abu registruoti laiÅ¡kai grįžo neįteikti su paÅ¡to atžymomis âneatsiÄmÄâ. Sodros duomenimis ieÅ¡kovas nedirbantis. Remiantis LR CPK 121 straipsnio 2 dalimi- jeigu dalyvaujantis byloje asmuo nepraneÅ¡a teismui apie savo adreso pasikeitimÄ , procesiniai dokumentai siunÄiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir laikomi įteiktais, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., S. R. ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.
Legislator headnote
AI generated85abdbc3-e584-48bf-83cb-820d5d3c5e5a · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: R. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-02-06 nutartimi buvo nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis S. R. buvo siųsta kelis kartus jo nurodytu adresu, taÄiau teismui abu registruoti laiÅ¡kai grįžo neįteikti su paÅ¡to atžymomis âneatsiÄmÄâ. Sodros duomenimis ieÅ¡kovas nedirbantis. Remiantis LR CPK 121 straipsnio 2 dalimi- jeigu dalyvaujantis byloje asmuo nepraneÅ¡a teismui apie savo adreso pasikeitimÄ , procesiniai dokumentai siunÄiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir laikomi įteiktais, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., S. R. ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-420-759/2014(Proceso Nr. 2-49-3-00225-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.; 119.6 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužÄs 13 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo S. R. pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2014-02-05 S. R. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl santuokos su V. R. nutraukimo.
S. R. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2014-02-06 nutartimi buvo nustatytas 20 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis S. R. buvo siųsta kelis kartus jo nurodytu adresu, taÄiau teismui abu registruoti laiÅ¡kai grįžo neįteikti su paÅ¡to atžymomis âneatsiÄmÄâ. Sodros duomenimis ieÅ¡kovas nedirbantis. Remiantis LR CPK 121 straipsnio 2 dalimi- jeigu dalyvaujantis byloje asmuo nepraneÅ¡a teismui apie savo adreso pasikeitimÄ , procesiniai dokumentai siunÄiami paskutiniu teismui žinomu adresu ir laikomi įteiktais, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., S. R. ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., teismas n u t a r Ä : IeÅ¡kovo S. R. ieÅ¡kinį dÄl santuokos nutraukimo laikyti nepaduotu ir ieÅ¡kinį su jo priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                      SnieguolÄ BielskienÄ