85a8c23e-71a3-4f8a-858d-e4663cb83134 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-901-834/2020

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00305-2020-6

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.4;16.9.1.;16.9.8.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 11 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,

sekretoriaujant Martynai Tumėnei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. V., jo įstatyminiam atstovui A. V.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

L. V. 2020 m. gegužės 7 d. apie 18:48 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,BMW“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, taip pat automobilis nėra apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje.

L. V. teismo posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino bei gailisi, parodė, kad nusipirko maÅ¡inÄ , norėjos sutvarkyti defektus ir parduoti. Vairavo draugai, tačiau nutiko taip, kad reikėjo pačiam vairuoti. Gailisi dėl nusižengimo, trečio karto nebus daugiau nevairuos, kol neiÅ¡silaikys teisių.

Nusižengimai įrodyti: L. V. paaiškinimu teisme; administracinio nusižengimo protokolu; 2020 m. gegužės 7 d. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 3-ojo būrio vyriausiosios patrulės tarnybiniu pranešimu; Priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu Nr. 10-ANR_T-912-2020; 2020 m. gegužės 7 d. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinė Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus; išrašu apie asmens duomenis; informacija iš VĮ „Regitra“. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad L. V. 2020 m. gegužės 7 d. apie 18:48 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį ,,BMW“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, taip pat automobilis nėra apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. L. V. veika pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, kvalifikuota tinkamai.

L. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinį nusižengimÄ L. V. padarė pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių nusižengimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į L. V. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis – nepilnametis, praeityje administracine tvarka baustas, o bÅ«tent už ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinį nusižengimÄ , kas rodo, jog iÅ¡vadų nepadarė ir toliau pažeidinėja įstatymus. Tačiau teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į tai, kad paskirtÄ baudÄ sumokėjo, yra nepilnametis, todėl jam skirtinos sankcijų minimume numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnio tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad L. V. yra nepilnametis, taikytinos ANK 44 straipsnio nuostatos ir jam skirtinos baudos dydis mažintinas perpus.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r ė:

L. V. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir skirti:

-pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį – 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;

-pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį – 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu galutinę baudÄ skirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei administracinio nusižengimo pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja Vaida Sinkevičienė