Legislator Case Law & Legislation
85a771f0-ec02-4f4c-afc4-a804d1e0bcbd AI generated

85a771f0-ec02-4f4c-afc4-a804d1e0bcbd · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 85a771f0-ec02-4f4c-afc4-a804d1e0bcbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „NEO Finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 8615,13 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 801,29 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, apskaičiuotas iki 2019 m. spalio 24 d., 20,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5785,72 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 25,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2829,41 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 3659,85 Eur tarpininkavimo mokestį, 14,31 Eur sutartines palÅ«kanas, apskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. birželio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 6,92 Eur sutartines palÅ«kanas, apskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. birželio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

85a771f0-ec02-4f4c-afc4-a804d1e0bcbd · Panevėžio apylinkės teismas: Nustatyta, kad atsakovas kreditÄ su 2248,33 Eur palÅ«kanomis įsipareigojo sumokėti iki 2023 m. lapkričio 15 d. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolės Sutartyse nustatytais terminais mokėti jų Specialiosiose sÄ lygose nustatyto dydžio įmokas, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu bei Sutarčių 8.4. punktu, Sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė, iÅ¡siųsdama atsakovei 2019 m. spalio 16 d. iÅ¡ankstinius raÅ¡tiÅ¡kus praneÅ¡imus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-10276-837/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04802-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3.; 2.6.1.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 20 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei B.

S., ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „NEO Finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 8615,13 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 801,29 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, apskaičiuotas iki 2019 m. spalio 24 d., 20,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5785,72 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 25,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2829,41 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 3659,85 Eur tarpininkavimo mokestį, 14,31 Eur sutartines palÅ«kanas, apskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. birželio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 6,92 Eur sutartines palÅ«kanas, apskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. birželio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovė buvo įpareigota per 16 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio tvarka 2019 m. gruodžio 2 d. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas.

Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. CPK nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2018 m. birželio 4 d. Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 6556,60 Eur vartojimo kreditÄ 60 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo iki 2023 m. birželio 4 d. grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 3866,00 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma – 20,00 procentų), 406,48 Eur tarpininkavimo mokestį ir 1 470,00 Eur sutarties administravimo mokestį. 2018 m. liepos 1 d. buvo pasiraÅ¡ytas Priedas, kuriuo pakeičiama mokėjimo data, perskaičiuotos palÅ«kanos.

Nustatyta, kad atsakovas kreditÄ su 3906,07 Eur palÅ«kanomis įsipareigojo sumokėti iki 2023 m. birželio 15 d. 2018 m. lapkričio 30 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta kita Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 2990,42 Eur vartojimo kreditÄ 60 mėnesių laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo iki 2023 m. lapkričio 30 d. grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti bendrÄ vartojimo kredito kainÄ (vartojimo kredito mokestį): 2275,78 Eur palÅ«kanų (metinė palÅ«kanų norma – 25,00 procentų), 263,31 Eur tarpininkavimo mokestį. 2019 m. sausio 29 d. buvo pasiraÅ¡ytas Priedas, kuriuo pakeičiama mokėjimo data, perskaičiuotos palÅ«kanos.

Nustatyta, kad atsakovas kreditÄ su 2248,33 Eur palÅ«kanomis įsipareigojo sumokėti iki 2023 m. lapkričio 15 d. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolės Sutartyse nustatytais terminais mokėti jų Specialiosiose sÄ lygose nustatyto dydžio įmokas, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu bei Sutarčių 8.4. punktu, Sutartis vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė, iÅ¡siųsdama atsakovei 2019 m. spalio 16 d. iÅ¡ankstinius raÅ¡tiÅ¡kus praneÅ¡imus.

Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.251, 6.256 straipsniai). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis). Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Pagal Sutarčių bendrųjų sÄ lygų 1.16. punktÄ , palÅ«kanos – metinių fiksuotųjų palÅ«kanų, nustatytų vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose, iÅ¡raiÅ¡ka pinigais, kurias vartojimo kredito gavėjas privalo sumokėti už naudojimÄ si kredito suma. PalÅ«kanos skaičiuojamos nuo kredito iÅ¡mokėjimo gavėjui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiÅ¡kai grÄ Å¾inamas.

Pagal Sutarčių bendrųjų sÄ lygų 6.1. punktÄ , atsakovei neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , Specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos. Pagal Sutarčių bendrųjų sÄ lygų 1.8. punktÄ , bendra vartojimo kredito kaina (kredito mokestis) – tai visos iÅ¡laidos, įskaitant palÅ«kanas, tarpininkavimo mokestį ir bet kuriuos kitus su vartojimo kredito sutartimi susijusius mokesčius.

Sutarčių 5.14. punkte nustatyta, kad bet kokios nuolaidos, susijusios su kredito gavėjo iÅ¡laidomis, yra taikomos tik gavėjui tinkamai vykdant įsipareigojimus. Jei gavėjas netinkami vykdo sutartinius įsipareigojimus, t. y. vėluoja mokėti bent vienÄ mėnesinį įmokÄ daugiau kaip 30 dienų, nuolaidos visam tolimesniam kredito sutarties laikotarpiui netaikomos. Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, iÅ¡davė atsakovui iÅ¡ viso 9547,02 Eur vartojimo kreditÄ , atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė, duomenų, jog tinkamai vykdė sutartines prievoles ir laiku ieÅ¡kovei mokėjo sutartas įmokas, nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais bei pagrįsti minėtomis Sutarčių nuostatomis. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ taip pat yra pagrįstas įstatymu.

Ä®vertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė pažeidė Vartojimo kredito sutarčių pagrindu atsiradusiÄ piniginę prievolę grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei kreditÄ tarp Å¡alių sudarytų Sutarčių sÄ lygomis ir terminais, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai CK 6.37 straipsnio, 6.38 straipsnio 1 dalies, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 2 punkto, 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.210 straipsnio 1 dalies, 6.251 straipsnio 1 dalies, 6.256 straipsnio 2 dalies, 6.870 straipsnio, 6.873 straipsnio, 6.874 straipsnio, 6.881 straipsnio, 6.886 straipsnio pagrindais.

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 8615,13 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 801,29 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, apskaičiuotos iki 2019 m. spalio 24 d., 20,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 5785,72 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 25,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 2829,41 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 3659,85 Eur tarpininkavimo mokestis, 14,31 Eur sutartinės palÅ«kanos, apskaičiuotos nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. birželio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 6,92 Eur sutartinės palÅ«kanos, apskaičiuotos nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. birželio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos ieÅ¡kovės patirtos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 295,00 Eur žyminis mokestis bei 246,01 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79, 80, 88, 93 straipsniai). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės B. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 8615,13 Eur (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiolikos eurų ir 13 ct) negrÄ Å¾into kredito dalį, 801,29 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų vieno euro ir 29 ct) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, apskaičiuotas iki 2019 m. spalio 24 d., 20,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5785,72 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. spalio 25 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 25,00 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2829,41 Eur vartojimo kredito sumÄ , skaičiuojant nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. spalio 25 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 3659,85 Eur (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų ir 85 ct) tarpininkavimo mokestį, 14,31 Eur (keturiolikos eurų ir 31 ct) sutartines palÅ«kanas, apskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. birželio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 6,92 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų ir 92 ct) sutartines palÅ«kanas, apskaičiuotas nuo termino įvykdyti prievolę praleidimo, t. y. nuo 2019 m. birželio 16 d. iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 13 097,50 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 295,00 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų ir 00 ct) žyminį mokestį bei 246,01 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 01 ct) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovės - AB „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėjas Arvydas Jasonas