85a5a2c5-4b7e-4135-aafa-e62866e7013d · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-660-428/14Teismo proceso Nr. 3-62-3-00126-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 15 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų  Jolantos Medvedevienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Audriaus Grauželio ir Algio Markevičiaus,sekretoriaujant Vaidai Martusevičiūtei,dalyvaujant pareiškėjui R. S. ir jo atstovei advokatei S. Ž. ,atsakovo atstovei A.

S. ,trečiajam suinteresuotam asmeniui A. V. AÅ¡mantienei ir jos atstovui L. V. AÅ¡mantui,trečiojo suinteresuoto asmens atstovui advokatui S. D. ,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ Â pagal pareiÅ¡kėjų R. S. ir G. S. skundÄ atsakovui BirÅ¡tono savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai skundu kreipėsi į teismÄ , kuriame praÅ¡o įpareigoti BirÅ¡tono savivaldybės administracijÄ per vienÄ mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos priimti sprendimÄ ir sudaryti su R.

S. ir G. S. detaliojo teritorijų planavimo organizatoriaus teisių ir pareigų perdavimo sutartį dėl detalaus plano parengimo siekiant suformuoti žemės sklypÄ prie administracinės paskirties pastato Tylioji g. 16, BirÅ¡tone (b.l. 7).Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjas R. S. pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo pareiÅ¡kėjas atsisako skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ Â nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             PareiÅ¡kėjas, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. pagrindu, turi teisę atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

PareiÅ¡kėja, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ , Å¡ia įstatymo jam suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje jai yra žinomos.             Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytus argumentus, atsisakymas priimtinas, administracinė byla nutrauktina. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu kolegija               n u t a r i a :

Administracinę bylÄ Nr. I-660-428/14 (proceso Nr. 3-62-3-00126-2012-8) pagal pareiÅ¡kėjų R. S. ir G. S. skundÄ atsakovui BirÅ¡tono savivaldybės administracijai dėl įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.             Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėjai                                                                                                               Jolanta Medvedevienė                                                                                                           Audrius Grauželis Algis Markevičius