85a42838-c477-494b-bfb7-d0bcfcfb8714 · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr  Administracinė byla Nr. I-179-739-2015Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00359-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.;24;74(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                      2015 m. sausio 29 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Pranckienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ dėl įmokos už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo atsakovei J.

M.-G. irn u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba), atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ tinkamai praneÅ¡ta, prašė bylÄ nagrinėti nedalyvaujant Tarnybos atstovui. Tarnyba teismui paduotu praÅ¡ymu (2-4 b. l.) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. M.-G. įmokÄ už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€“ 62,00 Lt. Tarnyba nurodo, kad atsakovei jos praÅ¡ymu 2012-04-27 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo suteikta antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo pagal antrÄ jį asmens turto ir pajamų lygį, kai valstybė apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ teikė advokatė Diana BalčiÅ«nienė. Valstybės patirtas antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas, teikiant antrinę teisinę pagalbÄ atsakovei, sudarė iÅ¡laidos už advokatės konsultacijÄ , dokumentų analizę ir parengtus procesinius dokumentus, viso 124,00 Lt. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 4 straipsnio 5 punktas numato pareigÄ asmeniui, kuris kreipėsi dėl antrinės teisinės pagalbos, apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų laikantis Å¡io ir kitų įstatymų nustatytų terminų ir tvarkos, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis, o Ä®statymo 19 straipsnio 3 dalis įpareigoja asmenį 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti per Tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos.

Apie pareigÄ sumokėti 62,00 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų atsakovė buvo informuota raÅ¡tu 2013-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini), kuris siųstas registruotu laiÅ¡ku, tačiau iki Å¡ios dienos Tarnyba nėra gavusi apmokėjimo iÅ¡ atsakovės, todėl kreipiasi į teismÄ dėl įmokos už antrinę teisinę pagalbÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo. Atsakovė į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (44 b. l.), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ ir atsiliepimo į Tarnybos praÅ¡ymÄ nepateikė.PraÅ¡ymas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad atsakovė 2012-04-24 pateikė praÅ¡ymÄ Tarnybai suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo (7-10 b. l.), taip pat pateikė dokumentus, įrodančius teisę gauti antrinę teisinę pagalbÄ (11-16 b. l.).

Tarnyba, iÅ¡nagrinėjusi atsakovės praÅ¡ymÄ bei pateiktus dokumentus, nustatė atsakovei antrÄ jį turto ir pajamų lygį, kai valstybė garantuoja ir apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas, jei jai bÅ«tų nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis, apie tai pažymėdama praÅ¡yme suteikti antrinę teisinę pagalbÄ ir jį pasiraÅ¡ydama. Tarnyba 2012-04-27 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ (5-6 b. l.) suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje, atsižvelgiant į asmens turtÄ ir pajamas, atleisdama jÄ 50 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kai valstybė apmoka 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Sprendimu atsakovei teikti antrinę teisinę pagalbÄ buvo paskirta advokatė Diana BalčiÅ«nienė. Advokatės Dianos BalčiÅ«nienės atsakovei teiktų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma sudarė 124,00 Lt, todėl atsakovė privalėjo įmokėti į Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ 62,00 Lt (26 b. l.). Atsakovė buvo informuota raÅ¡tu 2013-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini) (27 b. l.), kuris buvo siųstas registruotu laiÅ¡ku, kad už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ji turi pareigÄ per Tarnybos nurodytÄ terminÄ apmokėti valstybei 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, tačiau Tarnyba nėra gavusi apmokėjimo iÅ¡ atsakovės.Byloje nagrinėjamas ginčas dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo.Ginčui spręsti taikytinos Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nuostatos bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-01-22 nutarimu Nr. 69 (Žin., 2005, Nr. 54-1857) patvirtintos Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklės (toliau – Mokėjimo taisyklės).

Pagal Ä®statymo 2 straipsnio 3 dalį antrinė teisinė pagalba – dokumentų rengimas, gynyba ir atstovavimas bylose, įskaitant vykdymo procesÄ , atstovavimas iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme atveju, jeigu tokiÄ tvarkÄ nustato įstatymai ar teismo sprendimas. Teisinė pagalba apima ir bylinėjimosi iÅ¡laidų bylose, iÅ¡nagrinėtose civilinio proceso tvarka, atlyginimÄ . Ä®statymo 14 straipsnio 2 dalyje (2008-04-15 įstatymo Nr. X-1492 redakcija) nustatyta, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas sudaro bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su atstovavimu nagrinėjant bylas, procesinių dokumentų rengimo, įrodymų rinkimo iÅ¡laidos ir pan.

Advokatė pagal 2012-04-27 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) atliko Å¡iuos veiksmus: parengė procesinius dokumentus. IÅ¡ advokatės 2013-01-24 praÅ¡ymo Tarnybai matyti, kad ji procesinių dokumentų parengimui užtruko 3 val. 10 min (17-18 b. l.). Mokėjimo taisyklių 6 punkte numatyta, kad vienos advokato profesinio darbo valandos užmokesčio dydis prilyginamas 0,05 MMA, t. y. 40,00 Lt (0,05 x 800,00 Lt = 40,00 Lt). Kadangi advokatė sugaiÅ¡o 3 val. 10 min., tai jai buvo iÅ¡mokėta 124,00 Lt (40,00 Lt x 3 val. 10 min. = 124,00 Lt).

Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalyje (2008-04-15 įstatymo Nr. X-1492 redakcija) numatyta, kad jeigu apmokama 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėjas apmoka likusius 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susijusių su gynyba ir atstovavimu bylose, gavęs tarnybos praneÅ¡imÄ . Tarnyba praneÅ¡ime pareiÅ¡kėjui nurodo mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ , sÄ skaitÄ , į kuriÄ jis turi Å¡iÄ sumÄ mokėti, ir mokėjimo terminÄ . Kaip jau paminėta, byloje nustatyta, kad atsakovei Tarnybos 2012-04-27 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsta teikti antrinę teisinę pagalbÄ , valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (5-6 b. l.).

Å io sprendimo pagrindu advokatei Dianai BalčiÅ«nienei, teikusiai antrinę teisinę pagalbÄ atsakovei civilinėje byloje, Tarnyba iÅ¡mokėjo 124 Lt sumÄ (26 b. l.), todėl atsakovė pagal Ä®statymo 4 straipsnio 5 punktÄ turi pareigÄ apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų laikantis Å¡io ir kitų įstatymų nustatytų terminų ir tvarkos.IÅ¡dėstytų faktinių bylos aplinkybių bei teisės normų pagrindu konstatuotina, kad Tarnybos reikalavimas dėl (124,00 Lt – 50% = 62,00 Lt) 62,00 Lt įmokos, atitinkančios 17,96 Eur sumÄ , už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės, yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkinamas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 127 straipsnio 1 dalimi, 129 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Priteisti iÅ¡ J. M.-G., a.k. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 17,96 Eur (62,00 Lt) įmokÄ už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , įpareigojant įmokÄ pervesti (sumokėti) į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630, įmokos pavadinimas „Įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€œ.Sprendimas per 14 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Panevėžio apygardos administracinį teismÄ .

 Teisėja                                                                                                                     Dalia Pranckienė