Legislator Case Law & Legislation
85a41bb6-2ea4-4489-b2a6-e60c28650bab AI generated

85a41bb6-2ea4-4489-b2a6-e60c28650bab · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 85a41bb6-2ea4-4489-b2a6-e60c28650bab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ir atsakovas 2013-03-18 nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP111289, pagal kuriÄ atsakovui buvo paskolinta 579,24 EUR (2000 Lt) suma 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 82,98 procentų metines palÅ«kanas.

Legislator headnote

AI generated

85a41bb6-2ea4-4489-b2a6-e60c28650bab · Trakų rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovo teigimu atsakovas kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokėjo. Byloje duomenų, jog atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu nėra. Konstatuotina, kad Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.2 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d. 1 p.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2511-804/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01998-2016-3.                          Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. rugsėjo 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1171,29 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro 579,24 EUR negrÄ Å¾inta kredito suma, 11,58 EUR sutarties sudarymo mokestis, 280,35 EUR sutartinės palÅ«kanos, 300,12 EUR delspinigiai, taip pat 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovas ir atsakovas 2013-03-18 nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP111289, pagal kuriÄ atsakovui buvo paskolinta 579,24 EUR (2000 Lt) suma 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 82,98 procentų metines palÅ«kanas.

IeÅ¡kovo teigimu atsakovas kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokėjo. Byloje duomenų, jog atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu nėra. Konstatuotina, kad Å¡alių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.2 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str. 1 d. 1 p.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ , sumokėti sutarties sudarymo mokestį bei sumokėti sutartÄ palÅ«kanų sumÄ , susidariusiÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos nevykdė, todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl 579,24 EUR skolos, 11,58 EUR sutarties sudarymo mokesčio bei 280,35 Eur palÅ«kanų u laikotarpį nuo 2014-03-14 iki 2016-01-31 yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės nei 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos dydžio delspinigius už sutarties nevykdymÄ nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 300,12 EUR delspinigius už laikotarpį nuo 2014-03-14 iki 2016-01-31. Sutarties 8.3. p. nustatyta delspinigių ir ieÅ¡kovo praÅ¡omų priteisti delspinigių norma sudaro 0,05 procento, kas atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nustatytÄ maksimaliÄ delspinigių normÄ . Atsakovas kredito laiku negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 300,12 EUR delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 26,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y.

žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Kadangi atsakovui procesinių dokumentų įteikti jo gyvenamosios ir darbo vietų adresais nėra galimybės, ieÅ¡kovas nepraÅ¡o skirti kuratoriaus, tačiau praÅ¡o įteikti atsakovui procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, t. y. specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ (CPK 130 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 579,24 EUR negrÄ Å¾into kredito, 11,58 EUR sutarties sudarymo mokestį, 280,35 EUR sutartinių palÅ«kanų, 300,12 EUR delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1171,29 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-07-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 26,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .Paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Trakų rajono apylinkės teisme 2016-09-05 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-2511-804/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M., gim. 1991 m., dėl 1171,29 EUR priteisimo, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ atitinkantį CPK 11 str. ir CPK 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Teisėjas                                                                     Ričardas PraÅ¡muntas