Legislator Case Law & Legislation
85a28d3a-908d-43a6-bdb3-b3b97c5c4e46 AI generated

85a28d3a-908d-43a6-bdb3-b3b97c5c4e46 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 85a28d3a-908d-43a6-bdb3-b3b97c5c4e46
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. e1-266-418/2022 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00012-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.12; 1.2.29.1.2., 2.12.1.4. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 17 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros (Alytuje) prokurorės Romutės Å vaikauskaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje Y.

Legislator headnote

AI generated

85a28d3a-908d-43a6-bdb3-b3b97c5c4e46 · Alytaus apylinkės teismas: Taip pat patikrinus dokumentÄ Lenkijos Respublikos iÅ¡duodamų vairuotojų pažymėjimų online registre, adresu https://www.gov.pl/web/gov/sprawdz-uprawnienia-kierowcy, žymos apie įregistravimÄ nėra. Grįžusi prie Y. K., ji pasakė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra suklastotas, o jis jai atsakė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra geras. Apie įvykį buvo praneÅ¡ta Druskininkų budėtojui, Baltarusijos Respublikos pilietis Y. K. buvo sulaikytas (1 t., b. l. 9-11). 2022 m. vasario 2 d. savanoriÅ¡ko daiktų dokumentų pateikimo protokole užfiksuotas VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos jaunesniosios specialistės O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-266-418/2022 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00012-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.12; 1.2.29.1.2., 2.12.1.4. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 17 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros (Alytuje) prokurorės Romutės Å vaikauskaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje Y.

K., asmens kodas (Baltarusijos) (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), vedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, dirbantis firmoje ,,B. T." vairuotoju, gyv. vieta Gardino sritis, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas kaltinamas pagal Lietuvos respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : Y. K. 2022 m. vasario 2 d. apie 13 val., tiksliau nenustatytu laiku, nuo įvažiavimo iÅ¡ Lenkijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ momento, Kalvarijos sav., Salaperaugio k., Marijampolės r., vykdamas krovininiu automobiliu „DAF“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija), prie kurio prikabinta priekaba ,,Koegel”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija), laikė ir gabeno, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ dokumentÄ - Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 51510/21/2413133, kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įraÅ¡yti jo anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrÄ dokumentÄ - Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 51510/21/2413133, vykdamas minėtu automobiliu iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ , 2022 m. vasario 2 d. 17.50 val.

Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos Raigardo pasienio kontrolės punkte, esančiame Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., panaudojo dokumentų patikrinimo metu, pateikdamas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos pareigÅ«nui. Kaltinamasis Y. K., pareiÅ¡kus jam įtarimÄ dėl BK 300 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo ir apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis maždaug 1,5 metų dirba firmoje „B.

T." vairuotoju. Minėta firma yra įsikÅ«rusi Lenkijoje, jo darbas yra krovinių gabenimas. Krovinius gabena marÅ¡rutu Europa-Rusija. Kadangi jis dirba firmoje, kuri yra Lenkijoje, todėl 2021 m. balandžio 26 d. gavo leidimÄ gyventi Lenkijoje, taip pat yra registruotas Lenkijoje, bet adreso nežino, nes jis negyvena minėtu adresu. Jis Baltarusijos Respublikoje turėjo vairuotojo pažymėjimÄ , kuris buvo iÅ¡duotas Baltarusijos Respublikoje. Baltarusijos Respublikoje jis įgijo B, C, BE, CE, AM vairuotojo kategorijas. 2021 m. liepos mėn. Baltarusijos Respublikoje jam buvo atimtas vairuotojo pažymėjimas, nes jis vairavo motociklÄ , kuriam neturėjo kategorijos.

Jam vairuotojo pažymėjimÄ atėmė 5 metams. Jis telefone turėjo BaltarusiÅ¡ko vairuotojo pažymėjimo nuotraukÄ , o kadangi dirba vairuotoju, jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Jo draugas pasakė, kad Lenkijoje galima pasidaryti vairuotojo pažymėjimÄ ir jam davė telefono numerį, kuriuo jis paskambino ir pasakė, kad jam reikia vairuoto pažymėjimo bei dar vienos kategorijos, t. y. „A" kategorijos. Jam pasakė, kad reikia atsiųsti nuotraukÄ , paraÅ¡Ä , taip pat minėjo, kad už jį kitas asmuo lankys kursus.

Tada jis suprato, kad vairuotojo pažymėjimas bus netikras, bet sutiko, nes jam reikia dirbti bei uždirbti Å¡eimai pinigus. Jis ant balto popieriaus lapo pasirašė bei savo paraÅ¡Ä nusiuntė nurodytu elektroniniu adresu. Taip pat elektroniniu paÅ¡tu nusiuntė savo nuotraukÄ bei visus savo anketinius duomenis, t. y. vardÄ , pavardę, gimimo metus bei parašė kokios jam reikalingos kategorijos. Visus minėtus duomenis jis nusiuntė elektroniniu paÅ¡tu ir tai buvo 2021 m. liepos mėnesį, tikslios datos neprisimena.

Taip pat jam pasakė, kad jis nelankys jokių kursų, kursai bus apie 1 mėnesį bei apie 2 savaitės vairuotojo pažymėjimas bus policijoje. Jis suprato, kad tai bus nelegalu, nes žino, kad norint gauti vairuotojo pažymėjimÄ ar kategorijÄ , reikia pačiam dalyvauti kursuose. IÅ¡ pradžių jis pervedė į nurodytÄ sÄ skaitÄ 300 Eur, o likusiÄ pinigų dalį - 1000 Eur pervedė, kai gavo vairuotojo pažymėjimÄ . Vairuotojo pažymėjimÄ jam atsiuntė paÅ¡tu, adresu, kur jis yra registruotas Lenkijoje, todėl jis atvažiavo į LenkijÄ Ä¯ savo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , kurios adreso nežino, ir iÅ¡ paÅ¡to dėžutės pasiėmė vairuotojo pažymėjimÄ .

Nuo 2021 m. rugsėjo mėn., tikslios datos neprisimena, jis jau turėjo žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ ir žinojo, kad su savimi turi bei naudojasi žinomai netikru lenkiÅ¡ku vairuotojo pažymėjimu. 2022 m. vasario 2 d. apie 13 val. jis su krovininiu automobiliu DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija), prie kurio prikabinta priekaba ,,Koegel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija) su mediena, iÅ¡ Lenkijos Respublikos atvyko į Lietuvos RespublikÄ ir per KalvarijÄ važiavo Druskininkų link, kur per Baltarusijos RespublikÄ Ä¯ Rusijos FederacijÄ , KrasnodarÄ turėjo nugabenti krovinį. 2022 m. vasario 2 d. atvykęs į Raigardo pasienio kontrolės punktÄ , dokumentų patikrinimui pareigÅ«nei pateikė krovinio dokumentus, automobilio bei priekabos dokumentus, savo asmens pasÄ bei vairuotojo pažymėjimÄ .

Dokumentus patikrinusi pareigÅ«nė pasakė, kad jo pateiktas lenkiÅ¡kas vairuotojo pažymėjimas yra netikras. Jis dėl savo poelgio labai gailisi, sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (1 t., b. l. 42, 46-48). Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti bei žemiau aptarti įrodymai. Liudytoja O. M., dirbanti Valstybės sienos apsaugos tarnybos (toliau - VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigose, parodė, kad 2022 m. vasario 2 d. nuo 08 val. iki 19 val. vykdė tarnybÄ Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos Raigardo pasienio kontrolės punkte.

Vykdant iÅ¡vykstančiųjų iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ transporto priemonių bei asmenų dokumentų patikrinimÄ , apie 17.50 val. iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ vyko krovininis automobilis DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos registracija) su priekaba ,,Koegel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos registracija), kurį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis Y. K.. Dokumentų patikrinimui vairuotojas pateikė savo biometrinį pasÄ Nr. KH3002605, lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ , automobilio dokumentus bei vežamo krovinio dokumentus.

Tikrinant vairuotojo pateiktÄ lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 51510/21/2413133 kilo įtarimas, kad yra klastotas, todėl nuėjo pas pamainos vyresniÄ jÄ , kur kartu antroje dokumentų patikrinimo linijoje su vaizdo spektrinių komporatoriumi (VSC) patikrino pateiktÄ lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 51510/21/2413133. Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra visiÅ¡ka klastotė, dokumento pagrindas ne polikarbonatas (neturi bÅ«dingo polikarbonato dokumento skambesio), pagrindo sudėtyje nėra priedų Å¡viečiančių UV Å¡viesoje, papildoma apsauga - skaidrus langelis nekeičiantis vaizdo, biografiniai duomenys, antrinis vaizdo atvaizdas, apsauginis tinklelis atspausdinti raÅ¡aliniu spausdintuvu.

Taip pat patikrinus dokumentÄ Lenkijos Respublikos iÅ¡duodamų vairuotojų pažymėjimų online registre, adresu https://www.gov.pl/web/gov/sprawdz-uprawnienia-kierowcy, žymos apie įregistravimÄ nėra. Grįžusi prie Y. K., ji pasakė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra suklastotas, o jis jai atsakė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra geras. Apie įvykį buvo praneÅ¡ta Druskininkų budėtojui, Baltarusijos Respublikos pilietis Y. K. buvo sulaikytas (1 t., b. l. 9-11). 2022 m. vasario 2 d. savanoriÅ¡ko daiktų dokumentų pateikimo protokole užfiksuotas VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos jaunesniosios specialistės O.

M. pateiktas Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 51510/21/2413133, iÅ¡duotas Y. K., gim. (duomenys neskelbtini) vardu (1 t., b. l. 12-13). 2022 m. vasario 3 d. apžiÅ«ros protokole užfiksuota lenkiÅ¡ko vairuotojo pažymėjimo apžiÅ«ra: aversinėje dokumento pusėje, Lenkijos valstybės dviejų raidžių „PL“ kodas Europos SÄ jungos vėliavos fone, lenkų valstybine kalba paraÅ¡ytas dokumento pavadinimas – „Vairuotojo pažymėjimas“. Dokumento rekvizituose nurodyti Å¡ie duomenys:

1. Pavardė – (duomenys neskelbtini);

2. Vardas – (duomenys neskelbtini);

3. Gimimo vieta ir data – (duomenys neskelbtini); 4a. Dokumento išdavimo data – 2021-07-23, 4b. galiojimas laikas - 2036-07-23; 4c. išdavimo vieta –Varšuvos miesto prezidentas; 4 d. Nr. – 91012418655;

5. Dokumento numeris – 51510/21/2413133.

6. Spalvota vyriškio nuotrauka iki pečių.

7. Asmens parašas.

9. Turimos vairavimo kategorijos – AM, A,1, A2, A, B1, B, C1, C, BE, C1E, CE. Dokumento reversinėje pusėje nurodytos suteiktos vairavimo kategorijos duomenų paaiškinimai, nurodytos atitinkamų vairavimo kategorijų suteikimo datos 9,10,11 pozicijose: AM – 2013-05-04 – 2036-07-23, A1 – 2021-07-23 – 2036-07-23, A2 – 2021-07-23 – 2036-07-23, A – 2021-07-23 – 2036-07-23, B1 – 2021-07-23 – 2036-07-23, B – 2021-07-23 – 2036-07-23, C1 – 2021-07-23 – 2036-07-23, 2024-11-21-95, C – 2021-07-23 – 2036-07-23, 2024-11-21-95, BE – 2021-07-23 – 2036-07-23, C1E – 2021-07-23 – 2036-07-23, 2024-11-21-95, CE – 2021-07-23 – 2036-07-23, 2024-11-21-95.

Kortelėje esančių įrašų ir fono spalvos ryÅ¡kios. Kortelės yra 1 mm storio, 85x54 mm formato plastikinis, nevertybinis dokumentas (1 t., b. l. 14-16). VSAT Varėnos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausioji specialistės J. P. atlikusios daiktų, dokumentų ir kitokių objektų tyrimÄ , iÅ¡vadoje nurodyta, kad pateiktas tirti Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 51510/21/2413133, kuriame nurodyti (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), anketiniai duomenys, yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus.

Šis vairuotojo pažymėjimas pagamintas ant nevertybinio plastikinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, dokumente nėra vertybinio dokumento apsaugos – reljefo atspaudo, giljoširuočių, fluorescencinio UV užspausdinimo, tikros kinegramos, tikro optiškai kintančio elemento, lazeriu atliktų elementų, dokumentas neturi tikro dokumentinio tinklelio, dokumento numerio. Rekvizitų užpildymas, asmens nuotrauka ir dokumento foninis tinklelis atspausdinti spalvotu rašaliniu spausdintuvu. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje iFADO esančiu Lenkijos Respublikos vairuotojo Įtariamasis Y.

K. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d., kaltu prisipažino ir apklaustas įtariamuoju parodė, kad savo kaltę pripažįsta pilnai. Jis su savo Å¡eima, t. y. žmona bei dviem dukromis, gyvena (duomenys neskelbtini). Jis maždaug 1,5 metų dirba firmoje ,,B. T." vairuotoju. Minėta firma yra įsikÅ«rusi Lenkijoje, jo darbas yra krovinių gabenimas. Krovinius gabena marÅ¡rutu Europa-Rusija. Kadangi jis dirba firmoje, kuri yra Lenkijoje, todėl 2021-04-26 gavo leidimÄ gyventi Lenkijoje, taip pat yra registruotas Lenkijoje, bet adreso nežino, nes jis negyvena minėtu adresu.

Jis Baltarusijos Respublikoje turėjo vairuotojo pažymėjimÄ , kuris buvo iÅ¡duotas Baltarusijos Respublikoje. Baltarusijos Respublikoje jis įgijo B, C, BE, CE, AM vairuotojo kategorijas. 2021 m. liepos mėn. Baltarusijos Respublikoje jam buvo atimtas vairuotojo pažymėjimas, nes jis vairavo motociklÄ , kuriam neturėjo kategorijos. Jam vairuotojo pažymėjimÄ atėmė 5 metams. Jis telefone turėjo BaltarusiÅ¡ko vairuotojo pažymėjimo nuotraukÄ , o kadangi dirba vairuotoju, jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas.

Jo draugas pasakė, kad Lenkijoje galima pasidaryti vairuotojo pažymėjimÄ ir jam davė telefono numerį, kuriuo jis paskambino ir pasakė, kad jam reikia vairuoto pažymėjimo bei dar vienos kategorijos, t. y. ,,A" kategorijos. Jam pasakė, kad reikia atsiųsti nuotraukÄ , paraÅ¡Ä , taip pat minėjo, kad už jį kitas asmuo lankys kursus. Tada jis suprato, kad vairuotojo pažymėjimas bus netikras, bet sutiko, nes jam reikia dirbti bei uždirbti Å¡eimai pinigus. Jis ant balto popieriaus lapo pasirašė bei savo paraÅ¡Ä nusiuntė nurodytu elektroniniu adresu.

Taip pat elektroniniu paÅ¡tu nusiuntė savo nuotraukÄ bei visus savo anketinius duomenis, t. y. vardÄ , pavardę, gimimo metus bei parašė kokios jam reikalingos kategorijos. Visus minėtus duomenis jis nusiuntė elektroniniu paÅ¡tu ir tai buvo 2021 m. liepos mėnesį, tikslios datos neprisimena. Taip pat jam pasakė, kad jis nelankys jokių kursų, kursai bus apie 1 mėnesį bei apie 2 savaitės vairuotojo pažymėjimas bus policijoje. Jis suprato, kad tai bus nelegalu, nes žino, kad norint gauti vairuotojo pažymėjimÄ ar kategorijÄ , reikia pačiam dalyvauti kursuose.

IÅ¡ pradžių jis pervedė į nurodytÄ sÄ skaitÄ 300 Eur, o likusiÄ pinigų dalį - 1000 Eur pervedė, kai vairuotojo pažymėjimÄ gavo. Vairuotojo pažymėjimÄ jam atsiuntė paÅ¡tu, adresu, kur jis yra registruotas Lenkijoje, todėl jis atvažiavo į LenkijÄ Ä¯ savo deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , kurios adreso nežino, ir iÅ¡ paÅ¡to dėžutės pasiėmė vairuotojo pažymėjimÄ . Nuo 2021 m. rugsėjo mėn., tikslios datos neprisimena jis jau turėjo žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ .

Jis žinojo, kad su savimi turi bei naudojasi žinomai netikru lenkiÅ¡ku vairuotojo pažymėjimu. 2022 m. vasario 2 d. apie 13 val. jis su krovininiu automobiliu DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija), prie kurio prikabinta priekaba ,,Koegel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija) su mediena. iÅ¡ Lenkijos Respublikos atvyko į Lietuvos RespublikÄ . Jis, atvykęs iÅ¡ Lenkijos Respublikos per KalvarijÄ , važiavo Druskininkų link, kur per Baltarusijos RespublikÄ Ä¯ Rusijos FederacijÄ , KrasnodarÄ turėjo nugabenti krovinį. 2022-02-02 atvykęs į Raigardo pasienio kontrolės punktÄ , dokumentų patikrinimui pareigÅ«nei pateikė krovinio dokumentus, automobilio bei priekabos dokumentus, savo asmens pasÄ bei vairuotojo pažymėjimÄ .

Dokumentus patikrinusi pareigÅ«nė pasakė, kad jo pateiktas LenkiÅ¡kas vairuotojo pažymėjimas yra netikras. Jis dėl savo poelgio labai gailisi, sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (1 t., b. l. 42, 46-48). Liudytoja O. M. parodė, kad ji dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos jaunesniojo specialisto pareigose. 2022 m. vasario 2 d. nuo 08 val. iki 19 val. ji vykdė tarnybÄ Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos Raigardo pasienio kontrolės punkte.

Vykdant iÅ¡vykstančiųjų iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ transporto priemonių bei asmenų dokumentų patikrinimÄ , apie 17.50 val. iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ vyko krovininis automobilis DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos registracija) su priekaba ,,Koegel“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos registracija), kurį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis Y. K.. Dokumentų patikrinimui vairuotojas pateikė savo biometrinį pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ , automobilio dokumentus bei vežamo krovinio dokumentus.

Tikrinant vairuotojo pateiktÄ lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 51510/21/2413133 kilo įtarimas, kad yra klastotas. Kilus įtarimui dėl pateikto vairuotojo pažymėjimo, ji nuėjo pas pamainos vyresniÄ jÄ , kur kartu antroje dokumentų patikrinimo linijoje su vaizdo spektrinių komporatoriumi (VSC) patikrino pateiktÄ lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 51510/21/2413133. Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra visiÅ¡ka klastotė, dokumento pagrindas ne polikarbonatas (neturi bÅ«dingo polikarbonato dokumento skambesio), pagrindo sudėtyje nėra priedų Å¡viečiančių UV Å¡viesoje, papildoma apsauga - skaidrus langelis nekeičiantis vaizdo, biografiniai duomenys, antrinis vaizdo atvaizdas, apsauginis tinklelis atspausdinti raÅ¡aliniu spausdintuvu.

Taip pat patikrinus dokumentÄ Lenkijos Respublikos iÅ¡duodamų vairuotojų pažymėjimų online registre, adresu https://www.gov.pl/web/gov/sprawdz-uprawnienia-kierowcy, žymos apie įregistravimÄ nėra. Grįžusi prie Y. K., ji pasakė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra suklastotas, o jis jai atsakė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra geras. Apie įvykį buvo praneÅ¡ta Druskininkų budėtojui, Baltarusijos Respublikos pilietis Y. K. buvo sulaikytas (1 t., b. l. 9-11). 2022 m. vasario 2 d. savanoriÅ¡ko daiktų dokumentų pateikimo protokolu Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos jaunesnioji specialistė O.

M. pateikė Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 51510/21/2413133, iÅ¡duotÄ Y. K., gim. (duomenys neskelbtini)vardu (1 t., b. l. 12-13). 2022 m. vasario 3 d. apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėtas lenkiÅ¡kas vairuotojo pažymėjimas, iÅ¡ kurio seka, kad aversinėje dokumento pusėje, Lenkijos valstybės dviejų raidžių „PL“ kodas Europos SÄ jungos vėliavos fone, lenkų valstybine kalba paraÅ¡ytas dokumento pavadinimas – „Vairuotojo pažymėjimas“. Dokumento rekvizituose nurodyti Å¡ie duomenys:

1. Pavardė – (duomenys neskelbtini);

2. Vardas – (duomenys neskelbtini);

3. Gimimo vieta ir data – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); 4a. Dokumento išdavimo data – 2021-07-23, 4b. galiojimas laikas - 2036-07-23; 4c. išdavimo vieta –Varšuvos miesto prezidentas; 4d. Nr. – 91012418655;

5. Dokumento numeris – 51510/21/2413133.

6. Spalvota vyriškio nuotrauka iki pečių.

7. Asmens parašas.

9. Turimos vairavimo kategorijos – AM, A,1, A2, A, B1, B, C1, C, BE, C1E, CE. Dokumento reversinėje pusėje nurodytos suteiktos vairavimo kategorijos duomenų paaiškinimai, nurodytos atitinkamų vairavimo kategorijų suteikimo datos 9,10,11 pozicijose: AM – 2013-05-04 – 2036-07-23, A1 – 2021-07-23 – 2036-07-23, A2 – 2021-07-23 – 2036-07-23, A – 2021-07-23 – 2036-07-23, B1 – 2021-07-23 – 2036-07-23, B – 2021-07-23 – 2036-07-23, C1 – 2021-07-23 – 2036-07-23, 2024-11-21-95, C – 2021-07-23 – 2036-07-23, 2024-11-21-95, BE – 2021-07-23 – 2036-07-23, C1E – 2021-07-23 – 2036-07-23, 2024-11-21-95, CE – 2021-07-23 – 2036-07-23, 2024-11-21-95.

Kortelėje esančių įrašų ir fono spalvos ryÅ¡kios. Kortelės yra 1 mm storio, 85x54 mm formato plastikinis, nevertybinis dokumentas (1 t., b. l. 14-16). Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyriausioji specialistė J. P., turinti dokumentų tikrinimo ir tyrimo 3-ojo lygio specialisto kvalifikacijÄ , BPK 89, 90, 92 ir 205 straipsniuose nustatyta tvarka, atlikusi daiktų, dokumentų ir kitokių objektų tyrimÄ , iÅ¡vadoje nurodė, kad pateiktas tirti Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr.51510/21/2413133, kuriame nurodyti (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), anketiniai duomenys, yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus.

Šis vairuotojo pažymėjimas pagamintas ant nevertybinio plastikinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, dokumente nėra vertybinio dokumento apsaugos – reljefo atspaudo, giljoširuočių, fluorescencinio UV užspausdinimo, tikros kinegramos, tikro optiškai kintančio elemento, lazeriu atliktų elementų, dokumentas neturi tikro dokumentinio tinklelio, dokumento numerio. Rekvizitų užpildymas, asmens nuotrauka ir dokumento foninis tinklelis atspausdinti spalvotu rašaliniu spausdintuvu. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje iFADO esančiu Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo pavyzdžiu, kad Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 51510/21/2413133, kuriame nurodyti (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), anketiniai duomenys, yra netikras (1 t., b. l. 14-16, 17, 18-19).

IÅ¡ VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų užkardos specialistės R. V. 2022 m. vasario 2 d. tarnybinio praneÅ¡imo dėl suklastoto Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo, nurodyta, kad 2022-02-02 nuo 08 val. Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Raigardo Pasienio kontrolės punkte vykdė pamainos vyresniosios pareigas. Apie 18 val. jaun. specialistė O. M. informavo, kad iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ vyksta krovininis automobilis DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (POL), priekaba ,,Koegel", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (POL), vairuotojas Baltarusijos Respublikos pilietis Y. K., gim. (duomenys neskelbtini), biometrinio paso Nr. (duomenys neskelbtini). Tikrinant kilo įtarimas, kad Baltarusijos Respublikos piliečio pateiktas vairuotojo pažymėjimas, iÅ¡duotas 2021-07-23, visiÅ¡ka klastotė. Detaliai patikrinus dokumentÄ antroje kontrolės linijoje nustatyta, kad dokumento pagrindas ne polikarbonatas (neturi bÅ«dingo polikarbonato dokumento skambesio), pagrindo sudėtyje nėra priedų Å¡viečiančių UV Å¡viesoje, papildoma apsauga – skaidrus langelis nekeičiantis vaizdo, biografiniai duomenys, antrinis vaizdo atvaizdas, apsauginis tinklelis atspausdinti raÅ¡aliniu spausdintuvu.

Pagal nustatytus požymius, pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra visiÅ¡ka klastotė. Taip pat patikrinus dokumentÄ Lenkijos Respublikos iÅ¡duodamų vairuotojų pažymėjimų online registre, adresu https://www.gov.pl/web/gov/sprawdz-uprawnienia-kierowcy, žymos apie įregistravimÄ nėra (1 t., b. l. 3, 4). IÅ¡ VSAT Varėnos pasienio rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus vyr. tyrėjo J. B. 2022 m. vasario 2 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jaunesnioji specialistė R. V. pateikė tyrėjui 2022 m. vasario 2 d. tarnybinį praneÅ¡imÄ (1 t., b. l. 5-6).

IÅ¡ Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos specialisto D. Z. 2022 m. vasario 3 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad Lietuvos Respublikos ir Lenkijos Respublikos pasienio, muitinės ir policijos tarybų bendradarbiavimo centro Budziske, Lenkijos Respublikos Sienos apsaugos Palenkės rinktinės Sienos skyriaus pareigÅ«nai pateikė atsakymÄ , kad turimose duomenų bazėse asmeniui (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos įgaliotos institucijos neiÅ¡davė vairuotojo pažymėjimo.

Taip pat informuoja, kad Lenkijos Respublikos įgaliotos institucijos neiÅ¡davė vairuotojo pažymėjimo su Nr. 51510/21/2413133 (1 t., b. l. 22). Byloje surinkti įrodymai, įvertinus jų visetÄ , patvirtina, kad kaltinamasis Y. K., užsakydamas pas nenustatytÄ asmenį pagaminti netikrÄ dokumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ , jį laikė, gabeno ir naudojo, kol patikrinimo metu jį paėmė pasienio pareigÅ«nai. Tokie kaltinamojo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnio 2 dalyje, požymius., todėl jo veika kvalifikuota tinkamai.

Skiriant kaltinamajam bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Kaltinamasis padarė vienÄ baigtÄ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 4 dalis), Lietuvoje Respublikoje neteistas ir nebaustas administracine tvarka (1 t., b. l. 33, 34), byloje nėra duomenų, kad kaltinamasis bÅ«tų įraÅ¡ytas psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų kabineto įskaitose.

Ä®vertinus visas aplinkybes, siekiant BK 41 straipsnyje įtvirtintų bausmės tikslų, kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma bausmė - areÅ¡tas. PraneÅ¡us kaltinamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡aiÅ¡kinus jam BPK 418–425 straipsniuose numatytÄ Å¡io proceso tvarkÄ ir pasekmes, kaltinamasis tam neprieÅ¡taravo, sutiko su bausmės rūšimi, tačiau praÅ¡o teismo suÅ¡velninti bausmę iki minimalaus dydžio (1.t., b. l. 68-74).

Prokurorė siÅ«lo kaltinamajam paskirti 42 paras areÅ¡to, kuri mažintina 1/3. ir skirtina galutinė bausmė –areÅ¡tas 16 parų. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis teisiamas Lietuvoje pirmÄ kartÄ , administracinių nusižengimų Lietuvoje nėra padaręs, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ir įvertinus BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatas pirmÄ kartÄ nuteistam areÅ¡to bausme atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ , tesimas sprendžia, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir paskyrus areÅ¡to bausmę, artimÄ jos minimui – 24 paras.

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, Y. K. skiriamos bausmės dydis mažintinas vienu trečdaliu ir skirtina galutinė bausmė –areÅ¡tas 16 parų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas – 16 parų (1 t., b. l. 49-50, 61-65). Paskyrus 16 parų areÅ¡to bausmę, laikytina, kad bausmę kaltinamasis atliko, todėl paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, naikintina po teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo ir kaltinamasis  Y.

K. iš suėmimo nedelsiant paleistinas. Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti, ir nagrinėti - netikras Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 51510/21/2413133 teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduotinas Varėnos pasienio rinktinei tikslu siekiant tobulinti pareigūnų profesinius įgūdžius, pareigūnų mokymo tikslams (BK 94 straipsnio 1 dalis 2 punktas) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

Y. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam areÅ¡tÄ 24 paras. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, Y. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 16 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 ir 2 dalimi į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2022 m. vasario 2 d. ir suėmimo laikÄ nuo 2022 m. vasario 3 d. ir bausmę laikyti atlikta.

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų 2022 m. vasario 3 d. nutartimi paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ , po teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo panaikinti ir kaltinamÄ jį Y. K. iÅ¡ suėmimo nedelsiant paleisti. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, ir nagrinėti - netikrÄ Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 51510/21/2413133 teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti Varėnos pasienio rinktinei tikslu siekiant tobulinti pareigÅ«nų profesinius įgÅ«džius, pareigÅ«nų mokymo tikslams (BK 94 straipsnio 1 dalis 2 punktas) IÅ¡aiÅ¡kinti Y.

K., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme nepasinaudojama, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Leonora Jakubauskienė