85a0bb60-28d3-4eac-bcc0-98b17cae3ebc · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-7903-650/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03524-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė sekretoriaujant Daivai Girdenienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. Č., atstovei advokatei I. P., suinteresuotam asmeniui L. Č., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. Č. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, J. Č., R. Č., R. V., L. Č., M. Č., M. Č., L. Č. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė:

1. pareiÅ¡kėja D. Č. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2013m., priėmė savo motinos A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2012m., palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti.

2. Nurodo, kad 2013m. mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinis L. Č., jo palikimÄ priėmė pareiÅ¡kėja. PaaiÅ¡kėjo, kad mirusios L. Č. motina A. Č., mirusi 2012m., po savo sutuoktinio M. Č. mirties yra paveldėjusi 136,13 Lt investiciniais čekiais už 2,75 ha asmeninio žemės Å«kio žemės plotÄ . Å ios įmokos nėra panaudotos privatizuojant valstybinę žemę. Å iuo sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini) visÄ laikÄ naudojosi pareiÅ¡kėjos Å¡eima tiek iki L. Č. mirties, tiek ir jam mirus. Mirusioji A. Č. jokio turto neturėjo, todėl dėl jos palikimo į notarÄ L. Č. nesikreipė. L. Č. ir toliau dirbo žemę ir ėmė derlių, tokiu bÅ«du priėmė motinos palikimÄ .

3. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja ir jos atstovė advokatė prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti jame nurodytų argumentų pagrindu. D. Č. iÅ¡ esmės paaiÅ¡kino pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes. Nurodė, kad sutuoktinio L. Č. mama A. Č. gyveno su pareiÅ¡kėjos Å¡eima name, kurį pareiÅ¡kėjos sutuoktinis L. Č. paveldėjo. A. Č. iki mirties nespėjo susitvarkyti nuosavybės dokumentų į žemę. A. Č. mirus, jos daiktais ir žeme ėmė rÅ«pintis bÅ«tent L. Č..

4. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ (39-40 b.l.) prašė klausimÄ dėl pareiÅ¡kimo tenkinimo spręsti teismo nuožiÅ«ra pareiÅ¡kėjo atstovui nedalyvaujant.

5. Suinteresuotas asmuo L. Č. teismo posėdžio metu paaiškino esanti pareiškėjos D. Č. dukra, patvirtino pareiškėjos nurodytas aplinkybes, kad po A. Č. mirties visus daiktus perėmė jos tėvas L. Č., rūpinosi žemės sklypu.

6. Suinteresuoti asmenys M. Č., M. Č. ir L. Č. teismo posėdyje nedalyvavo, sutiko su pareiškimu ir prašė jį tenkinti (53 b.l.).

7. Suinteresuotas asmuo R. V. pateikė procesinį dokumentÄ , kuriame nurodė su pareiÅ¡kimu sutinkanti iÅ¡ dalies, prašė teismo priteisti ir jai priklausančia motinos A. Č. žemės dalį (36 b.l.). Å¡is procesinis dokumentas 2019-07-03 nutartimi pripažintas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (46-47 b.l.). PareiÅ¡kimas tenkintinas.

8. IÅ¡ teiktų paaiÅ¡kinimų, raÅ¡ytinių duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis buvo L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2013m., o L. Č. motina buvo A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi 2012m. (4-6 b.l.). mirusios A. Č. palikimo po jos mirties niekas nepriėmė (7 b.l.). Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Å iaulių skyriaus 2018-10-12 pažymoje nurodyta, kad už 2,75 ha asmeninio Å«kio žemės plotÄ M. Č. 1996-10-25 įmokėjo 136,13 Lt investiciniais čekiais.

Å ias įmokas pagal 2009-04-02 nuosavybės teisės liudijimÄ ir paveldėjimo teisės pagal įstatymÄ liudijimÄ paveldėjo sutuoktinė A. Č. (9 b.l.). ProcedÅ«ros dėl A. Č. skirtos asmeninio Å«kio žemės nėra baigtos (10 b.l.) 9. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.3 str. 1 d.).

Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 str. 3 d.). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

10. A. Č. testamento nepaliko, jos sÅ«nus L. Č. po motinos mirties priėmė palikimÄ , nes šį turtÄ naudojo ir jį prižiÅ«rėjo, t.y. palikimÄ priėmė pradėjęs faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 3 mėn. nuo palikėjos A. Č. mirties. Aplinkybes, kad L. Č. tinkamai rÅ«pinosi mirusios motinos turtu, jį prižiÅ«rėjo ir valdė patvirtina tiek pareiÅ¡kėjos D. Č., tiek suinteresuoto asmens L. Č., tiek liudytojos L. J. parodymai, kad bÅ«tent L. Č. po savo motinos mirties perėmė visus motinos buities daiktus ir rÅ«pinosi žemės sklypu. A. Č. turto priėmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.50 str. 2 d.).

11. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiÅ¡kėjai D. Č. nėra galimybės visa apimtimi įgyvendinti savo paveldėjimo teisės į sutuoktinio turtÄ . Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis L. Č. mirusios motinos A.

Č. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradėjęs faktiÅ¡kai aptariamÄ turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas pareiÅ¡kėjai reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs 2013m., priėmė 2012m. mirusios savo motinos A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti šį paveldėtÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintys faktai nustatomi pareiÅ¡kėjai D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja Alma Jurgelienė