Legislator Case Law & Legislation
859f9900-e2ad-4ea8-ac40-5f14133dbba7 AI generated

859f9900-e2ad-4ea8-ac40-5f14133dbba7 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 859f9900-e2ad-4ea8-ac40-5f14133dbba7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Varėnos rajono apylinkės teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. Ž. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal D. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims-L. Ž.,K. J.,S. J.,D. J., Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai ir Varėnos rajono 1-ajam notarų biurui dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo              n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti,kad ji po tėvo J.

Legislator headnote

AI generated

859f9900-e2ad-4ea8-ac40-5f14133dbba7 · Varėnos rajono apylinkės teismas: Be to, notaras informavo,kad mirusio tėvo palikimÄ â€“piniginį indėlį buvo priėmusi sutuoktinė,kuri pareiÅ¡kime notarui buvo nurodžiusi,kad daugiau įpėdinių nėra. 1964 m redakcijos LR CK 588 str.buvo numatyta,kad teismas gali prailginti CK 587 str.nustatytÄ terminÄ palikimui priimti,jeigu pripažįsta,kad jis buvo praleistas dėl svarbių priežasčių,bei palikimas gali bÅ«ti priimamas ir be kreipimosi į teismÄ ,jeigu su tuo sutinka visi kiti priėmusieji palikimÄ .Kadangi J. J. palikimÄ buvo priėmusi Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr.2-156-308/2011                                                                                           Teisminio proceso Nr.2-51-3-01294-2010-0             Procesinio sprendimo kategorija (S)              117.1;128.19                                                         Varėnos rajono apylinkės teismas                    N U T A R  T I S                            LI E T U V O S  R E S P U B L I K O S   V A R D U 2011 m.kovo 29 d.Varėna.

Varėnos rajono apylinkės teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. Ž. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal D. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims-L. Ž.,K. J.,S. J.,D. J., Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai ir Varėnos rajono 1-ajam notarų biurui dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo              n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti,kad ji po tėvo J.

J. gim. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) įstatymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pagal įstatymÄ praleidusi dėl svarbių priežasčių ir praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti.Nurodo,kad (duomenys neskelbtini) mirė jos tėvas J. J. ,kuris iki mirties gyveno (duomenys neskelbtini). Tėvas su jos motina buvo iÅ¡situokęs,bei 1991-04-05 buvo sudaręs naujÄ santuokÄ su Z. B. gim. (duomenys neskelbtini) ,po santuokos Jančiauskiene,kuri mirė (duomenys neskelbtini).

Iki mirties tėvas  buvo padavęs praÅ¡ymÄ atkurti nuosavybės teises į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ -žemę,kur jam po mirties 1999-06-02 Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu buvo atkurtos nuosavybės teisės į 3,19 ha žemės VeismÅ«nų k Alytaus raj. Pagal tėvo mirties momentui galiojusio LR CK 573 str.pirmos eilės įpėdiniais buvę mirusiojo sutuoktinė ir jo vaikai – ji(pareiÅ¡kėja),L. Ž.,K. J.,S. J. ir D. J..PaaiÅ¡kėjus nuosavybės teisių į žemę atkÅ«rimo faktui kaip pirmos eilės įpėdinė kreipusis pas notarÄ paveldėti tėvo palikimÄ -žemę,tačiau notaras nurodė,kad yra praleistas 1964 m redakcijos CK nustatytas 6 mėn.terminas paveldėti tėvo likusį turtÄ ir kad terminÄ paveldėti gali atstatyti tik teismas.

Be to, notaras informavo,kad mirusio tėvo palikimÄ â€“piniginį indėlį buvo priėmusi sutuoktinė,kuri pareiÅ¡kime notarui buvo nurodžiusi,kad daugiau įpėdinių nėra. 1964 m redakcijos LR CK 588 str.buvo numatyta,kad teismas gali prailginti CK 587 str.nustatytÄ terminÄ palikimui priimti,jeigu pripažįsta,kad jis buvo praleistas dėl svarbių priežasčių,bei palikimas gali bÅ«ti priimamas ir be kreipimosi į teismÄ ,jeigu su tuo sutinka visi kiti priėmusieji palikimÄ .Kadangi J. J. palikimÄ buvo priėmusi Z.

J.,kuri yra mirusi (duomenys neskelbtini),tai negalima priimti palikimÄ nesikreipiant į teismÄ .Po tėvo mirties jokio kito turto nebuvo likę,todėl tuo metu ir negalvoję dėl jo palikimo priėmimo.Apie tai,kad tėvo vardu yra atkurtos nuosavybės teisės į žemę susitikus pasakė tėvo brolis ,kuris paklausė ,kodėl nesitvarkantys tėvo žemės paveldėjimo reikalų,bei nurodė apie atkurtas nuosavybės teises tėvo vardu.Tik po to sužinojusi,kad tėvo vardu 1999-06-02 Alytaus apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu Nr.33-10223 buvo atkurtos nuosavybės teisės į 3,19 ha žemės VeismÅ«nų k MakniÅ«nų kadastrinė vietovė Alytaus raj. kartu su kitais bendrasavininkais 15,95 ha žemės sklype,kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Tokios pareiÅ¡kėjos nurodytos aplinkybės laikytinos svarbiomis priežastimis ir dėl to terminas palikimui priimti atnaujintinas.

Suinteresuotų asmenų-Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ir Varėnos rajono 1-ojo notarų biuro atstovai posėdyje nedalyvavo, pateiktais atsiliepimais pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimui neprieÅ¡taravo ir prašė bylÄ nagrinėti jų atstovams nedalyvaujant.Suinteresuoti asmenys- L. Ž.,K. J.,S. J. ir D. J. savo atsiliepimų nepateikė,pateiktais pareiÅ¡kimais nurodė,kad su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutinka ir prašė bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ mirties liudijimo(b.l.4) matyti,kad J.

J. mirė (duomenys neskelbtini).Gimimo ir santuokos liudijimais(b.l.6-7)patvirtinama,kad pareiškėja yra J. J. dukra.Iš nekilnojamojo turto registro išrašo(b.l.8-9)matyti,kad J. J. kartu su kitais bendrasavininkais 1999-06-02 Alytaus apskrities viršininko administracijos sprendimu Nr.33-10223 ir įsakymu Nr.33-450 buvo atkurtos nuosavybės teisės į 3,19 ha žemės Veismūnų k Makniūnų kadastrinėje vietovėje Alytaus raj. 15,95 ha žemės sklype,kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ,bei nuosavybės J.

J. vardu buvo įregistruotos nuo 1999-06-02.IÅ¡ 2010-12-16 Varėnos rajono 1-ojo notarų biuro pažmos matyti matyti,kad mirusio J. J. piniginį indėlį banke 1992-12-06 iÅ¡duotu paveldėjimo teisės liudijimu pagal įstatymÄ paveldėjo sutuoktinė Z. J..IÅ¡ surinktų įrodymų byloje matyti,kad pareiÅ¡kėja D. Ž. po tėvo J. J. mirties (duomenys neskelbtini) 1964 m redakcijos galiojusio LR CK 587 str.nustatytÄ Â 6 mėn. terminÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ praleido dėl svarbių priežasčių.Todėl yra pagrindai Å¡iam terminui atnaujinti ir pratęsti(LR CK 5.57 str.1d.).Vadovaudamasis LR CK 5.57 str.1d. ir 1964 m redakcijos CK 587 str.,CPK 578 str.teismas              n u t a r ė :

Pripažinti,kad D. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) po tėvo J. J. gim. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui priimti pagal įstatymÄ praleido dėl svarbių priežasčių ir pratęsti D. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) terminÄ trims mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos mirusio tėvo J. J. gim. (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini) likusiam palikimui priimti pagal įstatymÄ .Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkėsteismÄ .                                                                                     Teisėjas(paraÅ¡as)               NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas                                              Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas