Legislator Case Law & Legislation
859f78c2-e3ab-40a3-b30f-e29f9047a6f7 AI generated

859f78c2-e3ab-40a3-b30f-e29f9047a6f7 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 859f78c2-e3ab-40a3-b30f-e29f9047a6f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VÄ® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ dėl administracinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė:2012 m. gruodžio 12 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo VÄ® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuo 2007-01-01 iki 2012-09-30. 2013 -01-21 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme nagrinėjant administracinę bylÄ , nustatytÄ pagal pareiÅ¡kėjo į bylÄ pateiktÄ praÅ¡ymÄ , matyti, kad skolÄ atsakovas sumokėjo, todėl nebėra ginčo dalyko.

Legislator headnote

AI generated

859f78c2-e3ab-40a3-b30f-e29f9047a6f7 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: gruodžio 12 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo VÄ® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuo 2007-01-01 iki 2012-09-30. 2013 -01-21 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme nagrinėjant administracinę bylÄ , nustatytÄ pagal pareiÅ¡kėjo į bylÄ pateiktÄ praÅ¡ymÄ , matyti, kad skolÄ atsakovas sumokėjo, todėl nebėra ginčo dalyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -                                                                   2013 m. sausio 21 d.                                                                              Šiauliai (S) Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Švažienė,sekretoriaujant Linai Andrašiūnienei, nedalyvaujant pareiškėjos VĮšRATC atstovui,nedalyvaujant atsakovui A.

M., raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VÄ® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ dėl administracinės bylos nutraukimo, n u s t a t ė:2012 m. gruodžio 12 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo VÄ® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ nuo 2007-01-01 iki 2012-09-30. 2013 -01-21 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme nagrinėjant administracinę bylÄ , nustatytÄ pagal pareiÅ¡kėjo į bylÄ pateiktÄ praÅ¡ymÄ , matyti, kad skolÄ atsakovas sumokėjo, todėl nebėra ginčo dalyko.

             PareiÅ¡kėjo VÄ® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro raÅ¡ytinis praÅ¡ymas nutraukti bylÄ negautas, nes į posėdį neatvyko, tačiau iÅ¡ administracinės bylos matyti, kad ginčas yra iÅ¡spręstas, todėl administracinė byla nutrauktina. Tai neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir įstatymu saugomų interesų. PareiÅ¡kėjui teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             Vadovaudamasi ABTÄ® 101str. 1d. 3 p., 102 str. 3 d., 105-107 str.,             n u t a r ė :             Priimti 2013 m. sausio 08 d. pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ apie skolos sumokėjimÄ ir tuo pagrindu administracinę bylÄ Nr. 1-128-84/2013 A.

M. atžvilgiu nutraukti.                          Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ .  Teisėja                                                                  Marytė Å važienė                                                                                                                                                                                                                            Â