859bf4d5-6909-4fa5-9667-c4af13a3e30d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2691-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02051-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 24 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui - R. G., gimusiai 1962-08-20, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančiai, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė :

R. G. 2012 m. rugpjūčio 21 d. apie 20 val. 34 min., Kaune, Taikos pr. – PaÅ¡ilės g. sankryžoje vairuodama automobilį „Mercedes-Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį 51 km/h. Prie leistino 50 km/h greičio važiavo 101 km/h greičiu. Tokiais veiksmais R. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.R. G. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, sutiko su pažeidimu, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo.

Be R. G. parodymų posėdžio metu, jos kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais bei teisme ištirtais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, greičio matavimo protokolu Nr. 120821-1-1829, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigūno V. Mazuro tarnybiniu pranešimu.R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). R. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, R. G. asmenybę, į tai, kad pastaroji turi 40% darbingumÄ , yra bedarbė,seniau administracinės teisės pažeidimų nėra padariusi, artimiausiu metu turi bÅ«ti atlikta akies operacija į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, beivadovaujantis ATPK 301 straipsniu pažeidėjai R. G. skirtina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį nuobauda – bauda, mažesnė už sankcijoje numatytÄ jos minimalų dydį su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam terminui. Atsižvelgiant į turtinę padėtį, piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikuiVadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 3022 straipsniu,314 straispsniu 4 d teismas n u t a r i a :

R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 (penkių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieno) mėnesio laikotarpiui, piniginę baudÄ sumokant per 10 mėnesių.Nutarimo vykdymÄ dalyje, dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, pavesti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                  Petras Simėnas