85977dfd-dad6-4635-a17b-c9c0f1419f99 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-15786-1088/2022 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08958-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.4.5.2; 3.2.6.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Edita Vitonė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėja (duomenys neskelbtini) (toliau – ir pareiÅ¡kėja) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po sutuoktinio (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti (el. dok. Nr. CBP-11774). PareiÅ¡kime nurodė, kad labai iÅ¡gyveno sutuoktinio mirtį, į notarų biurÄ nustatytu terminu nesikreipė, tačiau ir toliau liko gyventi jai ir sutuoktiniui priklausančiame bute, turtÄ prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius.

2. Suinteresuoti asmenys (toliau – ir suinteresuoti asmenys) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) atsiliepimuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka (DOK-96838, DOK-97450, DOK-97456, DOK-108990, DOK-108992, DOK-108989).

3. Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, pranešus byloje dalyvaujantiems asmenims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 443 straipsnio 5 dalis. Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas tenkinamas.

4. Juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės:

1) praÅ¡omas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikÅ¡mę, t. y. sukelti pareiÅ¡kėjui tam tikrų teisinių padarinių ir, jį nustačius, pareiÅ¡kėjas įgytų tam tikrÄ subjektinę teisę, galėtų įgyvendinti jau esamÄ teisę ar kitu bÅ«du pasikeistų jo teisinis statusas;

2) pareiÅ¡kėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ ;

3) pareiÅ¡kėjas negali kitokia, t. y. ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , arba pareiÅ¡kėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ (CPK 444, 445 straipsniai). Vienas iÅ¡ juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų yra palikimo priėmimas.

5. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini). Suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vaikai. (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as, Kauno miesto 14-ojo notarų biuro raÅ¡tas patvirtina, kad po (duomenys neskelbtini) mirties palikimo priėmimo/palikimo atsisakymo faktų nėra. Valstybės įmonės Registrų centras duomenimis, (duomenys neskelbtini) vardu nekilnojamojo turto neregistruota. PareiÅ¡kėjos vardu registruotas nekilnojamasis turtas – butas, (duomenys neskelbtini) (įgytas 1992 m. liepos 22 d. santuokos metu) (el. dok. Nr. CBP-11774).

6. Lietuvos Respublikos civilinis kodekso (toliau – ir CK) 5.50 straipsnio 1-3 dalys nustato, kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. Nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Kai palikimÄ sudaro žemės sklypai ir pastatai (Å¡iuo atveju palikimÄ sudaro ne tik asmeniniai palikėjo daiktai, tačiau ir nekilnojamasis turtas), faktiÅ¡kas jo valdymas reiÅ¡kia apsigyvenimÄ bute po palikėjo mirties ar tolesnį gyvenimÄ tame bute, jeigu įpėdinis jame gyveno iki palikėjo mirties; taip pat priežiÅ«rÄ , prievolių, susijusių su turtu, vykdymÄ (mokesčių, mokėjimÄ ir pan.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-687-690/2015).

7. Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ nuo palikimo atsiradimo dienos į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Tačiau teismas neturi pagrindo netikėti akivaizdžiais ir įprastais dalykais, kad mirus sutuoktiniui (duomenys neskelbtini) ir toliau liko gyventi bute, (duomenys neskelbtini); į bylÄ pateikti raÅ¡ytiniais įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėja rÅ«pinosi nekilnojamuoju turtu, t. y. mokėjo mokesčius (CBP-11774) Teismo vertinimu, pareiÅ¡kėja savo veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ , liudijančiÄ sutikimÄ ir siekį įgyti visas teises į palikimÄ ir prisiėmimÄ visų pareigų, kylančių ar galinčių kilti iÅ¡ palikimo.

Suinteresuoti asmenys praÅ¡omam nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčiam faktui, neprieÅ¡tarauja. Remiantis tikimybių pusiausvyros principu teismas sprendžia, kad pareiÅ¡kėjos nurodomas faktas egzistavo, t. y., kad (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio (duomenys neskelbtini) mirties priėmė palikimÄ faktinio valdymo pagrindu (CPK 183, 185 straipsniai).

8. Pareiškėjos reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas pareiškėjai sukels teisines pasekmes, todėl reikalavimas tenkinamas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

9. PareiÅ¡kėja nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei atleista, todėl procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 576– 578 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjos (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2021 m. gruodžio 6 d. priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai turtÄ valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Edita Vitonė