Legislator Case Law & Legislation
8596b4db-8699-44a7-9a24-e71ed18ce9d4 AI generated

8596b4db-8699-44a7-9a24-e71ed18ce9d4 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 8596b4db-8699-44a7-9a24-e71ed18ce9d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje :A. D., gimusiam 1969-01-17 Varėnoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str.3 d., n u s t a t ė : A. D. 2016-09-28 21.05 val. Senosios Varėnos kaime, Vytauto gatvėje, Varėnos rajone, bÅ«damas girtas (nustatytas 2.05 promilės girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir miegojo ant žemės prie prekybos centro „Aibė“, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidė žmogaus orumÄ , visuomeninę dorovę ir tokiais veiksmais A.

Legislator headnote

AI generated

8596b4db-8699-44a7-9a24-e71ed18ce9d4 · Varėnos rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., nes per vienerius metus jam daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                (S) (S)                                                                  VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R I M A S                                                         2016 m. spalio 10 d.                                                                   Varėna          Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

D., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje :A. D., gimusiam 1969-01-17 Varėnoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str.3 d., n u s t a t ė : A. D. 2016-09-28 21.05 val. Senosios Varėnos kaime, Vytauto gatvėje, Varėnos rajone, bÅ«damas girtas (nustatytas 2.05 promilės girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje ir miegojo ant žemės prie prekybos centro „Aibė“, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidė žmogaus orumÄ , visuomeninę dorovę ir tokiais veiksmais A.

D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., nes per vienerius metus jam daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. D. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (ATPK 285 str.).A.

D. administracinių teisės pažeidimų protokole nurodė, kad gėrė vynÄ .A. D. kaltė įrodyta Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK VPS vyr. patrulio Justino Didiko suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose iÅ¡dėstytos pažeidimo aplinkybės, asmens blaivumo testu, pažyma apie baustumÄ administracine tvarka (pagal ATPK 178 str. 3 d. baustas 2016-06-06, 2016-06-09, 2016-06-13, 2016-07-11, 2016-09-26).                         A.

D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.            Pažeidėjas nedirba, neturi legalaus pajamų Å¡altinio.             Daroma iÅ¡vada, kad A. D. sistemingai daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus ir nuobaudos tikslai jam skiriant net administracinį areÅ¡tÄ yra nepasiekiami. PrieÅ¡ tai ne kartÄ skirta nuobauda – administracinis areÅ¡tas.             ATPK 20 str. numato, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Tokiais tikslais A. D. skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, kad pažeidėjas ateityje nedarytų vieÅ¡osios tvarkos pažeidimų. Paskirtos nuobaudos administraciniai areÅ¡tai jo nepaveikė teigiama linkme – laikytis įstatymų reikalavimų. Pažeidėjo elgesys negali bÅ«ti toleruojamas, jis turi bÅ«ti paveiktas tokiu bÅ«du, kad daugiau nedarytų teisės pažeidimų.             A. D. daro tyčinius administracinės teisės pažeidimus, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .

Pažeidimus daro centrinėje kaimo gatvėje, kuri Senosios Varėnos kaimÄ jungia su Varėnos miestu, t. y. intensyvaus eismo ir žmonių susibÅ«rimo vietoje, Å¡alia prekybos centro „Aibė“. Aplinkybės, kurios ribotų administracinio areÅ¡to skyrimÄ , nenustatytos.           Vadovaujantis LR ATPK 20, 29 str. 1 d., 30, 30 2 , 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., ., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d., teismas n u t a r i a : A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti deÅ¡imt (10) parų administracinio areÅ¡to (ROIK 16061970980).           NutarimÄ vykdyti tuojau pat po jo priėmimo.           Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Dalis Žilionis           Â