8593e556-e839-40d2-8e07-23344d8a7f06 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

N U T A R T I STeikimas Nr. T-255-298/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51364-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.                                      VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. gegužės 4 d.                      Vilnius              Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant K. Račkauskaitei,dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui M.

Povilaičiui,prokurorei V. Bracevičienei,nedalyvaujant nuteistajam A. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės patikslinimo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :A. P. teistas:1) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teismo 2018 m. vasario 2 d. nutartimi 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras areÅ¡to;2) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį galutine bausme paskiriant 1 metų 5 mėnesių laisvės apribojimÄ ;3) Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. kovo 9 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį subendrinta, galutine bausme paskiriant 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vilniaus apygardos probacijos tarybos Savivaldybių probacijos skyrius praÅ¡o patikslinti kaip turėtų bÅ«ti vykdoma Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. kovo 9 d. nuosprendžiu paskirta bausmė.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas teisme siÅ«lė A.

P. nuosprendžiais paskirtas bausmės bendrinti iÅ¡ naujo ir A. P. paskirtÄ maksimaliÄ 45 parų areÅ¡to bausmę.Prokurorė palaikė Probacijos tarnybos atstovÄ ir siÅ«lė nepilnamečiui nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti, galutine bausme paskiriant 45 parų areÅ¡to bausmę.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. P. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendžiu nuteistas 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 8 d. nuosprendžius A.

P. nuteistas 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, subendrinta galutine bausme paskirtas 1 metų 5 mėnesių laisvės apribojimas. Į bausmę įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendį. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. vasario 2 d. nutartimi A.

P. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. kovo 14 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018 m. kovo 9 d. nuosprendžiu A. P. nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme, kuri, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirta bausme, subendrinta galutine bausme paskiriant 1 metų 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Ä® bausmę įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 8 d. nuosprendį.IÅ¡ byloje esančio Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus- pataisos namų praneÅ¡imo matyti, kad A. P. nuo 2018 m. kovo 28 d. atlieka areÅ¡tÄ pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. vasario 2 d. nutartį, kuria buvo pakeista Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė. Bausmės vykdymo pabaiga- 2018 m. gegužės 10 d.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, subendrinus minėtais nuosprendžiais A.

P. paskirtas bausmes, nuteistojo teisinė padėtis iÅ¡ esmės nebus pabloginta, todėl A. P. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d., 2017 gruodžio 8 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. kovo 9 d. nuosprendžiai bendrintini dalinio sudėjimo bÅ«du, į bausmę įskaitant bausmės dalį atliktÄ pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362, 364 straipsniais, n u t a r ė :

Patikslinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2018 m. kovo 9 d. nuosprendį ir jo rezoliucinėje dalyje nustatyti:„Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčių, paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. ir 2017 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiais ir subendrintÄ galutinę bausmę skirti 45 (keturiasdeÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to, jÄ atliekant areÅ¡tinėje.Ä® bausmę įskaityti bausmės dalį atliktÄ pagal Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 13 d. nuosprendį.“Kitoje dalyje nuosprendį palikti nepakeistÄ .Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėjas                                                                        Vaclavas Karšulis