Legislator Case Law & Legislation
858eeebf-d56a-4a3c-a8d9-55d96392ea83 AI generated

858eeebf-d56a-4a3c-a8d9-55d96392ea83 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 858eeebf-d56a-4a3c-a8d9-55d96392ea83
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. kreditorės UAB „SAUDA” naudai. Teismo įsakymas bei praneÅ¡imas skolininkui buvo iÅ¡siųsti pareiÅ¡kime nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tačiau jie grįžo neįteikti. Atsižvelgiant į nurodytÄ , laikytina, kad iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kimo LR CPK XXIII skyriuje numatyta tvarka nėra galimybės. 2010 m. balandžio 9 d. teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str. teismas,n u t a r ė:panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 9 d. teismo įsakymÄ dėl 582,91 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

Legislator headnote

AI generated

858eeebf-d56a-4a3c-a8d9-55d96392ea83 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Ž. kreditorės UAB „SAUDA” naudai. Teismo įsakymas bei praneÅ¡imas skolininkui buvo iÅ¡siųsti pareiÅ¡kime nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tačiau jie grįžo neįteikti. Atsižvelgiant į nurodytÄ , laikytina, kad iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kimo LR CPK XXIII skyriuje numatyta tvarka nėra galimybės. 2010 m. balandžio 9 d. teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str. teismas,n u t a r ė:panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 9 d. teismo įsakymÄ dėl 582,91 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                            Civilinė byla Nr. L2-6550-574/2010Proceso Nr. 2-02-3-03914-2010-7                                    Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2010 m. gegužės 5 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jurgita Mačionytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal kreditorės UAB „SAUDA” pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo.Teismas n u s t a t ė:             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010 m. balandžio 9 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ dėl       582,91 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

Ž. kreditorės UAB „SAUDA” naudai. Teismo įsakymas bei praneÅ¡imas skolininkui buvo iÅ¡siųsti pareiÅ¡kime nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tačiau jie grįžo neįteikti. Atsižvelgiant į nurodytÄ , laikytina, kad iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kimo LR CPK XXIII skyriuje numatyta tvarka nėra galimybės. 2010 m. balandžio 9 d. teismo įsakymas naikintinas ir pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 431 str. 3 d.). Vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str. teismas,n u t a r ė:panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. balandžio 9 d. teismo įsakymÄ dėl 582,91 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 13 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

Ž. kreditorės UAB „SAUDA” naudai. UAB „SAUDA” pareiÅ¡kimÄ skolininkui G. Ž. palikti nenagrinėtu.             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                              Jurgita Mačionytė