Legislator Case Law & Legislation
858cfe13-cd9e-439e-bfa4-9451bcfbcda1 AI generated

858cfe13-cd9e-439e-bfa4-9451bcfbcda1 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 858cfe13-cd9e-439e-bfa4-9451bcfbcda1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-539-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00394-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.3;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 17 d.Pasvalys                                                              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs M. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

858cfe13-cd9e-439e-bfa4-9451bcfbcda1 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Å . 2012 m. liepos 05 d. apie 0109 val., kelio JoniÅ¡kis-Žeimelis-Pasvalys 66 kilometre, Pasvalio r., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,20 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-539-515/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00394-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.3;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 17 d.Pasvalys                                                              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs M. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

M. Å . 2012 m. liepos 05 d. apie 0109 val., kelio JoniÅ¡kis-Žeimelis-Pasvalys 66 kilometre, Pasvalio r., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,20 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio A.

T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), patrulės B. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), asmens blaivumo testu Nr. 1010 (b.l. 5), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į M. Å . padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.Pažeidėjas praÅ¡o teismo iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ . Atsižvelgiant į pažeidėjo turtinę bei socialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas bylos aplinkybes pažeidėjo praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d.,n u t a r i a :

Pripažinti, kad M. Å . padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams, iÅ¡dėstant paskirtos baudos mokėjimÄ 16 (Å¡eÅ¡iolikai) mėnesių, mokant po 125 Lt kiekvienÄ mėnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vitalijus Šidagis