Legislator Case Law & Legislation
858ca446-5d4e-454c-853c-2a0d14bca882 AI generated

858ca446-5d4e-454c-853c-2a0d14bca882 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 858ca446-5d4e-454c-853c-2a0d14bca882
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams R. M. ir R. C., trečiajam asmeniui A. M. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos bei rÅ«pybos ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo bei rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo bei materialinio iÅ¡laikymo vaikams priteisimo ir n u s t a t ė :                          IeÅ¡kovo atstovė prašė, remiantis CK 3.180 str. 1 bei 2d.; 3.155 str. 2d.; 3.156 str. 2 d.; 3.183 str. 4d.; 3.195 str., CK 3.256 str. 1p., ieÅ¡kinį tenkinti, o bÅ«tent: neterminuotai apriboti R.

Legislator headnote

AI generated

858ca446-5d4e-454c-853c-2a0d14bca882 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: C., g. 1999-02-02, ir nėra jokių duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl jų tėvų vadžiasÅ«nų R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, atžvilgiu apribojama neterminuotai (CK 3.180 str. 1d. ir 2 d.).                           Apribojus tėvų valdžiÄ laikinai ar neterminuotai, tėvams sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų. IÅ¡lieka teisė matytis su vaiku, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai prieÅ¡tarauja vaiko interesams .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CIV                                                                                           Civilinė byla Nr.2-110-301/2012                                                                               Teisminio proceso Nr.2-28-3-04764-2011-0                                    Procesinio sprendimo kategorija 116.1.;77.6.;77.7.;78.2.1.;82.2.2.

                          MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                                                                      S P R E N D I M A S                                                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                2012 m. sausio 13d.                                                        Marijampolė                                                                                                Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant ieškovo atstovei Ramunei Vaiginienei, trečiajam asmeniui A.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams R. M. ir R. C., trečiajam asmeniui A. M. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos bei rÅ«pybos ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo bei rÅ«pintojo ir turto administratoriaus paskyrimo bei materialinio iÅ¡laikymo vaikams priteisimo ir n u s t a t ė :                          IeÅ¡kovo atstovė prašė, remiantis CK 3.180 str. 1 bei 2d.; 3.155 str. 2d.; 3.156 str. 2 d.; 3.183 str. 4d.; 3.195 str., CK 3.256 str. 1p., ieÅ¡kinį tenkinti, o bÅ«tent: neterminuotai apriboti R.

M., g. 1977-04-18, motinos valdžiÄ sÅ«naus R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, atžvilgiu;neterminuotai apriboti R. C., g. 1971-11-19, tėvo valdžiÄ sÅ«naus R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, atžvilgiu;nustatyti nepilnamečiui R. C., g. 1996-07-23, nuolatinę rÅ«pybÄ , o R. C., g. 1999-02-02, nuolatinę globÄ ; paskirti tretįjį asmenį A. M., g. 1951-02-21, nepilnamečių R. C., g. 1996-07-23, rÅ«pintoja, o R. C., g. 1999-02-02, globėja;nustatyti nepilnamečių R. C., g. 1996-07-23, ir R.

C., g. 1999-02-02, gyvenamÄ jÄ vietÄ atitinkamai su rÅ«pintoja/globėja;priteisti iÅ¡ R. M., g. 1977-04-18, materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nums R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, nuo sprendimo įsigaliojimo dienos iki pilnametystės periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis kas mėnesį po 200 lt. kiekvienam atskirai ir paskirti nepilnamečių gaunamų iÅ¡laikymo lėšų administratoriumi tretįjį asmenį A. M.. Priteisti iÅ¡ R. C., g. 1971-11-19, materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nums R. C., g. 1996-07-23, ir R.

C., g. 1999-02-02, nuo teismo sprendimo įsigaliojimo dienos iki pilnametystės periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis kas mėnesį po 200 Lt. kiekvienam atskirai bei paskirti A. M., g. 1951-02-21, nepilnamečių gaunamų iÅ¡laikymo lėšų administratore.Nurodė, kad atsakovas R. C. nuo 2005 m. visiÅ¡kai nesirÅ«pina vaikais, jų neiÅ¡laiko,o atsakovė R. M. jau ketvirti metai (nuo 2008 m.) kartais telefonu paskambina, domisi kaip sekasi, tačiau vaikų iÅ¡laikyti nepadeda. Å iuo metu vaikų motina atlieka laisvės atėmimo bausmė užsienio valstybėje (Didžiojoje Britanijoje), o atsakovas iÅ¡vykęs į PrancÅ«zijÄ .

Nurodė, kad nuo 2008-12-10 abu berniukus augina atsakovės R. M. motina (tretysis asmuo) A. M., kuri sutinka ir gali bÅ«ti berniukų rÅ«pintoja/globėja. Kitų asmenų praÅ¡ymų negauta.                        A. R. Maksimovai ir R. C. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l.49, 50). R. M. pareiÅ¡kimu (b.l.67) su ieÅ¡kiniu sutinka . Nurodė, kad Å¡iuo metu jis yra nuteista laisvės atėmimo bausme ir atlikinėja teismo jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

                          Tretysis asmuo A. M. prašė ieškinį tenkinti.                                                    Ieškinys tenkintinas.                           Iš šalių aiškinimų,  bylos duomenų nustatyta, kad  atsakovai visiškai nesirūpina savo sūnumis R. C., g. 1996-07-23, bei R.

C., g. 1999-02-02, ir nėra jokių duomenų, kad padėtis gali pasikeisti, todėl jų tėvų vadžiasÅ«nų R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, atžvilgiu apribojama neterminuotai (CK 3.180 str. 1d. ir 2 d.).                           Apribojus tėvų valdžiÄ laikinai ar neterminuotai, tėvams sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų. IÅ¡lieka teisė matytis su vaiku, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai prieÅ¡tarauja vaiko interesams .

Apribojus tėvų valdžiÄ neterminuotai, be atskiro tėvų sutikimo vaikas gali bÅ«ti įvaikintas (CK 3.180 str. 3 d.).                        Tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai ( tėvas ar motina ) pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaikÄ , ir jei tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieÅ¡tarauja vaiko interesams ( CK 3.181 str. 2 d. ). Tėvų valdžios apribojimÄ galima panaikinti tik tuomet, jei vaikas neįvaikintas.

                      N. R. C., g. 1996-07-23, nustatoma nuolatinė rÅ«pyba , o R. C., g. 1999-02-02, nustatoma nuolatinė globa. N. R. C., g. 1996-07-23, rÅ«pintoja, o R. C., g. 1999-02-02, globėja ir jų turto paparastÄ jÄ administratore paskiriama jų senelė tretysis asmuo A. M. (b.l.68, 68 - R. C. ir R. C. raÅ¡ytiniai sutikimai), o nepilnamečių gyvenamoji vieta nustatoma su atitinkamai rÅ«pintoja/globėja ( CK 3.263 str., 3.261 str. , 3.265 str., 3.273 str. ir 3.275 str. , 4.239 str.); priteisiant iÅ¡ atsakovų sÅ«nums materialinį iÅ¡laikymÄ mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis  po 200 lt. iÅ¡ kiekvieno atskirai kiekvienam vaikui nuo sprendimo įsigaliojimo dienos iki vaikų pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant Lietuvos vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ Â ( CK 3.195 str., 3.196 str.1d.1p. , 3.202 str. 1 d. , 3.208 str. ).

                          Globėjai/rÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaiko globėjas/rÅ«pintojas, remiantis CK 3.271 str., privalo:1)užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ;

2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;

3) auklėti vaikÄ ;

4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;

5) palaikyti ryÅ¡ius su artimaisiais vaikui giminaičiais ir informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais;

6) rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius;

7) rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas/rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. RÅ«pintojas/ globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.                       IÅ¡ atsakovų valstybei priteisiamas žyminis mokestis bei iÅ¡laidos, susiję su procesinių dokumentų siuntimu ( CK 93 str., 96 str. ) .                        Teismas , vadovaudamasis Lietuvos  Respublikos CPK  12 str., 14 str., 260 str., 270 str., 282 str. n u s p r e n d ž i a :                         IeÅ¡kinį tenkinti .                        Neterminuotai apriboti atsakovės R.

M., g. 1977-04-18, motinos valdžiÄ sÅ«naus R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, atžvilgiu.                          Neterminuotai apriboti atsakovo R. C., g. 1971-11-19, tėvo valdžiÄ sÅ«naus R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, atžvilgiu.                         Nustatyti nepilnamečiui R. C., g. 1996-07-23, nuolatinę rÅ«pybÄ Å¡eimoje.                         Nustatyti nepilnamečiui R.

C., g. 1999-02-02, nuolatinę globÄ Å¡eimoje.                                               Paskirti tretįjį asmenį A. M., g. 1951-02-21, nepilnamečio R. C., g. 1996-07-23, rÅ«pintoja, ir jo turto paprastuoju administratoriumi, kuris vaiko turtÄ tvarkys CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka.                       Paskirti tretįjį asmenį A.

M., g. 1951-02-21, R. C., g. 1999-02-02, globėja ir jo turto paprastuoju administratoriumi, kuris vaiko turtÄ tvarkys CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka.                    Nustatyti nepilnamečių R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, gyvenamÄ jÄ vietÄ atitinkamai su rÅ«pintoja/globėja A. M., g. 1951-02-21.                 Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M., g. 1977-04-18, materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nums R.

C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, nuo sprendimo įsigaliojimo dienos ikijų pilnametystės periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis kas mėnesį po 200 (du Å¡imtus) litų kiekvienam atskirai, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgus į infliacijÄ .                               Priteisti iÅ¡ R. C., g. 1971-11-19, materialinį iÅ¡laikymÄ sÅ«nums R. C., g. 1996-07-23, ir R. C., g. 1999-02-02, mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200 (du Å¡imtus) litų pradedant skaičiuoti nuo teismo sprendimo įsigaliojimo dienos iki sÅ«nų pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgus į infliacijÄ .                       Priteisti valstybės naudai iÅ¡ atsakovų valstybės naudai : po 144 ( vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis ) litus iÅ¡ kiekvieno atskirai žyminio mokesčio ir po 15,60 lt. (penkiolika litų 60 cnt.) iÅ¡ kiekvieno atskirai iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant VMI prie LR FM sÄ skaiton Nr. LT 247300010112394300 bankas „Swedbank„ , įmokos kodas 5660 .

                        Sprendimas dalyse dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo nukreipiamas vykdyti skubiai .                                   Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Teresė Klimienė                                                                              Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas nuo jo paskelbimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims nedalyvavusioms jį paskelbiant ( CPK 275 str. 1 d. ) .