Legislator Case Law & Legislation
858c80ce-9fde-415b-88b9-9fc4e15f7618 AI generated

858c80ce-9fde-415b-88b9-9fc4e15f7618 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 858c80ce-9fde-415b-88b9-9fc4e15f7618
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-1958-537/2013.Proceso Nr.4-28-3-01609-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-10-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,NUSTATĖ:P. B. 2013-07-22, apie 21.00 val., iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), be minėtos bendrovės žinios, automobiliu su priekaba iÅ¡sivežė ir pagrobė skaldos, kurios vertė yra 122, 10 lt., kuriÄ parsivežęs iÅ¡pylė namų kieme.

Legislator headnote

AI generated

858c80ce-9fde-415b-88b9-9fc4e15f7618 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais P. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ir P. B. paaiÅ¡kinimas; tarnybinis praneÅ¡imas; nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ; P. B. praÅ¡ymas.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.P. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-1958-537/2013.Proceso Nr.4-28-3-01609-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013-10-28Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjęs P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,NUSTATĖ:P. B. 2013-07-22, apie 21.00 val., iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), be minėtos bendrovės žinios, automobiliu su priekaba iÅ¡sivežė ir pagrobė skaldos, kurios vertė yra 122, 10 lt., kuriÄ parsivežęs iÅ¡pylė namų kieme.

Tokiais veiksmais P. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ir P. B. paaiÅ¡kinimas; tarnybinis praneÅ¡imas; nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ; P. B. praÅ¡ymas.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.P. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str., teismas sprendžia, jog P. B. skirtina, LR ATPK 50str. sankcijoje numatyta, minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARĖ:P. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50str., ir už tai skirti jam 300 Lt ( trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, P. B..

Teisėjas                                                    Raimundas Krušinys