858c276077bc11e5b7eba10a9b5a9c5f · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A438-1650/2012

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01468-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija 69.3; 81 (S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. lapkričio 30 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimės Baltrūnaitės, Atrūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Romano Klišausko (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinės bylos Nr. A438-1650/2012 pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Mambo Bavaria Kaunas“ skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija) dėl sprendimų panaikinimo atnaujinimo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

I. Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau - Inspekcija, Vilniaus apskrities VMI), atlikusi UAB „Mambo Bavaria Kaunas“ (toliau - pareiškėjas, Bendrovė) PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo patikrinimą už laikotarpį nuo 2009 m. kovo 27 d. iki 2009 m. rugpjūčio 31 d. surašė 2010 m. birželio 1 d. patikrinimo aktą Nr. (21.26)-06-77-16. Bendrovė Inspekcijai pateikė pastabas, kurias išnagrinėjusi Inspekcija 2010 m. rugpjūčio 2 d. sprendimu Nr. (21.26)-256-208 pakeitė patikrinimo aktą ir nurodė Bendrovei sumokėti į biudžetą 92001 Lt PVM, 13612,59 Lt šio mokesčio delspinigių ir paskyrė 27600 Lt (30 proc.) PVM baudą. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2010 m. spalio 7 d. sprendimu Nr.69-262 patvirtino Inspekcijos sprendimą. Komisija 2011 m. gegužės 23 d. sprendimu Nr. S-115(7-311/2010) patvirtino VMI prie LR FM sprendimą.

Pareiškėjas nesutikdamas su minėtais sprendimais su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti:

1) Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. gegužės 23 d. sprendimą Nr. S-115 (7-311/2010);

2) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2010 m. spalio 7 d. sprendimą Nr. 69 – 262;

3) Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2010 m. rugpjūčio 2 d. sprendimą dėl patikrinimo akto tvirtinimo Nr. (21.26)-256-208, kuriuo nurodyta į biudžetą sumokėti 92001 Lt PVM, 13612,59 Lt PVM mokesčio delspinigių ir 27600 Lt PVM baudos.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2011 m. lapkričio 17 d. sprendimu atmetė UAB „Mambo Bavaria Kaunas“ skundą kaip nepagrįstą.

Apeliaciniu skundu pareiškėjas prašė panaikinti pirmosios instancijos teismo sprendimą ir priimti naują sprendimą – jo skundą tenkinti. Apeliaciniame skunde nurodė, jog pirmosios instancijos teismo sprendimas yra nepagrįstas, nemotyvuotas ir priimtas išnagrinėjus ne visas bylai reikšmingas aplinkybes.

Atsiliepimais į apeliacinį skundą atsakovas bei tretysis suinteresuotasis asmuo prašė šį skundą atmesti kaip nepagrįstą, atsiliepimus grindė pirmosios instancijos teismui išdėstytais motyvais bei argumentais.

II. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2012 m. rugpjūčio 6 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A438-1650/2012 bylos nagrinėjimą sustabdė, kol bus išnagrinėta administracinė byla Nr. A442-1984/2012.

Teismas konstatavo, jog nagrinėjamos administracinės bylos dalykas ir bei sprendžiamų materialinių teisinių santykių problematika iš esmės yra panašaus pobūdžio, kaip ir administracinėje byloje Nr. A442 - 1984/2012. Pastarojoje byloje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. birželio 28 d. nutartimi buvo kreiptasi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką dėl išplėstinės penkių teisėjų kolegijos sudarymo. Bylą perdavus nagrinėti išplėstinei teisėjų kolegijai ir minimą bylą išnagrinėjus iš esmės, jos baigtis (suformuota praktika) galimai turės įtakos ir šios bylos baigčiai (Administracinių bylų teisenos įstatymo 20 str. 3 d.), todėl tikrinama byla stabdytina, kol bus išspręsta administracinė byla Nr. A442 - 1984/2012.

III. Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenys patvirtina, jog Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo administracinė byla Nr. A442-1984/2012 buvo baigta nagrinėti (galutinis procesinis sprendimas joje įsiteisėjo) 2012 m. lapkričio 12 d. (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A442-1984/2012).

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

IV. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 99 straipsnio 3 punktą šio įstatymo 98 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytu atveju (kai negalima nagrinėti bylos, kol bus išspręsta kita byla, nagrinėjama civiline, baudžiamąja ar administracine tvarka) byla sustabdoma, kol įsiteisės atitinkamas teismo sprendimas, nuosprendis, nutarimas ar nutartis. Pašalinus ar išnykus aplinkybėms, dėl kurių byla buvo sustabdyta, proceso dalyvių pareiškimu arba teismo iniciatyva byla atnaujinama (to paties įstatymo 100 straipsnis).

Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui priėmus galutinį procesinį sprendimą administracinėje byloje Nr. A442-1984/2012, aplinkybės, kurios buvo pagrindas sustabdyti administracinės bylos Nr. A438-1650/2012 nagrinėjimą išnyko, todėl šio prašymo nagrinėjimas atnaujintinas.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 100 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

atnaujinti administracinės bylos Nr. A438-1650/2012 pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Mambo Gabija“ skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos, dalyvaujant trečiajam suinteresuotajam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, dėl sprendimų panaikinimo nagrinėjimą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimė Baltrūnaitė

Artūras Drigotas

Romanas Klišauskas