8588cab1-be97-486d-9918-92eb4e2e9909 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-4083-717/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00562-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.5; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 2.5.29 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 29 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei I. P. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „ARN group“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. P. 100,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,00 Eur nesumokėtos kredito kainos, 29,40 Eur sutartinių palÅ«kanų, 0,44 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-6). IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2015 m. liepos 20 d. ieÅ¡kovė UAB „ARN group“ ir atsakovė I. P. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 111061, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 100,00 Eur vartojimo kreditÄ už 6,00 Eur kredito kainÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ieÅ¡kovei ir sumokėti kredito kainÄ Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka.

Vadovaujantis Sutarties Bendrųjų sÄ lygų 3.1.1 punktu ir Sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito kainÄ ne vėliau kaip iki 2015 m. rugpjūčio 19 d. Atsakovė Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir kredito sumos nustatytu terminu negrÄ Å¾ino, kitų pagal Sutartį priklausančių mokėjimų neatliko. IeÅ¡kinio teikimo dienÄ atsakovė vėluoja atsiskaityti su ieÅ¡kove 147 dienas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. kovo 3 d., vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsniu, per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms bei ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimant sprendimÄ už akių.

CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2015 m. liepos 20 d. iÅ¡raÅ¡o dėl 100,00 Eur kredito suteikimo, UAB „ARN group“ sistemos iÅ¡rašų apie modulį, vartojimo kredito sutarties Nr. 111061, – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei gautÄ kreditÄ ir vykdyti kitus įsipareigojimus sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, o laiku negrÄ Å¾inus privalo mokėti sutartas netesybas (CK 6.873 str. 1 d.).

IeÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 100,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 6,00 Eur kredito kainos, 29,40 Eur sutartinių palÅ«kanų, 0,44 Eur delspinigių, 15,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, viso 150,84 Eur skolos, ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3 d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1 d., 6.918 str.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1, 7 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3,00 Eur), nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas             n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „ARN group“, į. k. 302249035, buveinė – Kaune, Gedimino g. 47-118, a. s. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, naudai 150,84 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų, 84 ct) skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-01-14) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų, 00 ct) žyminio mokesčio.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Ona Valentukevičiūtė