8580799d-e641-49f6-a2e7-49065d6be0c9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad nuo 2017 m. spalio 1 d. uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLindorff Lietuvaâ perÄmÄ visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ . Pagal 2017 m. rugsÄjo 25 d. įmonÄs pirkimoâpardavimo sutartį pareiÅ¡kÄjui buvo perduotas visa turtas, teisÄs ir įsipareigojimai. PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 588 straipsnio 1 dalis skelbia, kad teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisÄja.
Legislator headnote
AI generated8580799d-e641-49f6-a2e7-49065d6be0c9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). CPK 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2SP-6240-301/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02887-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:3.5.14; 3.2.7.2(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 20 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLindorff Lietuvaâ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2-4449-301/2017.
NurodÄ, kad nuo 2017 m. spalio 1 d. uždaroji akcinÄ bendrovÄ âLindorff Lietuvaâ perÄmÄ visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , įskaitant vykdytÄ per Lindorff Oy filialÄ . Pagal 2017 m. rugsÄjo 25 d. įmonÄs pirkimoâpardavimo sutartį pareiÅ¡kÄjui buvo perduotas visa turtas, teisÄs ir įsipareigojimai. PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 588 straipsnio 1 dalis skelbia, kad teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisÄja.
Vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 straipsnio 1 dalis). CPK 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju.
PažymÄtina, kad procesinį teisių perÄmimÄ reglamentuojanÄios teisÄs normos gali bÅ«ti taikomos bet kurioje proceso stadijoje â visų instancijų teismuose. Teisių perÄmimo vykdymo procese tvarka reglamentuota CPK 596 straipsnyje.Tuo atveju, jeigu vykdomasis procesas nÄra pradÄtas ir neiÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas civilinÄje byloje, kurioje buvo iÅ¡nagrinÄtas ginÄas, konkreti Å¡alis (ieÅ¡kovas) yra pakeiÄiama jos teisių perÄmÄju CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, pateikus praÅ¡ymÄ pakeisti Å¡alį (ieÅ¡kovÄ ) konkreÄioje civilinÄje byloje.Å iuo atveju pareiÅ¡kÄjas pateikÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui Ž.
D.. Teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenimis nustatyta, kad civilinÄje byloje Nr. e2-4449-301/2017 vykdomasis raÅ¡tas ieÅ¡kovui Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ neiÅ¡duotas. PareiÅ¡kÄjas nÄra civilinÄs bylos Å¡alimi, duomenų, kad pagal sudarytÄ Ä®monÄs pirkimoâpardavimo sutartį įstatymo nustatyta tvarka bÅ«tų pakeista Å¡alis, pareiÅ¡kÄjas teismui nepateikÄ, todÄl pareiÅ¡kÄjui nÄra pagrindo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. e2-449-301/2017 pagal pradinio ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui Ž. D. dÄl įsiskolinimo priteisimo netenkintinas. PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis turi kreiptis dÄl teisių perÄmimo (Å¡alies pakeitimo) minÄtoje civilinÄje byloje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,  646 straipsniu, teismas n u t a r i a : netenkinti pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLindorff Lietuvaâ praÅ¡ymo dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. e2-4449-301/2017 pagal pradinio ieÅ¡kovo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui Ž.
D. dÄl įsiskolinimo priteisimo. PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jis turi kreiptis dÄl teisių perÄmimo (Å¡alies pakeitimo) minÄtoje civilinÄje byloje. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                       [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                     TeresÄ KlimienÄ