857d8ddf-c3ae-402e-ad76-a950dbcfeb99 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-792-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00429-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. vasario 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O. B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated857d8ddf-c3ae-402e-ad76-a950dbcfeb99 · Kauno apylinkÄs teismas: B. G. 2013-01-1, apie 15.10 val., parduotuvÄje âExpress Marketâ, esanÄioje Vytauto pr. 11, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už 1,18 Lt vertÄs 2 vnt. kavos âMaccoffeeâ, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-792-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00429-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. vasario 11 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O. B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä:
O. B. G. 2013-01-1, apie 15.10 val., parduotuvÄje âExpress Marketâ, esanÄioje Vytauto pr. 11, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už 1,18 Lt vertÄs 2 vnt. kavos âMaccoffeeâ, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄs nepripažino ir nurodÄ, kad kava netyÄia įkrito į rankinÄ, taÄiau pažeidimo faktas įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiÅ¡kimu (b.l. 7), pakvitavimu (b.l. 8), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), kita bylos medžiaga. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarÄ asmuo sulaukÄs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).
Asmens atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į pavogtų prekių kiekį ir vertÄ, į tai, kad žala parduotuvei nepadaryta, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo amžių (65 metai), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka, todÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301str. ir paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä: O. B. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., nubausti jÄ Ä¯spÄjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas          Aurelijus Rauckis