Legislator Case Law & Legislation
857ab710-a2ae-4dbc-9c10-c8bc2d875a8d AI generated

857ab710-a2ae-4dbc-9c10-c8bc2d875a8d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 857ab710-a2ae-4dbc-9c10-c8bc2d875a8d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl tarnybinių patalpų nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ tarnybinių patalpų.2013 m. rugsėjo 20 d. atsakovui buvo iÅ¡siųstas teismo praneÅ¡imas, ieÅ¡kinio ir priedų nuoraÅ¡ai ir pasiÅ«lyta per 30 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. 2013 m. spalio 18 d. yra gautas atsakovo E. J. G. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, 2013 m. lapkričio 12 d. yra gautas ieÅ¡kovo AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcijos dubliukas (ieÅ¡kovo atsiliepimas į atsakovo pareikÅ¡tÄ atsiliepimÄ ), o 2013 m. lapkričio 27 d. gautas atsakovo E. J.

Legislator headnote

AI generated

857ab710-a2ae-4dbc-9c10-c8bc2d875a8d · Ignalinos rajono apylinkės teismas: rugsėjo 20 d. atsakovui buvo iÅ¡siųstas teismo praneÅ¡imas, ieÅ¡kinio ir priedų nuoraÅ¡ai ir pasiÅ«lyta per 30 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. 2013 m. spalio 18 d. yra gautas atsakovo E. J. G. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, 2013 m. lapkričio 12 d. yra gautas ieÅ¡kovo AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcijos dubliukas (ieÅ¡kovo atsiliepimas į atsakovo pareikÅ¡tÄ atsiliepimÄ ), o 2013 m. lapkričio 27 d. gautas atsakovo E. J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-19-242/2014(Senas Nr. 2-596-242/2013) Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00514-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.4; 50.11.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 21 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcijos pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teisme 2013 m. rugsėjo 16 d. gautas AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcijos ieÅ¡kinys atsakovui E. J.

G. dėl tarnybinių patalpų nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ tarnybinių patalpų.2013 m. rugsėjo 20 d. atsakovui buvo iÅ¡siųstas teismo praneÅ¡imas, ieÅ¡kinio ir priedų nuoraÅ¡ai ir pasiÅ«lyta per 30 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. 2013 m. spalio 18 d. yra gautas atsakovo E. J. G. atsiliepimas į ieÅ¡kinį, 2013 m. lapkričio 12 d. yra gautas ieÅ¡kovo AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcijos dubliukas (ieÅ¡kovo atsiliepimas į atsakovo pareikÅ¡tÄ atsiliepimÄ ), o 2013 m. lapkričio 27 d. gautas atsakovo E. J.

G. triplikas (atsakovo atsiliepimas į dublikÄ ). 2013 m. gruodžio 23 d. teismas priėmė nutartį skirti bylÄ nagrinėti teismo posėdyje 2014 m. sausio 21 d. 10 val. 00 min.Tačiau 2014 m. sausio 2 d. ieÅ¡kovas AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcija pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad savo ieÅ¡kinį atsiima, nes atsakovas mirė, prašė palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ ir grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. Kartu su praÅ¡ymu ieÅ¡kovas pateikė mirties liudijimÄ (patvirtintÄ kopijÄ ), iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas E. J.

G. mirė (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovo AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcijos praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, nes ieÅ¡kovas turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, atsakovas yra miręs, todėl AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcijos ieÅ¡kinys atsakovui E. J. G. dėl tarnybinių patalpų nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ tarnybinių patalpų paliekamas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnis).             Kadangi ieÅ¡kovas atsiėmė ieÅ¡kinį bylos nepradėjus nagrinėti iÅ¡ esmės, byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės ne dėl ieÅ¡kovo kaltės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 ir 8 punktais, jam turi bÅ«ti grÄ Å¾intas sumokėtas 200,00 Lt žyminis mokestis.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a:

             Palikti nenagrinėtÄ AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcijos ieÅ¡kinį atsakovui E. J. G. dėl tarnybinių patalpų nuomos sutarties nutraukimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ tarnybinių patalpų, civilinė byla Nr.2-19-242/2014, teisminio proceso Nr. 2-16-3-00514-2013-8.             GrÄ Å¾inti AukÅ¡taitijos nacionalinio parko ir Labanoro regioninio parko direkcijai, įmonės kodas 188715560, 200,00 Lt (du Å¡imtus litų 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013 m. rugsėjo 16 d.

„Swedbank“ AB į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , mokėjimo nurodymas Nr. 86.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                       Aleksandras Jakubovskis