85796d2f-2df3-43ca-959d-2e2f3ec179ef · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-3325-768/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02775-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. J.,atstovei pagal įstatymÄ N. J.,iÅ¡nagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) dekl. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2014-10-19 apie 18.15 val.

A. J. parduotuvėje „IKI CENTO“, adresu Dariaus ir Girėno g. 2, Panevėžyje, bÅ«damas neblaivus įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. pavogė traÅ¡kučius „Estrella“, kurių vertė 4,29 Lt. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir 178 str. 5 d. Teismo posėdžio metu A. J. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad pažeidimÄ padarė todėl, kad buvo iÅ¡gėręs. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

A. J. kaltė įrodyta jo parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2014-10-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-20400261-14, praÅ¡ymu, paaiÅ¡kinimu, pažyma/pakvitavimu, asmens blaivumo testu.IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. J. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., kadangi jo pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos ir LR ATPK 178 str. 5 d., jis bÅ«damas nepilnametis nuo 16 m. iki 18 m. pasirodė girtas vieÅ¡ojoje vietoje, nustatytas girtumo laipsnis 1,78 promilės.A.

J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. J., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – administracine tvarka baustas, neteistas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pagrobto turto vertę, į konkrečias bylos aplinkybes.

Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. J. paskiriant LR ATPK 50 ir 178 straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas – baudas, skiriant minimalų jų dydį, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. nuostatomis. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, nuobaudos subendrintinos, galutinai A. J. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 24 str. 4 d., n u t a r i a :             A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius pažeidimus paskirti:už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 150 litų baudÄ .už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, A. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir 178 str. 5 d. pažeidimus galutinai paskirti 150 Lt (43 Eur) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                 Donatas Jatužis