8575fcc4-dfe1-4166-974a-08ffded69d62 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ dÄl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, kurioje kreditoriai L. V., UAB âSwedbank lizingasâ (Å¡io kreditoriaus reikalavimÄ yra perÄmusi UAB âGelvoraâ), ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, antstolÄ Teresa GerasimoviÄ, solidarÅ«s skolininkai A. M. ir E. B.. Teismas n u s t a t Ä : BankrutuojanÄio fizinio asmens Ž. M. bankroto administratoriaus UAB âStiprus žmogusâ įgaliotas asmuo Martynas TilindÄ teismo praÅ¡o patvirtinti patikslintÄ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Å½.
Legislator headnote
AI generated8575fcc4-dfe1-4166-974a-08ffded69d62 · Alytaus apylinkÄs teismas: bankroto byloje, o konkreÄiai â vietoje UAB âSwedbank lizingasâ įraÅ¡yti (patvirtinti) reikalavimÄ perÄmusiÄ UAB âGelvoraâ. Bankroto administratorius nurodo, kad gavo UAB âGelvoraâ informacijÄ apie reikalavimo iÅ¡ UAB âSwedbank lizingasâ perÄmimÄ . Su Å¡iuo reikalavimu bankroto administratorius sutinka ir jo neginÄija. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas. 2018 m. birželio 13 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2FB-2825-308/2018 buvo patvirtinti bankrutuojanÄio asmens Ž.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2FB-2474-308/2020Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00164-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.3.1 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 25 d. VarÄna Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo bankrutuojanÄio fizinio asmens Ž. M. bankroto administratoriaus UAB âStiprus žmogusâ (buvÄs pavadinimas â MB âAdminusâ) įgalioto asmens Martyno TilindÄs 2020-03-13 praÅ¡ymÄ dÄl kreditoriaus finansinio reikalavimo tikslinimo civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo Ž.
M. pareiÅ¡kimÄ dÄl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, kurioje kreditoriai L. V., UAB âSwedbank lizingasâ (Å¡io kreditoriaus reikalavimÄ yra perÄmusi UAB âGelvoraâ), ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, antstolÄ Teresa GerasimoviÄ, solidarÅ«s skolininkai A. M. ir E. B.. Teismas n u s t a t Ä : BankrutuojanÄio fizinio asmens Ž. M. bankroto administratoriaus UAB âStiprus žmogusâ įgaliotas asmuo Martynas TilindÄ teismo praÅ¡o patvirtinti patikslintÄ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Å½.
M. bankroto byloje, o konkreÄiai â vietoje UAB âSwedbank lizingasâ įraÅ¡yti (patvirtinti) reikalavimÄ perÄmusiÄ UAB âGelvoraâ. Bankroto administratorius nurodo, kad gavo UAB âGelvoraâ informacijÄ apie reikalavimo iÅ¡ UAB âSwedbank lizingasâ perÄmimÄ . Su Å¡iuo reikalavimu bankroto administratorius sutinka ir jo neginÄija. Teismas konstatuoja: PraÅ¡ymas tenkintinas. 2018 m. birželio 13 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2FB-2825-308/2018 buvo patvirtinti bankrutuojanÄio asmens Ž.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) kreditoriai ir jų kreditoriniai reikalavimai: Pirmos eilÄs kreditorÄs: L. V. finansinį reikalavimÄ dÄl 4381,58 EUR Antros eilÄs kreditorių: ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos finansinį reikalavimÄ dÄl 84,47 EUR; UABâSwedbank lizingasâ finansinį reikalavimÄ dÄl 131 321,83 EUR; AntstolÄs Teresos GerasimoviÄ finansinis reikalavimas dÄl 266,36 EUR. Teismo žinimis po 2018 m. birželio 13 d. nutarties priÄmimo kreditorių reikalavimai yra tikslinami pirmÄ kartÄ .
Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susijÄ kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokÄti mokesÄiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Tai yra teisinis pateikto praÅ¡ymo priÄmimo ir nagrinÄjimo pagrindas. Byloje žinomomis aplinkybÄms, bankroto administratoriaus pateiktas praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu, dÄl finansinio reikalavimo tikslinimo ginÄo teisme iÅ¡ pareiÅ¡kÄjo, administratoriaus ar kreditorių pusÄs nÄra, jo tenkinimas yra pagrįstas objektyvia aplinkybe dÄl įvykusio reikalavimo iÅ¡ UAB âSwedbank lizingasâ perÄmimo, kur naujoji kreditorÄ nuo Å¡iol yra UAB âGelvoraâ.
Kol kas fizinio asmens Ž. M. bankroto byla dar nÄra nutraukta ar baigta. Kadangi 2018 m. birželio 13 d. nutartimi buvo patvirtinti bankrutuojanÄiojo asmens âŽ. M. kreditoriai ir jų kreditorinius reikalavimai, nustatant ir jų eiliÅ¡kumÄ (nutartis įsiteisÄjo 2018-06-22), o Å¡iuo metu klausimas dÄl kreditorių eiliÅ¡kumo nÄra keliamas, todÄl teismas palieka tÄ patį 2018 m. birželio 13 d. nutartimi nustatytÄ eiliÅ¡kumÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti patikslintÄ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Å½. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) bankroto byloje: Pirmos eilÄs kreditorÄ: L. V. su 4381,58 EUR dydžio finansiniu reikalavimu. Antros eilÄs kreditoriai: ValstybinÄ mokesÄių inspekcija su 84,47 EUR dydžio finansiniu reikalavimu; UAB âGelvoraâ su 131 321,83 EUR finansiniu reikalavimu; antstolÄ Tereza GerasimoviÄ su 266,36 EUR finansiniu reikalavimu. NeįsiteisÄjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti bankroto administratoriui, bankrutuojanÄiam fiziniam asmeniui Ž.
M., jo kreditoriams. Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo VarÄnos rÅ«mus. TeisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas