Legislator Case Law & Legislation
8574b08e-2542-49e7-bb16-e72b57d7b0b7 AI generated

8574b08e-2542-49e7-bb16-e72b57d7b0b7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 8574b08e-2542-49e7-bb16-e72b57d7b0b7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R. K. kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo ir laikė svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, o bÅ«tent, jis 2020 m. gegužės 15 d., apie 17:18 val., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡gertuvių metu, neteisėtai įgijo svetimÄ â€“ nukentėjusiajai V. R. priklausančiÄ mokėjimo priemonę – V. R. vardu iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių banko“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietÄ su banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo duomenis – PIN prisijungimo kodÄ , ir neilgiau kaip iki 2020 m. gegužės 17 d. 15:52 val.

Legislator headnote

AI generated

8574b08e-2542-49e7-bb16-e72b57d7b0b7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino 100,00 eurų, po ko jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2020 m. gegužės 15 d., 17:32:25 val. (dienos metu) AB „Šiaulių banko“ bankomate, esančiame adresu Kęstučio a. 7, Ukmergėje, neteisėtai, neturėdamas nukentėjusiosios leidimo, panaudojo svetimÄ â€“ V. R. iÅ¡duotÄ AB „Šiaulių banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir tikrus jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – nukentėjusiajai suteiktÄ PIN kodÄ , neteisėtai atliko finansinę operacijÄ ir iÅ¡ V.

Keywords

AI generated
attachment of bank accounts banking law bank account information damage to credit current account economic offence
AI generated
2edb30b5-149d-4545-8852-eae62beb6fa2
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
f112a583-644b-438c-83d7-85f27450d911
Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė, sekretoriaujant Vaidai Grigienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Matulionienei, civilinio ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) atstovei D. Č., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, nedirbanti, registruota darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi prie Panevėžio miesto savivaldybės, neteista (teistumas iÅ¡nykęs),  kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. 215 str. 1 d. 182 str. 1 d.
32ba4b48-056f-4b12-83b1-5cfcd19414cd
J. T., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2019-11-28 16.22 val. (duomenys neskelbtini), J. T., bÅ«damas J. O. U. namuose, paimdamas J. O. U. vardu iÅ¡duotÄ elektroninę mokėjimo priemonę – AB „Swedbank“ mokėjimo kortelę Maestro Nr. (duomenys neskelbtini), kortelę nusiveždamas iki AB „Swedbank“ bankomato, esančio RokiÅ¡kio m., Panevėžio g. 1, kortelę įdėdamas į bankomatÄ , suvesdamas žinotÄ kortelės PIN kodÄ , 2019-11-28 apie 16.22 val. iÅ¡ J. O. U. sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) paėmė 400 eurų, 2 neteisėtai įgijo, laikė svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę, pakankamÄ finansinei operacijai inicijuoti, su ja neteisėtai inicijavo finansinę operacijÄ ir apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , J. O. U. priklausančius 400 eurų, tuo padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje.
8cf3fa0f-58b6-41b2-8db8-5f81a53674cc
Baudž. byla Nr. N1-6-237/2015(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00246-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.6.4.5.;1.2.18.2.;1.2.18.3.;1.2.14.5.             N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2015 m. balandžio 28 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant prokurorei V. Andriulaitienei, kaltinamojo gynėjui advokatui S. J., kaltinamojo nepilnamečio E. A. atstovui pagal įstatymÄ R.
ef3f386f-fd48-4fa1-8923-94ad94ae79ec
                                             ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. kovo 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Rasai Jonaitienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Dobiliauskui, nukentėjusiajai ir civilinei ieÅ¡kovei J. P., kaltinamajam V. J., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. 1-34-1104/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21614-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.6; 2.3.2.1.3.5.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 23 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Dmitrij Rancev, sekretoriaujant Daivai Stalionienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Žvirbliui, kaltinamojo gynėjai advokatei Virginijai Bradulskienei, nukentėjusiajai V. R., jos atstovui advokatui Valentinui GiriÅ«nui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), pilietybė – (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), šeiminė padėtis – (duomenys neskelbtini), bedarbis, teistas: 1) 1999 m. gegužės 28 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 271 straipsnio 3 dalį (BK galiojo iki 2003 m. gegužės 1 d.) - 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 2002 m. kovo 27 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 241 straipsnio 1 dalį (BK galiojo iki 2003 m. gegužės 1 d.) - 1 metų laisvės atėmimo bausme su turto konfiskavimu už 200 Lt; 3) 2002 m. lapkričio 7 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal BK 542 straipsnį paleistas lygtinai 5 mėnesiams 22 dienoms; 4) 2007 m. vasario 14 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 30 parų arešto bausme, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė :

1. R. K. kaltinamas tuo, kad neteisėtai įgijo ir laikė svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti, o bÅ«tent, jis 2020 m. gegužės 15 d., apie 17:18 val., namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), iÅ¡gertuvių metu, neteisėtai įgijo svetimÄ â€“ nukentėjusiajai V. R. priklausančiÄ mokėjimo priemonę – V. R. vardu iÅ¡duotÄ â€žÅ iaulių banko“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), susietÄ su banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo duomenis – PIN prisijungimo kodÄ , ir neilgiau kaip iki 2020 m. gegužės 17 d. 15:52 val.

Å¡iÄ neteisėtai įgytÄ mokėjimo priemonę, jos prisijungimo duomenis neteisėtai laikė prie savęs; be to, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, atliko finansines operacijas ir apgaulės bÅ«du įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent, jis, 2020 m. gegužės 15 d., apie 17:18 val., neteisėtai įgyta nukentėjusiosios V. R. AB „Šiaulių bankas“ banko mokėjimo kortele, bei Å¡ios kortelės PIN kodu, pakankamais finansinėms operacijoms atlikti, inicijavo ir atliko neteisėtai finansines operacijas, tikslu apgaule įgyti svetimÄ , nukentėjusiajai V.

R. priklausantį turtÄ â€“ pinigus, t. y. 2020 m. gegužės 15 d., 17:20:03 val. (dienos metu) AB „Šiaulių banko“ bankomate, esančiame adresu Kęstučio a. 7, Ukmergėje, neteisėtai, neturėdamas nukentėjusiosios leidimo, panaudojo svetimÄ â€“ V. R. iÅ¡duotÄ AB „Šiaulių banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir tikrus jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – nukentėjusiajai suteiktÄ PIN kodÄ , neteisėtai atliko finansinę operacijÄ ir iÅ¡ V.

R. AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino 100,00 eurų, po ko jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2020 m. gegužės 15 d., 17:32:25 val. (dienos metu) AB „Šiaulių banko“ bankomate, esančiame adresu Kęstučio a. 7, Ukmergėje, neteisėtai, neturėdamas nukentėjusiosios leidimo, panaudojo svetimÄ â€“ V. R. iÅ¡duotÄ AB „Šiaulių banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir tikrus jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – nukentėjusiajai suteiktÄ PIN kodÄ , neteisėtai atliko finansinę operacijÄ ir iÅ¡ V.

R. AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pasikėsino iÅ¡gryninti 100,00 eurų, tačiau dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi finansinė operacija buvo atmesta dėl virÅ¡yto operacijų dažnumo limito, po ko jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2020 m. gegužės 15 d., 17:33:30 val. (dienos metu) AB „Šiaulių banko“ bankomate, esančiame adresu Kęstučio a. 7, Ukmergėje, neteisėtai, neturėdamas nukentėjusiosios leidimo, panaudojo svetimÄ â€“ V.

R. iÅ¡duotÄ AB „Šiaulių banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir tikrus jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – nukentėjusiajai suteiktÄ PIN kodÄ , neteisėtai atliko finansinę operacijÄ ir iÅ¡ V. R. AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pasikėsino iÅ¡gryninti 50,00 eurų, tačiau dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios nusikalstamos veikos nebaigė, kadangi finansinė operacija buvo atmesta dėl virÅ¡yto operacijų dažnumo limito, po ko jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2020 m. gegužės 15 d., 17:45:29 val. turėdamas neteisėtai įgytÄ V.

R. priklausančiÄ AB „Šiaulių banko“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodÄ , parduotuvėje „VaivorykÅ¡tė“, esančioje adresu Kęstučio a. 6, Ukmergė, atliko finansinę operacijÄ ir iÅ¡ V. R. AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitė už 13,99 eurų už prekes, po ko jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2020 m. gegužės 15 d., 17:46:13 val. turėdamas neteisėtai įgytÄ V.

R. priklausančiÄ AB „Šiaulių banko“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodÄ , parduotuvėje „VaivorykÅ¡tė“, esančioje adresu Kęstučio a. 6, Ukmergė, atliko finansinę operacijÄ ir iÅ¡ V. R. AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitė už 1,75 eurų už prekes, po ko jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2020 m. gegužės 16 d. 01:02:05 val. (nakties metu) AB „Šiaulių banko“ bankomate, esančiame adresu Kęstučio a. 7, Ukmergėje, neteisėtai, neturėdamas nukentėjusiosios leidimo, panaudojo svetimÄ â€“ V.

R. iÅ¡duotÄ AB „Šiaulių banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir tikrus jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – nukentėjusiajai suteiktÄ PIN kodÄ , neteisėtai atliko finansinę operacijÄ ir iÅ¡ V. R. AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino 100,00 eurų, po ko jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2020 m. gegužės 16 d. 01:02:58 val. (nakties metu) AB „Šiaulių banko“ bankomate, esančiame adresu Kęstučio a. 7, Ukmergėje, neteisėtai, neturėdamas nukentėjusiosios leidimo, panaudojo svetimÄ â€“ V.

R. iÅ¡duotÄ AB „Šiaulių banko“ elektroninę mokėjimo priemonę – mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir tikrus jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – nukentėjusiajai suteiktÄ PIN kodÄ , neteisėtai atliko finansinę operacijÄ ir iÅ¡ V. R. AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡grynino 100,00 eurų, po ko jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, tÄ pačiÄ dienÄ , t. y. 2020 m. gegužės 16 d., 19:53:27val. turėdamas neteisėtai įgytÄ V.

R. priklausančiÄ AB „Šiaulių banko“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodÄ , parduotuvėje „VaivorykÅ¡tė“, esančioje adresu Kęstučio a. 6, Ukmergė, atliko finansinę operacijÄ ir iÅ¡ V. R. AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitė už 48,33 eurus už prekes, po ko jis, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, tÄ pačiÄ dienÄ , 2020 m. gegužės 16 d., 20:01:32 val. turėdamas neteisėtai įgytÄ V. R. priklausančiÄ AB „Šiaulių banko“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos PIN kodÄ , parduotuvėje „VaivorykÅ¡tė“, esančioje adresu Kęstučio a. 6, Ukmergė, atliko finansinę operacijÄ ir iÅ¡ V.

R. AB „Šiaulių banko“ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) atsiskaitė už 35,70 eurus už prekes, tai yra neteisėtai panaudodamas svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (PIN kodÄ ) apgaulės bÅ«du įgijo svetimÄ turtÄ ir padarė nukentėjusiajai V. R. 399,77 eurų turtinę žalÄ .

2. Teismas 2022 m. sausio 26 d., atsižvelgdamas į kaltinamojo gynėjos praÅ¡ymÄ , nutartimi pratęsė byloje paskelbtÄ pertraukÄ dėl kaltinamojo sveikatos bÅ«klės, bylos nagrinėjimÄ teisiamajame posėdyje paskyrė 2021 m. kovo 21 d. 10:00 val. ir 13:15 val.

3. Teisme 2022 m. kovo 2 d. gautas (duomenys neskelbtini) Medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad kaltinamasis R. K. mirė. Mirties data – (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 137).

4. Teismo posėdžio metu kaltinamojo gynėja prašė baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, t. y. mirus kaltinamajam. Baudžiamoji byla nutrauktina.

5. Pagal BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ mirusiajam baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių. Teisme nėra gautų mirusio kaltinamojo artimųjų asmenų praÅ¡ymai tęsti baudžiamÄ jį procesÄ siekiant reabilituoti kaltinamÄ jį.

6. Nagrinėjamoje byloje, nutarties 4 punkte minėtų aplinkybių, kurioms esant baudžiamasis procesas dėl mirusiojo asmens galėtų bÅ«ti tęsiamas teisme, nėra. Mirusiojo Å¡eimos nariai ar artimi giminaičiai nepateikė praÅ¡ymo tęsti procesÄ reabilituojančiais pagrindais. Taip pat nėra duomenų apie tai, kad Å¡ios bylos iÅ¡nagrinėjimas reikalingas kitame procese dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių. Atsižvelgiant į tai, mirus kaltinamajam R. K., baudžiamasis procesas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, nutraukti kaltinamajam mirus. Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėjas Dmitrij Rancev