Legislator Case Law & Legislation
856ee9ff-4c7d-4884-a417-de29da9399de AI generated

856ee9ff-4c7d-4884-a417-de29da9399de · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 856ee9ff-4c7d-4884-a417-de29da9399de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1356-119/2015Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00878-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.8; 2.10.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu2015 m. balandžio 03 d.Vilnius          Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokurorės M. O. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje:          (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilietė, iÅ¡siskyrusi, vidurinio  iÅ¡silavinimo, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,                                                                                                                               kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 204 str. 1 d.,n u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

856ee9ff-4c7d-4884-a417-de29da9399de · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vėliau ikiteisminio tyrimo metu pateikė komiso sutartis, kurių pagrindu prekės buvo parduodamos jų parduotuvėje. Tačiau kaip ir minėjo, ar tos prekės buvo tikrai originalios, ji neįsitikino. Kodėl komiso sutarčių datos kai kur yra pataisytos ir kodėl viena komiso sutartis sudaryta 2014-11-12, jau po policijos patikrinimo, gali paaiÅ¡kinti, kad į komiso sutartis datos nebuvo įraÅ¡omos, nes datas suraÅ¡ydavo vėliau, maždaug kas vienÄ mėnesį, kai tvarkydavo komiso sutartis ir jas sudėdavo į segtuvÄ pagal eiliÅ¡kumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1356-119/2015Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00878-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.8; 2.10.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ® S A K Y M A SLietuvos Respublikos vardu2015 m. balandžio 03 d.Vilnius          Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokurorės M. O. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje:          (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, LR pilietė, iÅ¡siskyrusi, vidurinio  iÅ¡silavinimo, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,                                                                                                                               kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 204 str. 1 d.,n u s t a t ė:A.

K., bÅ«dama UAB (duomenys neskelbtini) direktore, 2014-08-27, apie 14.50 val., UAB „(duomenys neskelbtini) parduotuvėje „(duomenys neskelbtini), Vilnius, neturėdama prekių ženklo savininko leidimo, pažeisdama 2000-10-10 Lietuvos Respublikos prekių ženklų įstatymo Nr. VIII-1981 38 straipsnio 2 dalies 2 punkto, nuostatas, kuriose nurodyta, kad „...ženklo savininkas, gali uždrausti siÅ«lyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, iÅ¡leisti jas į rinkÄ arba tuo tikslu jas sandėliuoti, nuomoti, skolinti ar kitaip jomis disponuoti...“, pateikė realizuoti didelį prekių kiekį, pažymėtų svetimu prekių ženklais, o bÅ«tent: 1 vnt. suknelę pažymėtÄ D.

B. įmonei BURBERRY LIMITED priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis BURBERRY, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėto 1 originalios suknelės žemiausia rinkos kaina yra 401,69 EUR, 1 vnt. marÅ¡kinius pažymėtus D. B. įmonei BURBERRY LIMITED priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis BURBERRY, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėto 1 originalių marÅ¡kinių žemiausia rinkos kaina yra 204,25 EUR,  1 vnt. marÅ¡kinėlius pažymėtus D. B. įmonei BURBERRY LIMITED priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis BURBERRY, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėto 1 originalių marÅ¡kinėlių žemiausia rinkos kaina yra 102,12 EUR,1 vnt. rankinę pažymėtÄ PrancÅ«zijos įmonei CELINE priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis CELINE, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėto 1 originalios rankinės žemiausia rinkos kaina yra 1250 EUR,1 vnt. suknelę pažymėtÄ PrancÅ«zijos įmonei CELINE priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis CELINE, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėto 1 originalios suknelės žemiausia rinkos kaina yra 1500 EUR,1 vnt. marÅ¡kinėlių pažymėtų Å veicarijos įmonei CHANEL SARL priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis CHANEL, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 originalių marÅ¡kinėlių žemiausia rinkos kaina yra 400 EUR,1 porÄ batelių pažymėtų PrancÅ«zijos įmonei CHRISTIAN DIOR COUTURE, SOCIETE ANONYME priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis CHRISTIAN DIOR, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 poros originalių batelių žemiausia rinkos kaina yra 470 EUR, 1 vnt. sijonÄ pažymėtÄ PrancÅ«zijos įmonei CHRISTIAN DIOR COUTURE, SOCIETE ANONYME priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis CHRISTIAN DIOR, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 originalaus sijono žemiausia rinkos kaina yra 400 EUR, 1 vnt. dirÅ¾Ä pažymėtÄ JAV įmonei GABRIELLE STUDIO, INC priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis DKNY, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 originalaus diržo žemiausia rinkos kaina yra 75,11 EUR,1 vnt. dirÅ¾Ä pažymėtÄ PrancÅ«zijos įmonei HERMES INTERNATIONAL priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis HERMES, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 originalaus diržo žemiausia rinkos kaina yra 626,77 EUR,1 vnt. suknelę pažymėtÄ PrancÅ«zijos įmonei LOUIS VUITTON MALLETIER (SOCIETE ANONYME), priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis LOUIS VUITTON, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 originalios suknelės žemiausia rinkos kaina yra 520 EUR,2 poras batelių pažymėtų Liuksemburgo įmonei PRADA S.A. priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis PRADA, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 poros kaina 290 EUR, atitinkamai 2 porų originalių batelių žemiausia rinkos kaina yra 580 EUR, 1 porÄ Å¡lepečių pažymėtų Liuksemburgo įmonei PRADA S.A. priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis PRADA, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 poros originalių Å¡lepečių žemiausia rinkos kaina yra 290 EUR, 1 vnt. dirÅ¾Ä pažymėtÄ Liuksemburgo įmonei PRADA S.A. priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis PRADA, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 originalaus diržo žemiausia rinkos kaina yra 250 EUR, 1 vnt. marÅ¡kinėlių pažymėtų Liuksemburgo įmonei PRADA S.A. priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis PRADA, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 originalių marÅ¡kinėlių žemiausia rinkos kaina yra 70 EUR, 1 vnt. marÅ¡kinių pažymėtų Liuksemburgo įmonei PRADA S.A. priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis PRADA, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 originalių marÅ¡kinių žemiausia rinkos kaina yra 270 EUR, 1 vnt. suknelę pažymėtÄ Liuksemburgo įmonei PRADA S.A. priklausančiu registruotu prekių ženklu su žymenimis PRADA, kai Å¡iuo prekių ženklu pažymėtų 1 originalios suknelės žemiausia rinkos kaina yra 450 EUR, Tokiu bÅ«du, A.

K., pateikusi realizuoti didelį svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių kiekį, padarė teisėtiems prekių ženklų savininkams bendrÄ 7859,94 EUR turtinę žalÄ . A. K. apklausta ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nuo 2011-10-24 buvo įdarbinta į UAB „B. B. LO“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini). Šį darbÄ jai pasiÅ«lė UAB „B. B. LO“ vienintelė akcininkė ir steigėja O. L., kuri yra jos antros eilės pusseserė.

Žino, kad O. L. jau seniai verčiasi drabužių prekyba, seniau ji vertėsi pagal verslo liudijimÄ . Žino, kad O. L. 2009 metais buvo teista pagal LR BK 204 str. 1 d. dėl prekiavimo GariÅ«nuose suklastotomis prekėmis. Kai buvo įdarbinta O. L. įmonėje ėjo ir pardavimų vadovės pareigas, tačiau nuo 2013 metų išėjo motinystės atostogų. Ä® jos pareigas įmonėje įėjo dokumentų tvarkymas. Ji buvo atsakinga už darbo sutarčių sudarymÄ , sutarčių sutikrinimÄ , kasos žurnalo pildymÄ ir pateikimÄ buhalterei.

UAB „B. B. LO“ turi parduotuvę pavadinimu „(duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) Parduotuvėje prekiaujama drabužiais, galanterijos prekėmis, papuošalais, avalyne. Prekės yra užsakomos iš įvairių užsienio šalių. Iš tiekėjų atvežtos prekės yra pažymimos užpatentuotu jų įmonės prekių ženklu „No name“. Parduotuvė prekiauja tik originaliomis prekėmis. Bendrovės įstatuose nurodyta, kad įmonės pagrindinė veikla yra prekyba nespecializuotose parduotuvėse bei kita komercinė veikla, kurios tikslas – pelno siekimas.

Tuo pagrindu parduotuvė taip pat priima prekes ir iš privačių fizinių asmenų komiso pagrindais. Prekes iš privačių fizinių asmenų priima tuo metu parduotuvėje dirbanti pardavėja, yra pasirašoma standartinė komiso sutartis. Iš klientų pateikti prekių įsigijimo dokumentų prašoma niekada nebuvo, nes užtekdavo žodinio kliento patvirtinimo, kad prekės yra originalios. Kartais patys pardavėjai parodydavo įsigijimo čekius, tačiau jų pardavėja prie komiso sutarties nepridėdavo, nes to nebuvo reikalaujama.

Buvo pasitikima klientais, kadangi klientÅ«ra dažniausiai bÅ«davo žmonės, užimantys aukÅ¡tas pareigas, aukÅ¡to socialinio statuso. Kadangi į parduotuvę atvyksta beveik kiekvienÄ dienÄ , patikrina, ar buvo priduotos kokios nors prekės komiso pagrindais. Vizualiai tų prekių ji dažniausiai netikrindavo, nes ar prekės tvarkingos ir geros kokybės tikrindavo pardavėja. Ji tiesiog prekių priėmimÄ patvirtindavo pasiraÅ¡ydama komiso sutartyje, sudarytoje tarp UAB „B. B. LO“ ir kliento (komisionieriaus).

Supranta, kad kaip parduotuvės direktorė turi pareigÄ užtikrinti, kad parduotuvėje bÅ«tų prekiaujama tik originaliomis prekėmis, taigi tuo pat metu ir įsitikinti, kad klientų pateiktos prekės nėra suklastotos. Klientų atneÅ¡amos prekės bÅ«davo pažymėtos įvairiais žymiais prekių ženklais „GUCCI“, „CHANEL“, „CHRISTIAN DIOR“ „BURBERRY“ ir kitais. Žino, kad 2014 08-27 į parduotuvę buvo atvykę policijos pareigÅ«nai ir atliko patikrinimÄ , kurio metu paėmė 28 vienetus prekių.

Vėliau ikiteisminio tyrimo metu pateikė komiso sutartis, kurių pagrindu prekės buvo parduodamos jų parduotuvėje. Tačiau kaip ir minėjo, ar tos prekės buvo tikrai originalios, ji neįsitikino. Kodėl komiso sutarčių datos kai kur yra pataisytos ir kodėl viena komiso sutartis sudaryta 2014-11-12, jau po policijos patikrinimo, gali paaiÅ¡kinti, kad į komiso sutartis datos nebuvo įraÅ¡omos, nes datas suraÅ¡ydavo vėliau, maždaug kas vienÄ mėnesį, kai tvarkydavo komiso sutartis ir jas sudėdavo į segtuvÄ pagal eiliÅ¡kumÄ .

Be to, datos nebÅ«davo įraÅ¡omos dar ir dėl to, kad klientassakydavo, jog vėliau atneÅ¡ dar kokiÄ nors prekę ir sutartis tiesiog bÅ«davo papildoma. Gailisi dėl to, kad neturėdama prekių ženklo savininko leidimo prekiavo drabužiais ir kad galimai pažeidė vartotojų interesus prekiaudama prekėmis neįsitikinusi jų originalumu ir galimai suklaidindama klientus. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinimas A. K. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ 204 str. 1 d. grindžiamas ne tik kaltinamosios prisipažinimu, bet ir byloje surinktų faktinių duomenų visuma:Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota, kad 2014-08-27 buvo apžiÅ«rėta UAB „B. B. Lo“ parduotuvė „(duomenys neskelbtini). Dalyvaujant asociacijos „SNB-REACT“ atstovo Lietuvoje prekių ženklo specialistui K. S. buvo  paimtos prekės su įvairiais prekių ženklais BURBERRY, PRADA, CHRISTIAN DIOR, DOLCE & GABBANA, CHANEL, CELINE HERMES - viso 28 vnt. prekių. ( b.l. b. 4-11).        Specialisto iÅ¡vadoje 2015-02-27 Nr. 140337LT-01, asociacijos „SNB-REACT“ atstovo Lietuvoje prekių ženklo specialistas K.

S. nustatė:1. Tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos:1.1. registruotais prekių ženklais, priklausančiais D. B. įmonei BURBERRY LIMITED (suknelė su žymenimis BURBERRY - 1 vnt., marškiniai su žymenimis BURBERRY - 1 vnt., marškinėliai su- žymenimis BURBERRY - 1 vnt.), Prancūzijos įmonei CELINE (rankinės su-žymenimis CELINE - 2 vnt., suknelė su žymenimis CELINE - 1 vnt.), Šveicarijos įmonei CHANEL SARL (palaidinė su žymenimis CHANEL - 1 vnt.), Prancūzijos įmonei CHRISTIAN DIOR COUTURE, SOCIETE ANONYME (bateliai su žymenimis CHRISTIAN DIOR - 1 pora, sijonas su žymenimis CHRISTIAN DIOR - 1 vnt.), JAV įmonei GABRIELLE STUDIO, INC (diržas su žymenimis DKNY - 1 vnt. bei megztinis, su žymenimis DKNY - 1 vnt.), Italijos įmonėms.

GADO SRL bei DOLCE & GABBANA TRADEMARKS S.R.L. (sijonas su žymenimis DOLCE:& GABBANA – 1 vnt., suknelė su žymenimis DOLCE & GABBANA - 1 vnt., megztinis su žymenimis DOLCE & GABBANA - 1 vnt.), Italijos įmonei FENDI ADELE SRL (diržas su žymenimis FENDI - 1 vnt.), Prancūzijos įmonei GIVENCHY SOCIETE ANONYME (marškinėliai su žymenimis GIYENCHY - 1 vnt.), Prancūzijos įmonei HERMES INTERNATIONAL, SOCIETE EN COMMANDITE PAR ACTIONS (diržas su žymenimis HERMES - 1 vnt.), Prancūzijos įmonei LOUIS VUITTON MALLETIER, SOCIETE ANONYME (suknelė su žymenimis LOUIS VUITTON - I vnt.), JAV įmonei THE POLO/LAUREN COMPANY, L.P. (megztinis su žymenimis RALPH LAUREN - 1 vnt.), Liuksemburgo įmonei PRADĄ S.A. (diržas su žymenimis PRADĄ - 1 vnt., bateliai su žymenimis PRADĄ - 2 poros, šlepetės su žymenimis PRADĄ - 1 pora, marškinėliai su žymenimis PRADĄ - 1 vnt., marškiniai su žymenimis PRADĄ - 1 vnt., suknelė su žymenimis PRADĄ - 1 vnt.), Italijos įmonei TOD'S S.P.A. (rankinės su žymenimis TOD'S - 2 vnt.); 1.2.

žymenimis CHLOE (suknelė su žymenimis CHLOE - 1 vnt.), kurių savininkų ar teisėtų naudotojų (intelektinės nuosavybės teisių subjektų) asociacija SNB-REACT neatstovauja ir neturi įgaliojimų pateikti informacijos apie Å¡ios prekės ženklo ar žymens naudojimÄ ant tyrimui pateiktos prekės.2. Å ių tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamųreikalavimų ir Å¡ios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkųleidimo:suknelė su žymenimis BURBERRY - 1 vnt.;marÅ¡kiniai su žymenimis.

BURBERRY - 1 vnt.;marškinėliai su žymenimis BURBERRY - 1 vnt.;rankinė su žymenimis CELINE - 1 vnt.;suknelė su žymenimis CELINE - 1 vnt.;marškinėliai su žymenimis CHANEL - 1 vnt.;bateliai su žymenimis CHRISTIAN DIOR™ 1 pora;sijonas su žymenimis CHRISTIAN DIOR - 1 vnt.;diržas su žymenimis DKNY - 1 vnt.;diržas su žymenimis HERMES - 1 vnt.;suknelė su žymenimis LOUIS VUITTON - 1 vnt.;diržas su žymenimis PRADĄ - 1 vnt.;bateliai su žymenimis PRADĄ - 2 poros;šlepetės su žymenimis PRADĄ - 1 pora;marškinėliai su žymenimis PRADĄ - 1 vnt.;marškiniai su žymenimis PRADĄ - 1 vnt.;suknelė su žymenimis PRADĄ - 1 vnt. 2.1.             Nenustačius požymių, leidžiančių patvirtinti, kad megztinis su žymenimis RALPH LAUREN - 1 vnt., nėra originali atitinkamų teisėtų gamintojų pagaminta prekė ir/arba yra pažymėtaregistruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininko leidimo, laikytina, kad ši prekė yra atitinkamo teisėto gamintojo pagaminta originali prekė. 2.2.             Dėl turimos nepakankamos techninės informacijos ir/arba negavus prekių ženklų savininkų atstovų atitinkamo patvirtinimo, šio tyrimo metu nėra galimybių atsakyti, ar žemiau išvardintos tyrimui pateiktos prekės atitinka prekių ženklų savininkų keliamus reikalavimus, ir ar tai originalios teisėtų gamintojų pagamintos prekės. Atsižvelgiant į tai, tolimesnis tyrimas dėl šių prekių negalimas:   -   rankinė su žymenimis CELINE – 1 vnt.;   -    megztinis su žymenimis DKNY – 1 vnt.;sijonas su žymenimis DOLCE & GABBANA - 1 vnt;suknelė su žymenimis DOLCE & GABBANA - 1 vnt;megztinis su žymenimis DOLCE & GABBANA - 1 vnt;diržas su žymenimis FENDI - 1 vnt.;marškinėliai su žymenimis GIVENCHY - 1 vnt;rankinės su žymenimis TOD'S - 2 vnt;suknelė su žymenimis CHLOE - 1 vnt.

     3. Teisė į tyrimo metu identifikuotus prekių ženklus priklauso įmonėms, išvardintoms Išvadų punkte Nr. 1.1. Šias įmones intelektinės nuosavybės apsaugos klausimais atstovauja Nyderlanduose registruota kovos prieš klastotes asociacija SNB-REACT (Amstelveenseweg 864, 1081 JM Amsterdamas, Nyderlandai); asociacijos SNB-REACT atstovas Lietuvoje - K. S. ((duomenys neskelbtini)         4. Atsižvelgiant į tai, kad tyrimui pateiktos prekės yra originalios teisėtų gamintojų pagamintos prekės, mažiausios teisėtai apyvartai pateikiamų prekių kainos nėra nustatinėjamos: suknelė BURBERRY - 401,69-EUR;marškiniai BURBERRY - 204,25 EUR;marškinėliai BURBERRY - 102,12 EUR;rankinė CELINE - 1250 EUR;suknelė CELINE - 1500 EUR;marškinėliai CHANEL - 400 EUR;bateliai CHRISTIAN DIOR - 470 EUR;sijonas CHRISTIAN DIOR - 400 EUR;diržas DKNY - 75,11 EUR;diržas HERMES - 626,77 EUR;suknelė LOUIS VUITTON - 520 EUR;bateliai PRADĄ - 290 EUR, atitinkamai 2 porų kaina - 580 EUR;šlepetės PRADĄ - 290 EUR;diržas PRADĄ - 250 EUR;marškinėliai PRADĄ - 70 EUR;marškiniai PRADĄ - 270 EUR;suknelė PRADĄ - 450 EUR.Bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausia rinkos kaina lygi 7859,94 EUR. 5.             Asociacijos SNB-REACT atstovaujamų prekių ženklų savininkų dėl neteisėto jiemspriklausančių- prekių ženklų- panaudojimo- padaryta turtinė žala yra prilygintina atitinkamų originalių teisėtų gamintojų gaminamų prekių kainai.Specialisto išvadoje Nr. 140337LT-01 pateikta bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra lygi 7859,94 EUR.

Todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių ženklų panaudojimo padaryta bendra žala yra lygi 7859,94 EUR.           6. Asociacijos SNB-REACT nariai prekių ženklų savininkai yra informuoti apie galimybę reikÅ¡ti civilinį ieÅ¡kinį baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-00878-14. Å iuo metu prekių ženklų savininkai civilinio ieÅ¡kinio reikÅ¡ti neketina, tačiau pasilieka teisę tai daryti ateityje. Kaltinamosios A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau neteista ( b.l. 118 ), administracine tvarka bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 119-120), psichiatrinėse ligoninėse nesigydė, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡yta ( b1. 22-124), turi mažametį vaikÄ ( b.l. 115).Kaltinamoji A. K. prisipažįsta padariusi jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir neprieÅ¡tarauja, kad procesas Å¡ioje baudžiamojoje byloje bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«lomos bausmės rūšimi ir dydžiu.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, taip pat atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, konstatuojama, kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ , jog A.

K. padarė jai inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , procesas kaltinamosios atžvilgiu gali bÅ«ti užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Teismas atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, padarymo bÅ«dÄ , kaltinamosios asmenybę (neteista, bausta administracine tvarka), į tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, daro iÅ¡vadÄ , kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajai už nusikalstamÄ veikÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ .BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad, kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Teismas atsižvelgęs į Å¡iÄ Ä¯statymo normÄ , taip pat į nustatytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad A. K. skiriama bausmė sumažintina 1/3. A. K. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b.l. 168-170), paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus, panaikintina. Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstomai veiklai tirti ir nagrinėti: juodos spalvos polietileninis maiÅ¡as, užplombuotas plomba Nr. 0016137, su jame esančiais moteriÅ¡kais drabužiais- 17 vnt., kurie buvo pripažinti kaip daiktai, neatitinkantys teisėtų gamintojų gaminamoms prekėms keliamų reikalavimų, perduoti į Vilniaus apskr.

VPK saugyklÄ (kvitas Nr. LS000800 (b.l. 53- 54)- po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sunaikintini. Vadovaudamasis BPK 420-421 str., teismas n u s p r e n d ė :           Pripažinti A. K. kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 204 str. 1 d. skirti jai 15 MGL (565 eurų) dydžio baudÄ .           Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d. paskirtos bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 10 MGL (377 eurų) dydžio baudÄ .

          Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus A. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti.             Daiktinius įrodymus- juodos spalvos polietileninį maiÅ¡Ä , užplombuotÄ plomba Nr. 0016137, su jame esančiais moteriÅ¡kais drabužiais- 17 vnt., kurie buvo pripažinti kaip daiktai, neatitinkantys teisėtų gamintojų gaminamoms prekėms keliamų reikalavimų, perduoti į Vilniaus apskr.

VPK saugyklÄ (kvitas Nr. LS000800), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., sunaikinti.         IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ banke AB „Swedbank“ Nr. LT 247300010112394300, arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank F. P.“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba sÄ skaitÄ banke SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba sÄ skaitÄ banke DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, įmokos kodas 6801.

Sumokėjusi baudÄ nuteistoji pateikia nuosprendį priėmusio teismo raÅ¡tinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.        IÅ¡aiÅ¡kinti, jog baudos bausmės vykdymÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22-25 straipsniai. Baudos bausmė įvykdoma savanoriÅ¡kai arba priverstinai.        Jeigu nuteistoji per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokėjo jai paskirtos baudos, baudos bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistosios gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta.

Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Surengus posėdį teisme, teismas nebus saistomas nurodytais bausmės rūšimi ir dydžiu, ir galės bÅ«ti skiriama bet kokia kita bausmė, numatyta sankcijoje.

Nepateikus prašymo, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas BPK 352 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                            (duomenys neskelbtini)(parašas)