856e2fde-8a0c-4f1c-9bf2-6855e4f477fe · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-57-471/2014 Teisminio proceso Nr. 0-00-0-00000-0000-0Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.14. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014m. birželio 13d.KelmÄ                                                                                                 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteidalyvaujant prokurorei Birutai DapkuvieneibausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovei Romualdai LiaudanskieneivieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovÄs teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos panaikinimo nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generated856e2fde-8a0c-4f1c-9bf2-6855e4f477fe · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Jis paleistas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos neatlikus 1m. 11mÄn. 26d. bausmÄs / asmens bylos 6 l. /. Teikimu praÅ¡oma panaikinti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, kadangi jis lygtinio paleidimo metu nevykdo įpareigojimo bÅ«ti nustatytu laiku namuose.Nuteistasis A. D., kuriam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / asmens bylos 44 l. /, į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo ir paaiÅ¡kinimo nepateikÄ.ProkurorÄ siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Surinkti įrodymai patvirtina, kad nuo persikÄlimo gyventi į KelmÄs rajonÄ , t.y. nuo 2013m. spalio 17d. / asmens bylos 26-29 l. /, nuteistasis A.
Full text
Byla Nr. T-57-471/2014 Teisminio proceso Nr. 0-00-0-00000-0000-0Procesinio sprendimo kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.14. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014m. birželio 13d.KelmÄ                                                                                                 KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai MiÅ¡eikyteidalyvaujant prokurorei Birutai DapkuvieneibausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovei Romualdai LiaudanskieneivieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovÄs teikimÄ dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos panaikinimo nuteistajam A.
D..IÅ¡klausÄs bausmÄs atlikimo vietos administracijos atstovÄs paaiÅ¡kinimÄ , susipažinÄs su bylos medžiaga ir iÅ¡klausÄs prokurorÄs iÅ¡vadÄ , teisÄjas n u s t a t Ä : A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2013m. rugsÄjo 06d. Å iaulių apylinkÄs teismo nutartimi buvo lygtinai paleistas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, paskiriant Lietuvos BK 75str. 2d. 5p. ir 7p. numatytus įpareigojimus : per 15 dienų nuo paleidimo užsiregistruoti darbo biržoje ir joje registruotis visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį arba pradÄti dirbti; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22val. iki 06val., jei tai nesusijÄ su darbu / asmens bylos 3-4 l. /.
Jis paleistas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos neatlikus 1m. 11mÄn. 26d. bausmÄs / asmens bylos 6 l. /. Teikimu praÅ¡oma panaikinti nuteistajam A. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, kadangi jis lygtinio paleidimo metu nevykdo įpareigojimo bÅ«ti nustatytu laiku namuose.Nuteistasis A. D., kuriam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai / asmens bylos 44 l. /, į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo ir paaiÅ¡kinimo nepateikÄ.ProkurorÄ siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Surinkti įrodymai patvirtina, kad nuo persikÄlimo gyventi į KelmÄs rajonÄ , t.y. nuo 2013m. spalio 17d. / asmens bylos 26-29 l. /, nuteistasis A.
D. nerastas namuose 2013-10-28d. 23.35val. / asmens bylos 16, 32 l. /, 2014-01-12d. 02.03val. / asmens bylos 33, 34 l. /, 2014-05-16d. 00.12val. / asmens bylos 40, 42 l. / ir 2014-05-17d. 02.41val. / asmens bylos 41, 43 l. /. Be to, jau po teikimo teismui pateikimo / 1 l. / jis nerastas namuose 2014-06-05d. 00.20val. / 3 l. /, 2014-06-07d. 01.20val. / 4 l. / ir 2014-06-09d. 00.58val. / 5 l. /. Per trumpÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos laikotarpį nuteistasis A. D. keturis kartus pažeidÄ jam teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ , po teikimo suraÅ¡ymo per vienÄ savaitÄ dar tris kartus pažeidÄ tÄ patį įpareigojimÄ , kas rodo, jog jis sÄ moningai sistemingai nevykdo Å¡io įpareigojimo.
Atsižvelgtina, kad jam skirtas įpareigojimas bÅ«ti namuose nuo 22val., o patikrinimų metu jis nerastas ne iÅ¡ karto po 22val., o žymiai vÄliau / naktimis /. Jokių įpareigojimo nevykdymo svarbių priežasÄių nuteistasis nenurodÄ ir jų nenustatyta. A. D. Å iaulių apygardos teismo 2007-04-12 nuosprendžiu buvo nuteistas ilgamete laisvÄs atÄmimo bausme už eilÄ pavojingų / sunkių ir apysunkių / nusikaltimų, dÄl ko lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos laikotarpiu jam taikytini griežtesni elgesio vertinimo kriterijai ir toks sistemingas teismo paskirto įpareigojimo nevykdymas negali bÅ«ti vertinamas tik kaip formalus pažeidimas.
Ä®vertintina, kad sistemingas nevykdymas įpareigojimo bÅ«ti namuose nakties metu nuteistajam neabejotinai sudaro galimybes vykdyti naujas nusikalstamas veikas / nors duomenų apie tokių veikų padarymÄ nÄra /. Jokių kitų pagrindų teikimui atmesti nenustatyta, todÄl lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos nuteistajam A. D. panaikintinas ir jis pasiųstinas atlikti likusiÄ bausmÄs dalį / Lietuvos BPK 360str. 8d., Probacijos įstatymo 30str. 2d. 3p. /, teikimas tenkintinas / Lietuvos BPK 362str. /.Vadovaudamasis Lietuvos BPK 253, 362, 364str., teismas n u t a r i a :
TeikimÄ tenkinti. 2013m. rugsÄjo 06d. Å iaulių apylinkÄs teismo nutartimi byloje Nr. T-377-771/2013 A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) taikytÄ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos panaikinti ir pasiųsti jį atlikti pagal Å iaulių apygardos teismo 2007m. balandžio 12d. nuosprendį likusiÄ vienerių metų vienuolikos mÄnesių 26 dienų / 1m. 11mÄn. 26d. / bausmÄ.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                              Vidmantas Rudaitis