856b5fc0-e09a-4b3b-b8e7-c3b7a8141532 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1294-399/2014                                                                             Proceso Nr. 4-28-3-01035-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.5.; (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. liepos 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-02-20, gyv. (duomenys neskelbiami) Kazlų RÅ«da, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė: 2014-06-05 apie 20 val. R. S. leido savo sÅ«nui E. S., gim. 1998-08-14, vairuoti jam priklausantį mopedÄ Yamaha CS50, neturinčiam tam teisės vairuoti. Dėl netinkamo savo sÅ«naus auklėjimo, nepanaudojant tėvų valdžios, R. S. padarė administracinį teisė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

S., bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, yra gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nustatytas faktines aplinkybes ir R. S. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. ROIK: 07-14-8507512 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK specialisto tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), R. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.4) ir kt. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str. 1d., požymius.R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog R.

S. skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismasn u t a r ė: R. S., pagal LR ATPK 181 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, R. S..Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                            Janina Zaržeckienė