856affb8-febc-4582-92ef-e4d0ab71cd11 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-140-269/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18395-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.3.; 2.5.16. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 5 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, sekretoriaujant RÅ«tai ČereÅ¡kaitei, dalyvaujant prokurorei Ievai Rondomanskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo J. Ž. (J. Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, 2019 m. vasario 14 d. praÅ¡ymÄ (toliau-praÅ¡ymas) dėl amnestijos akto taikymo,- n u s t a t ė : 2017 m. sausio 17 d.

Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu (2017 m. liepos 5 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir 2018 m. kovo 6 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimis pakeistu) J. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, 146 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. Pagal BK 66 straipsnio 1 dalį, į laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas J.

Ž. laikino sulaikymo nuo 2015 m. gruodžio 15 d. iki 2015 m. gruodžio 17 d. ir suėmimo laikas nuo 2015 m. gruodžio 17 d. iki 2016 m. gruodžio 16 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2019 m. vasario 20 d. gautas praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma jo atžvilgiu taikyti amnestijos aktÄ , įsigaliojusį 2019 m. sausio 1 d., ir suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę arba paleisti jį lygtinai. Prokurorė praÅ¡o teikimo netenkinti. Teikimas netenkintinas. Nuo 2019 m. sausio 1 d. įsigaliojusiame Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d.

Nr. XIII-1640 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 9 straipsnio 3 dalyje nurodyta, jog Å¡is įstatymÄ taiko:

1) amnestijos komisijos – asmenims, pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį atliekantiems laisvės atėmimo ar arešto bausmę;

2) teismai – Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais (t. y., kai Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienÄ dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, amnestija taikoma, jei nusikaltimas yra padarytas iki 2018 m. spalio 1 d.), taip pat kai byla nagrinėjama kasacine tvarka. PraÅ¡ymo nagrinėjimo atveju nustatyta, kad nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, bausmę atlieka pagal įsiteisėjusį apkaltinamÄ jį nuosprendį, byla buvo nagrinėjama kasacine tvarka, todėl dėl amnestijos akto taikymo nuteistasis turi kreiptis į Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Marijampolės pataisos namuose sudarytÄ amnestijos komisijÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, prašymas netenkintinas (BK 78 straipsnis). Taip pat teismas pažymi, kad analogiškas nuteistojo J. Ž. prašymas buvo išnagrinėtas šių rūmų 2019 m. vasario 19 d. nutartimi, kuris įsiteisėjo šių metų kovo 12 d. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r ė : Nuteistojo J. Ž. (J. Ž.) 2019 m. vasario 14 d. prašymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis