Legislator Case Law & Legislation
85677a4e-0641-40ff-b4e1-fec231d4be4b AI generated

85677a4e-0641-40ff-b4e1-fec231d4be4b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 85677a4e-0641-40ff-b4e1-fec231d4be4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1026-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00672-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 45.4.3; 52.3.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 9 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-05-20, gyvenančio RadviliÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „M“ elektriku, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

85677a4e-0641-40ff-b4e1-fec231d4be4b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu su jame esančiu V. B. paaiÅ¡kinimu (1–2 b. l.), policijos pareigÅ«nų E. S., L. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l), pažyma apie asmens baustumÄ (10–12 b. l.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1026-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00672-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 45.4.3; 52.3.RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 9 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-05-20, gyvenančio RadviliÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „M“ elektriku, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

V. B., 2014 m. birželio 1 d., apie 23.35 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo jam priklausantį automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,33 promilių), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . V. B. teismo posėdžio metu prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis, nes dėl sunkios turtinės padėties visos baudos iÅ¡ karto sumokėti negali.

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visumÄ , sprendžia, kad V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu su jame esančiu V. B. paaiÅ¡kinimu (1–2 b. l.), policijos pareigÅ«nų E. S., L. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (8 b. l), pažyma apie asmens baustumÄ (10–12 b. l.).

V. B. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – V. B. administracine tvarka baustas už tos pačios rūšies pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trumpesniam terminui nei numatytas sankcijos vidurkyje. PraÅ¡ymas iÅ¡dėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 4 d. numatytus reikalavimus.Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas n u t a r i a :

V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti baudÄ - 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, po 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) V. B. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                 Deimantė Andrulytė