85659451-e9b1-419d-b470-7bfa42732dc7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-16133-618/2016Proceso Nr. 2-06-3-13497-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.9.2.; 2.6.2.7.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 14 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Å imanskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Moment Credit“ pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys L.

M. (P.), A. M., antstolė Viktorija Vėliuvienė, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti, jog skolininkei L. M. (P.) priklauso ½ dalis sutuoktinio A. M. darbo užmokesčio, mokamo V. J. IÄ®. Nurodo, jog antstolės Viktorijos Vėliuvienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0162/14/01194, vykdoma pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-06 teismo įsakymÄ Nr. L2-4448-826/2014 dėl 141,36 Eur skolos bei 5 procentų dydžio palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

P. kreditoriaus UAB „Moment Credit“ naudai. PareiÅ¡kėjas taip pat nurodė, kad gavo antstolės 2016-09-21 patvarkymÄ Nr. L2-4448-826/2014/5R-10823, kuriuo areÅ¡tuotas turtas, esantis skolininkės bendra su kitais asmenimis nuosavybe, t.y. turtinę teisė į ½ dalį sutuoktinio A. M. darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilygintų iÅ¡mokų sumÄ . 2016-09-31 pasiÅ«lymu antstolė pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininkės dalies areÅ¡tuotame turte nustatymo.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Procesiniai dokumentai Å¡alims įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Viktorija Vėliuvienė vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-06 teismo įsakymÄ Nr. L2-4448-826/2014 dėl 141,36 Eur skolos bei 5 procentų dydžio palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. P. kreditoriaus UAB „Moment Credit“ naudai (vykd. b. l. 2). Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkė L.

M. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudariusi santuokÄ su A. M. (vykd. b. l. 67, 68). Duomenų apie skolininkės L. M. galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 74). Antstolės padėjėjas 2016-09-21 patvarkymu Nr. L2-4448-826/2014/5R-10823 areÅ¡tavo skolininkei L. M. (P.) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ turtinę teisę į ½ dalį sutuoktinio A. M. darbo užmokesčio ir kitų darbo užmokesčiui prilygintų iÅ¡mokų sumÄ , virÅ¡ijančiÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA) (vykd. b. l. 63). 2016-09-31 pasiÅ«lymu antstolė pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininkės dalies areÅ¡tuotame turte nustatymo (vykd. b. l. 62).Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu.

Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.

IÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkė L. M. ir suinteresuotas asmuo A. M. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ . Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis).

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Bylos duomenimis nustatyta, kad vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, piniginės lėšos – darbo užmokestis, mokamas A. M., yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažintinos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei L.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinio A. M. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0162/14/01194 grÄ Å¾inti antstolei Viktorijai Vėliuvienei.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                Larisa Šimanskienė