Legislator Case Law & Legislation
8564a2bf-cb22-432c-bb80-3e0aeaef98c7 AI generated

8564a2bf-cb22-432c-bb80-3e0aeaef98c7 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8564a2bf-cb22-432c-bb80-3e0aeaef98c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme; Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 1 metus, yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: L. L. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos ir laiko neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, su savimi laikė ir striukės kiÅ¡enėje gabeno 0,437 g kokaino, kol Å¡ias narkotines medžiagas 2022 m. spalio 25 d. apie 2005 val. ties (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo Kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

8564a2bf-cb22-432c-bb80-3e0aeaef98c7 · Å iaulių apylinkės teismas: Tyrimo metu dalinai nuskaityti tik SIM kortelės duomenys. Daiktų apžiÅ«ros 2022 m. spalio 28 d. protokole apraÅ¡yta policijos pareigÅ«nų „Body“ kamera įvykio vietoje daryto vaizdo ir garso įraÅ¡o apžiÅ«ra. k o n s t a t u o j a Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 8 straipsnio 2 dalis numato, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos (leidimo) į I sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje [...].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. e1-350-900/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40701-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.; 1.2.23.1.1.; 2.12.1.4. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turintis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. balandžio 21 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme;

2) Å iaulių apylinkės teismo 2016 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 1 metus, yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: L. L. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos ir laiko neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, su savimi laikė ir striukės kiÅ¡enėje gabeno 0,437 g kokaino, kol Å¡ias narkotines medžiagas 2022 m. spalio 25 d. apie 2005 val. ties (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai, t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo Kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas: Kaltinamojo (įtariamojo) L. L. paaiÅ¡kinimais, užfiksuotais apklausos protokoluose, kuriame nurodyta, kad narkotinių medžiagų pardavėjÄ pažįsta iÅ¡ matymo, kelis kartus matė jį tame pačiame rajone. L. L. pasirodė, kad minėtas vyras buvo panaÅ¡us į tokį, kuris galėtų žinoti, kur įsigyti narkotikų. L. L. buvo vienas, todėl priėjo ir paklausė dėl narkotikų. Vyras pasakė, kad turi ir tuoj atneÅ¡. Vyras grįžo už 10 minučių ir padavė plastikinį maiÅ¡elį su kokainu.

Viskas vyko 2022 m. spalio 25 d. apie 1800 val. prie PC „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), už kampo. Narkotines medžiagas įsigijo už 80 €. KokainÄ pirko sau, asmeniniam naudojimui, jo platinti neketino. Norėjo pirmÄ kartÄ pabandyti. KokainÄ Ä¯sidėjo į striukės kiÅ¡enę, nuėjo giliau į kiemÄ link tos pusės, kur jį vėliau sulaikė, ir dalį kokaino pauostė. Dar truputį palaukė ir netoliese pasivaikščiojo. Netrukus prie jo privažiavo policijos pareigÅ«nai.

ApžiÅ«rėję pareigÅ«nai rado ir paėmė likusį kokainÄ . PraÅ¡o bylÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Nori sumokėti baudÄ . Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. K. parodė, kad 2022 m. spalio pabaigoje dirbo su Å iaulių apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Specialiosios parengties skyriaus specialistu D. S.. Apie 2000 val. važiuodami ties (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) pastebėjo Å¡aligatviu einantį asmenį. Pamatęs pareigÅ«nus, asmuo dairėsi į Å¡alis, vengė akių kontakto, paspartino žingsnį, todėl nusprendė jį patikrinti.

Kaip vėliau paaiÅ¡kėjo tai buvo L. L.. Paklausus L. L., ar su savimi turi draudžiamų ar neleistinų daiktų, jis nurodė, kad tokių daiktų neturi. D. S. atliko dalinę L. L. apžiÅ«rÄ ir kairės pusės užtraukiamoje priekinėje striukės kiÅ¡enėje rado polietileninį permatomÄ užspaudžiamÄ maiÅ¡elį. MaiÅ¡elyje buvo baltos spalvos biri sintetinės kilmės, kaip įtariama, narkotinė medžiaga. L. L. teigė, kad rasta medžiaga – kokainas, kokainÄ jis kÄ tik nusipirko ir nespėjo suvartoti.

Alkoholio kiekio matuokliu L. L. nustatytas 0,62 promilių neblaivumas. Analogiškas aplinkybes Šiaulių apskrities VPK Viešosios tvarkos tarnybos Specialiosios parengties skyriaus specialistas A. K. nurodė 2022 m. spalio 25 d. tarnybiniame pranešime „Dėl narkotinių medžiagų ROIK: 0122000636051“. Įvykio vietos apžiūros 2022 m. spalio 25 d. protokolu su foto lentelėmis, kuriame užfiksuota įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), apžiūra. Apžiūros metu paimti polietileninis permatomas užspaudžiamas maišelis su baltos spalvos biria medžiaga (pakuotė Nr. 0G13629), baltos spalvos mobilus telefonas „(duomenys neskelbtini)“ su juodos spalvos guminiu įdėklu (pakuotės Nr. 0G13630).

Daiktų apžiūros 2022 m. gruodžio 23 d. protokole aprašyta iš kaltinamojo paimto mobilaus telefono apžiūra. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2022 m. lapkričio 15 d. specialisto išvada, kurioje rašoma, kad baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio (paketas Nr. OG13629), paimto iš L. L., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, jo masė yra 0,437 g. Šiaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos Antrojo skyriaus 2022 m. gruodžio 20 d. specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad Šiaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos naudojamomis techninėmis ir programinėmis priemonėmis negalima panaikinti mobilaus ryšio telefone „(duomenys neskelbtini)“ nustatyto ekrano apsaugos užrakto ir nuskaityti telefone esančios informacijos.

Tyrimo metu dalinai nuskaityti tik SIM kortelės duomenys. Daiktų apžiÅ«ros 2022 m. spalio 28 d. protokole apraÅ¡yta policijos pareigÅ«nų „Body“ kamera įvykio vietoje daryto vaizdo ir garso įraÅ¡o apžiÅ«ra. k o n s t a t u o j a Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 8 straipsnio 2 dalis numato, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka iÅ¡duotos licencijos (leidimo) į I sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje [...].

Remiantis LR sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis rekomendacijomis dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo, nedideliu narkotinių medžiagų – kokaino kiekiu rekomenduojama laikyti iki 0,2 g šios medžiagos, dideliu – daugiau kaip 20 g, labai dideliu – daugiau kaip 100 g. Įvertinęs byloje surinktus duomenis, kurie pripažįstami įrodymais, tarp kurių nėra esminių prieštaravimų, kurie vieni kitus atitinka ir papildo, teismas sprendžia, kad kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė ir gabeno narkotinių medžiagų – 0,437 g kokaino.

Kaltinamojo kaltė, padarius inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta visiÅ¡kai, abejoti jo kaltumu nėra pagrindo. Nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, nes yra visi bÅ«tini Å¡ios nusikalstamos veikos sudėties požymiai. Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, gali bÅ«ti baudžiamas bauda, areÅ¡tu arba laisvės atėmimu iki dvejų metų (BK 259 str. 1 d.).

Prokurorė siÅ«lo baigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikalstamos veikos pagal BK 259 straipsnio 1 dalį padarymÄ skirti L. L. 54 MGL (2 700 €) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, baudÄ sumažinti trečdaliu iki 36 MGL (1 800 €) baudos, įpareigojant sumokėti jÄ per 6 mėnesius. Panaikinti L. L. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamÄ veikÄ : iÅ¡ L. L. 2022 m. spalio 25 d. paimtus ir po tyrimo likusias narkotines medžiagas, saugomas Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, sunaikinti; po specialisto tyrimo likusius tyrimo objektus ir jų pakuotes, sunaikinti; mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ palikti L.

L. neribotai nuosavybei. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, nurodytus BK 54 straipsnyje. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 3 d.). Nusikalstamos veikos sudėtis formali. Veika baigta, padaryta tiesiogine tyčia, nes kaltinamasis suvokė, jog neteisėtai laikė narkotines medžiagas, ir norėjo taip elgtis (BK 15 str. 2 d. 2 p.). Nusikalstamos veikos tikslas – asmeninių poreikių tenkinimas. Kaltinamasis yra (duomenys neskelbtini) amžiaus ((duomenys neskelbtini) m.).

Nuo 2022 m. spalio 6 d. (duomenys neskelbtini). 2020-2021 m. 4 kartus baustas administracine tvarka. Dominuoja važiavimas autobusu be bilieto. Nėra informacijos apie baudų sumokėjimÄ . Å iaulių apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu kaip nepilnametis atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamÄ veikÄ pagal Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį (plėšimÄ ). 2016 m. Lietuvoje teistas du kartus. 2019 m. teistas Å vedijoje. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ ir teigė, jog, jÄ padaręs, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.). Parinkdamas bausmės rūšį ir nustatydamas jos trukmę, teismas atsižvelgia į nurodytÄ reglamentavimÄ , aptartų ir bausmės skyrimui teisiÅ¡kai reikÅ¡mingų aplinkybių visumÄ , kaltinamojo asmeninių savybių, kitų jį charakterizuojančių duomenų pobÅ«dį, jų kiekį ir tarpusavio santykį (BK 61 str. 1-2 d.). Ä®vertinęs inkriminuotos nusikalstamos veikos priežastis, padarinius, biografinius duomenis apie kaltinamÄ jį, nustatęs vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nenustatęs sunkinančių, teismas mano, kad laisvės atėmimas ar areÅ¡tas, kaip trumpalaikis laisvės atėmimas (BK 49 str. 2 d.), aptariamu atveju bÅ«tų per griežta bausmė.

Adekvati bausmė kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ galėtų bÅ«ti Å¡velniausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, jos dydį parinkdamas artimÄ minimaliam (BK 47 str. 1-3 d.). Pagal BK 641 straipsnį bausmė mažinama vienu trečdaliu. Kaltinamajam skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – taikoma tol, kol įsiteisės Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas, jam įsiteisėjus panaikinama (BK 139 str. 3 d.). Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktai, turintys reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamÄ veikÄ :

1) po tyrimo likusios narkotinės medžiagos, saugomos Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, kaip nusikalstamos veikos dalykas konfiskuojamos ir sunaikinamos (BK 72 str. 1-2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.);

2) tyrimo objektai ir jų pakuotės, saugomi Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje, kaip menkaverčiai sunaikinami (BPK 94 str. 1 d. 4 p.);

3) policijos pareigūnų „Body“ kamera įvykio vietoje daryto vaizdo ir garso įrašas kaip tyrimo medžiaga paliekamas saugoti prie bylos (IBPS) (BPK 94 str. 1 d. 3 p.);

4) mobiliojo ryÅ¡io telefonas „(duomenys neskelbtini)“, kuris grÄ Å¾intas kaltinamajam, paliekamas jo kaip teisėto savininko neribotai nuosavybei (BPK 94 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 54 BBND (2 700 €) baudÄ . Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, L.

L. skirtÄ 54 BBND (2 700 €) baudÄ sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) iki 36 BBND (1 800 €) baudos. Ä®pareigoti L. L. sumokėti 36 BBND (1 800 €) baudÄ Ä¯ Lietuvos valstybės biudžeto vardu atidarytÄ surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , kuriÄ administruoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sÄ skaitos yra Å¡ios:

SÄ skaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas INDULT2X LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB SEB bankas CBVILT2X LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB Å iaulių bankas CBSBLT26 LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“ AB HABALT22 LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22 Dokumentus, patvirtinančius 36 BBND (1 800 €) baudos sumokėjimÄ (mokėjimo pavedimÄ , kvitÄ ), reikia pateikti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų raÅ¡tinės tarnautojui.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė bus vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti baudÄ , antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas gali pakeisti baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus (BK 47 str. 7 d.).

Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, antstolio teikimu teismas gali pakeisti baudÄ Ä¯ laisvės apribojimÄ (BK 47 str. 8 d.). L. L. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – taikyti tol, kol įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, jam įsiteisėjus panaikinti. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktus, turinčius reikÅ¡mės tiriant ir nagrinėjant nusikalstamÄ veikÄ :

1) po tyrimo likusias narkotines medžiagas, saugomas Policijos departamento prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, konfiskuoti ir sunaikinti;

2) tyrimo objektus ir jų pakuotes, saugomus Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje, sunaikinti;

3) policijos pareigÅ«nų „Body“ kamera įvykio vietoje daryto vaizdo ir garso įraÅ¡Ä palikti saugoti prie bylos (IBPS);

4) mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, kuris grÄ Å¾intas L. L., palikti jo kaip teisėto savininko neribotai nuosavybei. IÅ¡aiÅ¡kinti L. L., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausme ir/ar dydžiu, kitomis sÄ lygomis, jis turi teisę per 14 d. nuo Å¡io dokumento gavimo paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Pasinaudojus teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali skirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei skirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Minėta teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir nebegalės bÅ«ti skundžiamas. Teisėja Alma BerniÅ«naitė