856445ed-64b8-4ffb-bf1b-e162c9fb1571 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-727-1071/2022

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07726-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.2.8.3.6; 3.4.2.8.4; 3.4.2.8.1; 3.4.2.8.2;

3.4.2.8.3.3.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Vytautas Pliuskevičius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratoriaus I. L. praÅ¡ymÄ dėl patikslinto mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo D. P. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos jam iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, V. P., V. L., J. P., J. P., atstovaujami E. P., J. P., antstoliai Aleksandras Selezniovas ir Elena Miliauskienė.

Teismas

n u s t a t ė:

Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. sausio 20 d. nutartimi pareiškėjui D. P. buvo iškelta bankroto byla. Pareiškėjo D. P. nemokumo administratoriumi paskirtas I. L.. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. sausio 28 d.

2022 m. kovo 10 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens D. P. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as:

Eil.

Nr.

Kreditorius

Pagrindinė skola, Eur

Palūkanos ir netesybos, Eur

Viso finansinio reikalavimo suma, Eur

1. J. P. ir J. P., atstovaujami E. P.

28254,49

1175,55

29430,04

2. J. P.

2772,93

0,01

2772,94

3. AB SEB bankas

69891,09

46917,40

116808,49

4. Antstolė Elena

Miliauskienė

125,41

-

125,41

5. V. P.

2025,40

-

2025,40

6. V. L.

2587,58

-

2587,58

7. Antstolis Aleksandras

Selezniovas

806,97

806,97

Visi kreditoriniai reikalavimai yra 154 556,83 Eur (vienas šimtas penkiasdešimt keturi tūkstančiai penki šimtai penkiasdešimt šeši eurai 83 ct).

2022 m. gegužės 3 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus I. L. praÅ¡ymas dėl mokumo atkÅ«rimo plano patvirtinimo, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti patikslintÄ D. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ .

PraÅ¡yme nurodyta, kad 2022 m. balandžio 14 d. įvyko pirmasis D. P. kreditorių susirinkimas, kuriame didžiausiÄ reikalavimo teisę turintis kreditorius AB SEB bankas iÅ¡reiÅ¡kė nepritarimÄ plano projektui. Konkrečiai kreditorius pateikė Å¡ias pastabas: 1) fizinio asmens ir jo iÅ¡laikomų asmenų bÅ«tinųjų poreikių tenkinimui numatyta 3650,00 Eur / mėn. suma yra ženkliai per didelė; 2) kreditorius siÅ«lo nustatyti bendrÄ administravimo ir administratoriaus atlyginimo sÄ matÄ lygiÄ 50 Eur/ mėn. plius PVM. Bankrutuojantis fizinis asmuo D. P., laikydamasis pakartotinės plano svarstymo procedÅ«ros, iÅ¡ dalies atsižvelgė į kreditoriaus pastabas ir patikslino savo plano projektÄ . Konkrečiai buvo atlikti Å¡ie plano projekto patikslinimai: 1) plano 8 - oje dalyje nuo 3650,00 Eur / mėn. iki 3600,00 Eur / mėn. sumažinta suma fizinio asmens ir jo iÅ¡laikomų asmenų bÅ«tinųjų poreikių tenkinimui; 2) plano 9 - oje dalyje nuo 56,00 Eur / mėn. + PVM iki 50,00 Eur / mėn. + PVM sumažinta bankroto administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. Nemokumo administratorius informuoja, jog 2022 m. gegužės 2 d. įvyko D. P. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo pritarta bankrutuojančio fizinio asmens patikslintam mokumo atkÅ«rimo planui. Nemokumo administratoriaus vertinimu, D. P. patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas atitinka visus FABÄ® 7 straipsnyje įvardintus reikalavimus.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

prašymas tenkintinas.

Reikalavimus, keliamus fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planui, ir Å¡io plano tvirtinimo procedÅ«rÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABÄ®) 7 ir 8 straipsniai. Bankroto administratorius, gavęs bankrutuojančio fizinio asmens parengtÄ plano projektÄ , parengia iÅ¡vadÄ dėl plano įgyvendinimo galimybių ir jÄ kartu su plano projektu pateikia kreditoriams bei Å¡aukia kreditorių susirinkimÄ dėl pritarimo plano projektui (FABÄ® 8 straipsnio 1, 2 dalys). Jei kreditorių susirinkimas pritaria mokumo atkÅ«rimo planui, planas teikiamas teismui tvirtinti. Teismo nutartis patvirtinti planÄ , kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, yra galutinė ir neskundžiama (FABÄ® 8 straipsnio 4, 5, 9 dalys). Teismas turi teisę netvirtinti plano, kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, tuo atveju, jeigu buvo pažeista įstatymo nustatyta plano tvirtinimo procedÅ«ra (FABÄ® 8 straipsnio 7 dalis). FABÄ® 8 straipsnio 13 dalis nustato, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2022 m. gegužės 2 d. įvyko D. P. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas patikslinto D. P. mokumo atkūrimo plano projekto tvirtinimo klausimas. Šio kreditorių susirinkimo metu kreditorius – AB SEB bankas, turintis 75,58 proc. visų teismo kreditorių reikalavimų sumos, pritarė D. P. patikslintam mokumo atkūrimo planui. Kiti kreditoriai balsavime nedalyvavo.

Bankroto administratorius savo iÅ¡vadoje dėl bankrutuojančio D. P. pateikto patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano nurodė, kad 2022 m. balandžio 14 d. įvyko pirmasis D. P. kreditorių susirinkimas, kuriame didžiausiÄ reikalavimo teisę turintis kreditorius AB SEB bankas iÅ¡reiÅ¡kė nepritarimÄ plano projektui. Kreditorius pateikė Å¡ias pastabas:

1) fizinio asmens ir jo išlaikomų asmenų būtinųjų poreikių tenkinimui numatyta 3650,00 Eur / mėn. suma yra ženkliai per didelė;

2) kreditorius siÅ«lo nustatyti bendrÄ administravimo ir administratoriaus atlyginimo sÄ matÄ lygiÄ 50 Eur / mėn. plius PVM. Bankrutuojantis fizinis asmuo D. P., laikydamasis pakartotinės plano svarstymo procedÅ«ros, iÅ¡ dalies atsižvelgė į kreditoriaus pastabas ir patikslino savo plano projektÄ . Konkrečiai buvo atlikti Å¡ie plano projekto patikslinimai:

1) plano 8 - oje dalyje nuo 3650,00 Eur / mėn. iki 3600,00 Eur / mėn. sumažinta suma fizinio asmens ir jo išlaikomų asmenų būtinųjų poreikių tenkinimui;

2) plano 9 - oje dalyje nuo 56,00 Eur / mėn. + PVM iki 50,00 Eur / mėn. + PVM sumažinta bankroto administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2022 m. gegužės 2 d. įvyko D. P. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo pritarta bankrutuojančio fizinio asmens patikslintam mokumo atkÅ«rimo planui. Nemokumo administratoriaus vertinimu, D. P. patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas atitinka visus FABÄ® 7 straipsnyje įvardintus reikalavimus – numatytas 3 metų mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo terminas (FABÄ® 7 straipsnio 5 dalis), patikslintame mokėjimo atkÅ«rimo plane nurodyta mokėjimų tvarka (mokėjimų datos, kreditorinių finansinių reikalavimų proporcijos) bei minimali mokėtina piniginė suma, kuriÄ bankrutuojantis asmuo įsipareigoja periodiÅ¡kai skirti kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui (FABÄ® 7 straipsnio 1 dalies 12 punktas), mokėjimo atkÅ«rimo plane nurodyta iÅ¡laidų bankroto procedÅ«roms atlikti ir atlyginimo už bankroto administravimo teikiamas paslaugas tvarka ir dydis atitinka protingumo kriterijų ir jos yra pagrįstos.

Administratoriaus vertinimu, fizinio asmens turima darbinė patirtis leidžia tikėtis, kad plane nustatytos mokumo atkÅ«rimo priemonės bus vykdomos tinkamai, o mokumo atkÅ«rimo plane numatyti tikslai bus pasiekti. Å ių tikslų įgyvendinimo efektyvumas ir produktyvumas priklausys nuo to, kaip D. P. pavyks įgyvendinti mokumo atkÅ«rimo plane numatytas priemones asmens mokumui atkurti (susirasti geriau apmokamÄ darbÄ , gauti didesnes pajamas ir kt.), Å¡iuo metu D. P. pajamos nėra pakankamos per 3 metų laikotarpį atsiskaityti su kreditoriais.

Administratoriaus vertinimu, D. P. mokumo atkūrimo planas parengtas bei patikslintas tinkamai ir detaliai, jo turinys atitinka visus FABĮ 7 straipsnyje įtvirtintus reikalavimus ir gali būti realiai įgyvendintas, ko pasėkoje bus pasiektas pagrindinis bankroto proceso tikslas – atkurtas fizinio asmens mokumas.

Atsižvelgiant į anksčiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , bei remiantis FABÄ® 7-8 straipsnių nuostatomis, konstatuotina, kad D. P. patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas atitinka įstatymo reikalavimus, jis gali bÅ«ti įgyvendintas, todėl Å¡is planas tvirtintinas (FABÄ® 8 straipsnio 8 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 – 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio asmens – D. P. patikslintÄ kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam 2022 m. gegužės 2 d. pritarta kreditorių susirinkime.

Nutartį išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, nemokumo administratoriui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vytautas Pliuskevičius