8563aadd-3bc7-4e0c-8a6d-7c7cf5e4c0c7 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatediÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kas mÄnesį nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos iki tol, kol ji mokysis KÄdainių Å viesiojoje gimnazijoje ir bus ne vyresnÄ nei 24 metų amžiaus. Esant atsakovo sutikimui, ieÅ¡kovÄ ir jos atstovÄ advokatÄ N. F. praÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kadangi teismui pateikti visi duomenys ir dokumentai, pagrindžiantys ieÅ¡kinio reikalavimÄ , ieÅ¡kinys nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovas yra jos tÄvas.
Legislator headnote
AI generated8563aadd-3bc7-4e0c-8a6d-7c7cf5e4c0c7 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ mokosi KÄdainių Å viesiojoje gimnazijoje 3 B klasÄje (b. 1. 7). Byloje nustatyta, kad pilnametÄ ieÅ¡kovÄ neturi jokio turto ar pajamų, negali savarankiÅ¡kai savÄs iÅ¡laikyti, nes mokosi ir siekia įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Taigi, ieÅ¡kovÄ, mokydamasi pagal vidurinio ugdymo programÄ gimnazijoje, turi privalomai lankyti pamokas ir iÅ¡klausyti nustatytÄ kursÄ , taip pat skirti laiko namų darbams, dalyvauti visuomeninÄje, kultÅ«rinÄje veikloje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-563-672/2011Proceso Nr.2-12-3-00372-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.; 116.6.1.; 125.1. (S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužÄs 26d. Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs E. P. ieÅ¡kinį atsakovui V. P. dÄl iÅ¡laikymo pilnameÄiam vaikui pritesimo, tretysis asmuo A. P., nustatÄ : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.
P. iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 400,00 Lt kas mÄnesį nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos iki tol, kol ji mokysis KÄdainių Å viesiojoje gimnazijoje ir bus ne vyresnÄ nei 24 metų amžiaus. Esant atsakovo sutikimui, ieÅ¡kovÄ ir jos atstovÄ advokatÄ N. F. praÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kadangi teismui pateikti visi duomenys ir dokumentai, pagrindžiantys ieÅ¡kinio reikalavimÄ , ieÅ¡kinys nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad atsakovas yra jos tÄvas.
TÄvai santuokÄ nutraukÄ 2000-06-28, ji liko gyventi su mama A. P. Kai jai sukako 18 metų, tÄvas iÅ¡laikymo nebeteikia. Kadangi ji toliau mokosi KÄdainių Å viesiosios gimnazijos 3 klasÄje, pagal įstatymus abu tÄvai ir toliau turi pareigÄ materialiai jÄ iÅ¡laikyti. Ji gyvena kartu su mama, Å¡eimoje dar yra nepilnametÄ sesuo, mamos vidutinis mÄnesio darbo užmokestis yra apie 1044 litų, o tai nÄra pakankama suma, kad bÅ«tų galima jai normaliai apsirengti ir maitintis, tenkinti kitus savo poreikius.
Jai reikalingos iÅ¡laidos maistui, aprangai, avalynei, mokslo priemonÄms, higienai, laisvalaikiui, reikalinga pirkti vitaminus, per mÄnesį vidutiniÅ¡kai susidaro apie 850 litų. Be to, iÅ¡ tų paÄių mamos pajamų yra apmokami mokesÄiai už butÄ . Gautų mamos pajamų jau nepakanka, o be to, vaikus iÅ¡laikyti yra abiejų tÄvų pareiga, todÄl ji praÅ¡o priteisti iÅ¡ tÄvo iÅ¡laikymÄ , kol ji mokysis gimnazijoje iki 2012 m. liepos mÄnesio po 400 litų kas mÄnesį.Atsakovas su ieÅ¡kovÄs reikalavimu sutiko pilnai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkintinas.              Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo 2007-06-07 nutarimo âDÄl Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.194 str. 3 d. (2004 m. lapkriÄio 11d.redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai" 12.2 punktas nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad Lietuvoje vidurinis iÅ¡silavinimas paprastai įgyjamas moksleiviui jau tapus pilnameÄiam (18 metų), akivaizdu, kad tÄvai turi pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti vaikÄ tol, kol baigsis laikas, per kurį moksleivis, sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokydamasis, gali įsigyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ .
IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ mokosi KÄdainių Å viesiojoje gimnazijoje 3 B klasÄje (b. 1. 7). Byloje nustatyta, kad pilnametÄ ieÅ¡kovÄ neturi jokio turto ar pajamų, negali savarankiÅ¡kai savÄs iÅ¡laikyti, nes mokosi ir siekia įgyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ . Taigi, ieÅ¡kovÄ, mokydamasi pagal vidurinio ugdymo programÄ gimnazijoje, turi privalomai lankyti pamokas ir iÅ¡klausyti nustatytÄ kursÄ , taip pat skirti laiko namų darbams, dalyvauti visuomeninÄje, kultÅ«rinÄje veikloje.
Kaip nustatyta teismo ir iÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad E. P. tÄvais įraÅ¡yti V. P. ir A. P. (gimimo liudijimas (duomenys neskelbtini), b.l. 5); KÄdainių rajono savivaldybÄs administracijos KÄdainių miesto seniÅ«nijos pažymoje dÄl A. P. Å¡eimos sudÄties matyti, kad be E. P., Å¡eimoje yra nepilnametÄ K. P. (b.l. 6). Teismas, sprÄsdamas klausimÄ dÄl iÅ¡laikymo dydžio, turi nustatyti konkretaus vaiko poreikius bei abiejų tÄvų turtinÄ padÄtį. IeÅ¡kovÄ pateikÄ bÅ«tiniausių poreikių skaiÄiuotÄ, kuri mÄnesiui sudaro 850 liti}.
Bylos duomenimis, iÅ¡laikymÄ pilnametei dukrai dabartiniu metu skiria tik vaiko motina, su kuria ji gyvena. IÅ¡tuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieÅ¡kovÄs tÄvai yra nutraukÄ santuokÄ 2000-05-23 (b.l. 8); iÅ¡ pažymos apie priskaiÄiuotÄ ir iÅ¡mokÄtÄ darbo užmokestį matyti, kad ieÅ¡kovÄs mama A. P. per mÄnesį vidutiniÅ¡kai gauna apie 1044 litų iÅ¡mokų (b.l. 9); VÄ® âRegitra" duomenimis A. P. vardu įregistruotų transporto priemonių nÄra, V. P. vardu registruotos 2 transporto priemonÄs (b.l. 10, 16-17);
Registrų centro duomenimis A. P. įregistruotos nuosavybÄs teisÄs į 3 kambarių butÄ KÄdainių m., V. P. vardu nekilnojamo turto nÄra (b.l. 11-12,18).Kadangi iÅ¡laikyti vaikÄ yra abiejų tÄvų pareiga, todÄl abu tÄvai privalo remti ir skatinti vaikus, pradÄjusius siekti vidurinio iÅ¡silavinimo, nepaisant to, kad tuo laiku, kai asmuo mokosi vidurinÄje mokykloje ar gimnazijoje, yra pilnametis. Atsižvelgiant į iÅ¡vardinta, ieÅ¡kovÄs praÅ¡oma iÅ¡laikymo suma po 400 litų kas mÄnesį priteistina mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-03-24 iki kol mergina baigs mokslÄ , KÄdainių Å viesiojoje gimnazijoje, bet ne ilgiau kaip iki 2012-07-17.Vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (b.l. 1,4).Vadovaudamasis CK 3.194 str. 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p. ir 3.198 str. bei CPK 96 str. 1 d., 375 str. 2 d., teismas nusprendžia :
IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.Priteisti iÅ¡ V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo pilnametÄs dukros E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 400,00 Lt (keturis Å¡imtus litų 00 ct) kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-03-24 iki kol baigs mokslÄ KÄdainių Å viesiojoje gimnazijoje, bet ne ilgiau kaip iki 2012-07-lt7.Priteisti iÅ¡ V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 144,00 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį, 400,00 (keturių Å¡imtų litų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokÄti ir 21,60 Lt (dvideÅ¡imt vieno lito 60 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄja                                                                                                        Virginija JokubauskienÄ