Legislator Case Law & Legislation
855ff4f1-a75f-486a-95eb-bb46f812b680 AI generated

855ff4f1-a75f-486a-95eb-bb46f812b680 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 855ff4f1-a75f-486a-95eb-bb46f812b680
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., jo atstovui advokatui Sigitui Å taraičiui, nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ â€“ Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato atstovui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, pensininkas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

855ff4f1-a75f-486a-95eb-bb46f812b680 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: įvykio iÅ¡raÅ¡u (b. l. 8-9); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ su priedais (b. l. 10, 11-18), praÅ¡ymu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti (b. l. 19), daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu (b. l. 20), kvitu (b. l. 21). Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis numato, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                                                       Administracinio nusižengimo bylaNr. A8.-291-188/2017Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00203-2017-6Procesinio sprendimo kategorija:1.4.1; 1.4.4; 1.5.3; 9.36; 21.9.10.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                     N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 10 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

J., jo atstovui advokatui Sigitui Å taraičiui, nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ â€“ Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato atstovui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, pensininkas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė:

J. J. 2017 m. birželio 29 d. 10.30 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 64 pakelius cigarečių „Minsk Capital Qs“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 59 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ be banderolių, viso 303 pakelius cigarečių, kurių vertė 878,70 Eur - 23 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio, bet neviršija 150 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio.

Tokiais savo veiksmais J. J. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus.J. J. kaltu pilnai prisipažino, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens savo reikmėms, maždaug prieš dvi savaites iki policijos pareigūnų atvykimo, jomis neprekiavo. Už cigaretes sumokėjo apie 400 Eur.

Be pilno J. J. prisipažinimo jo kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje, įrodyta teisme iÅ¡tirta ir įvertinta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 66ANP-109368646-17 (b. l. 1-2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato tyrėjos A. I. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl akcizais apmokestintų prekių, kuriame nurodyta, kad pagal 2017-06-29 su vyresniuoju tyrėju D. N. pagal gautÄ anoniminį praneÅ¡imÄ , kad prekiaujama kontrabandinėmis cigaretėmis ir alkoholiu, nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), pas J.

J., kuris savanoriškai pateikė 64 pakelius cigarečių „Minsk Capital Qs“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 59 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ be banderolių, viso 303 pakelius cigarečių. J. J. nurodė, kad cigaretes įgijo iš nepažįstamo asmens savo reikmėms, nes namuose yra trys rūkantys asmenys (b. l. 4);

J. J. paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad cigaretes pirko iš nepažįstamo asmens, jas namuose laikė savo reikmėms, nes šeimoje rūko trys asmenys, cigarečių nepardavinėjo (b. l. 4); 2017-06-29 Paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad iš J. J. paimta 64 pakeliai cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 59 pakeliai cigarečių „Minsk Super Slims“ be banderolių (b. l. 50; fotonuotraukomis (b. l. 66-7);

įvykio išrašu (b. l. 8-9); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ su priedais (b. l. 10, 11-18), prašymu dėl daiktinių įrodymų perdavimo saugoti (b. l. 19), daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu (b. l. 20), kvitu (b. l. 21). Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalis numato, jog fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija. Lietuvos Respublikoje skirto parduoti apdoroto tabako ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis tvarkÄ nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintos Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklės, kurių 5 punkte numatyta, jog ant skirtų realizuoti Lietuvos Respublikoje apdoroto tabako (t. y. cigarečių, cigarų, cigarinių, rÅ«komojo tabako), etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų pakelio, maiÅ¡elio, butelio, kitos talpyklos ar pakuotės turi bÅ«ti užklijuoti finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialÅ«s ženklai – banderolės. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ir 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 pakeistų, „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (toliau – Taisyklės) 3.1.2. punkte nurodyta, jog fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens Lietuvos teritorijoje įsigyti 59 cigarečių pakeliai buvo nepaženklinti Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio banderolėmis, 244 pakeliai cigarečių buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, nepaženklintų banderolėmis rastų cigarečių kiekis virÅ¡ijo taisyklėse leistinÄ .

Bendra cigarečių vertė – 878,70 Eur, tai yra 23 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio, bet neviršija 150 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio.Byloje esančių įrodymų visuma nustatyta, kad J. J. 2017 m. birželio 29 d. 10.30 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 64 pakelius cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 59 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ be banderolių, viso 303 pakelius cigarečių, kurių vertė 878,70 Eur - 23 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio, bet neviršija 150 bazinių baudų ir nuobaudų dydžio.

Tokiais savo veiksmais J. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. punkto reikalavimus.J. J. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 5 d., todėl turi bÅ«ti nubaustas.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J.

J. atstovas praÅ¡o taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalį ir skirti J. J. mažesnę baudÄ negu sankcijoje numatyta minimali. Nurodo, kad J. J. turi rimtų sveikatos problemų, pragyvena iÅ¡ nedidelės pensijos.IÅ¡ papildomai pateiktų dokumentų matyti, kad J. J. yra senatvės pensininkas (b. l. 31), jo pajamos – 21,00 Eur dydžio naÅ¡lių pensija ir 255,72 Eur senatvės pensija (b. l. 33), turi sveikatos problemų (b. l. 30), gyvenamosios vietos – Kėdainių rajono savavaldybės administracijos seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai (b. l. 32).

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gaunamas pajamas, sveikatos bÅ«klę, teigiamÄ charakteristikÄ , taip pat į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes - asmuo kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei administracinį nusižengimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (J. J. yra 71 metų amžiaus) (ANK 35 straipsnio 1 dalies 9 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad asmuo neteistas (b. l. 25), už analogiÅ¡kus pažeidimus anksčiau nebaustas, vienÄ kartÄ baustas už KET pažeidimÄ , tačiau nuobauda nebegalioja (b. l. 26), į neteisėtai laikytų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir vertę, teismas mano, kad net ir minimali nuobauda, numatyta ANK 209 straipsnio 5 dalyje, kuri yra 1500,00 Eur, apibÅ«dintam konkrečiam asmeniui yra pernelyg griežta, prieÅ¡tarautų teisingumo ir protingumo principams, todėl remdamasis ATPK 34 straipsnio 5 dalimi, daro iÅ¡vadÄ , kad asmeniui turi bÅ«ti skirta mažesnė nuobauda – bauda, negu minimali numatyta straipsnio sankcijoje, su tabako gaminių konfiskavimu.Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32 str., 34 str. 5 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 646 str. n u t a r i a :

J. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 5 dalyje ir pritaikius ANK 34 straipsnio 5 dalį, paskirti 700,00 Eur (septynių Å¡imtų eurų) baudÄ . Konfiskuoti 64 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis) pakelius cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 (penkiasdeÅ¡imt) pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 130 (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt) pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 59 (penkiasdeÅ¡imt devynis) pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“ be banderolių, viso 303 (tris Å¡imtus tris) pakelius cigarečių, saugomų Kauno apskrities vyriausiajame policijos komisariate (2017-07-24 kvitas Nr. 0046507).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Ramyna Å idlauskienė  IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 17070280411 numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetÄ .Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.