855d9e11-9b34-409e-b2cd-bca7231317c9 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr. 1-44-440/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00439-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. vasario 29 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė, sekretoriaujant Oritai GriciÅ«tei, dalyvaujant Akmenės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Anatolijui Ivanovui, gynėjui advokatui Albertui Kruminui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti panaikinimo, nustatė:  Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos praÅ¡ymas iÅ¡spręsti klausimÄ dėl S. C. skirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti, baudžiamojoje byloje Nr. 51-1-00439-11, kadangi Å¡is klausimas priėmus nuosprendį liko neiÅ¡spręstas.  Prokuroras Anatolijus Ivanovas ir gynėjas advokatas Albertas Kruminas praÅ¡o panaikinti S. C. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Bylos duomenys patvirtina, kad Akmenės rajono apylinkės prokuratÅ«ros 2011-12-30 nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 51-1-00439-11 įtariamajam S. C. buvo skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. (b.l.59-60) S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 17 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas laisvės apribojimu septyniems mėnesiams.

Taip pat įpareigotas be bausmės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, per laisvės apribojimo laikÄ Â bÅ«ti namuose nuo 22 valandos iki 6 valandos ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 72 2 str. įpareigotas tris mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. sausio 27 d. Kaip matyti iÅ¡ 2012-01-17 nuosprendžio rezoliucinės dalies, iÅ¡nagrinėjus Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ ir priėmus apkaltinamÄ jį nuosprendį liko neiÅ¡spręstas klausimas dėl nuteistajam S. C.

Akmenės rajono apylinkės prokuratūros 2011-12-30 nutarimu skirtos kardomosios priemonės - rašytinio pasižadėjimo neišvykti. (b.l.78-81) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu ir atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta Akmenės rajono apylinkės prokuratūros 2011-12-30 nutarimu S. C. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintinas.       Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 -362 str., 364 str. n u t a r i a :

Panaikinti Akmenės rajono apylinkės prokuratÅ«ros 2011-12-30 nutarimu S. C. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, Akmenės rajono apylinkės prokuratÅ«rai, ir pridėti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-44-440/2012 m.                     Teisėja                                         Vilija Valantienė                                                                                                                                                                                                                                                             Â