855d871a-e130-41c9-839f-46af7c97254a · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1559-913/2017Teisminio proceso Nr. 2-14-3-01267-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.9.; 2.6.1.4.; 3.2.6.6.2.    (S)                                                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                           2017 m. lapkričio 27 d.                                                   Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB BnP Finance ieÅ¡kinį atsakovui A.

D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB BnP Finance ieÅ¡kiniu atsakovui A. D. kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 297,96 Eur kredito mokesčio, 2,05 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IÅ¡ teismui grÄ Å¾intos pažymos matyti, kad atsakovas ieÅ¡kinį su visais jo priedais gavo 2017 m. lapkričio 9 d., tačiau per nurodytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo nepateikė, o ieÅ¡kinyje yra pareikÅ¡tas praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimÄ .

Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis. IÅ¡ byloje esančių dokumentų bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO saugomų duomenų matyti, kad ieÅ¡kovės AB BnP Finance ir atsakovo A. D. prievoliniai santykiai atsirado 2017-06-07 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo suteiktÄ 300,00 Eur kreditÄ padengti per 36 mėnesius, sumokėdamas įmokÄ bei kredito mokestį 297,96 Eur iki 2020-06-07 termino (CK 6.870 straipsnio 1 dalis).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

SudarytÄ sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. (CK 6.38 straipsnis CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Teisėtai sudaryta sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ , o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis, CK 6.205 straipsnis). Atsakovo skola ieÅ¡kovo skaičiavimais yra atsakovui suteikto kredito negrÄ Å¾inta dalis – 300,00 Eur, 297,96 Eur kredito mokestis ir 2,05 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo ir kreipimosi į teismÄ dienos.

Kadangi atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, į ieÅ¡kovo raginimo laiÅ¡kus nereagavo, 2017-09-22 ieÅ¡kovas siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Kadangi atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais nevykdo sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas pagrįstas, yra pagrindas atsakovo atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę ir atsakovas privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Atsakovas skolos ieÅ¡kovui gera valia nesumokėjo, skolos fakto ir dydžio neginčijo, todėl minėtos sumos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos teismine tvarka.Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį CK 6.210 straipsnio 1 dalį ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovo penkių procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys dėl ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų dėl skolos priteisimo, tenkinamas pilnai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio bei 121,00 Eur dydžio iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str. 1 d., CPK 93 str. 1 d.,CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p.).  Nagrinėjamoje byloje susidarė 1,69 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios nepriteisiamos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų 3,00 Eur sumÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).               Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 262 straipsniu, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ė:ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti AB BnP Finance, įm. kodas 302447985, iÅ¡ atsakovo A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) 300,00 Eur (trys Å¡imtai eurų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 297,96 Eur (du Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt septyni eurai 96 ct) kredito mokestį, 2,06 Eur (du eurai 06 ct) palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-11-02 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 121,00 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt vienas euras 00 ct) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas A. D. Å¡io sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog atsakovas A. D. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.IeÅ¡kovė AB BnP Finance šį sprendimÄ per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Jolanta Gasparavičienė